А. Белов. Внезапно ожившие гиганты. Сенсации возникают мгновенно!
Ardipithecus ramidus - и не обезьяна, и не человек
В нашем размеренном мире, где все заранее схвачено и спрогнозировано эволюционной доктриной, сенсации случаются довольно редко. А если они случаются, то, как правило, они дутые. Вот, к примеру, нашли Ardipithecus ramidus в 1994 году. По кусочкам бережно и кропотливо склеивали его скелет 15 лет (!) и, наконец, в 2009 году в журнале Science (Наука) явили людям сенсацию: найдено переходное звено от ископаемой обезьяны к современному человеку! Кто не понял сразу – ардипитек в общем-то тоже обезьяна, но обладающая страной мозаикой обезьяньих и человеческих признаков.
Замах был хороший: раз и навсегда закрыть дискуссию, от кого произошел человек. Однако, морфология скелета ардипитка преподнесла ученым немало сюрпризов. Никто и не предполагал, что у нашего предка был в общем-то человеческий таз, прямые, похожие на человека ноги, но зато с клешнеобразной ступней с отведенным в сторону большим пальцем. Кроме всего прочего, ардипитек передвигался прямо, имел талию и небольшие клыки. Не таким представляли себе антропологи-эволюционисты своего предка. Они по наивности думали, что предок будет похож на современных человекообразных обезьян горилл и шимпанзе и статью и лицом, что будет он, подобно им, опираться на костяшки пальцев рук, как делают это современные человекообразные, что будут у него большие клыки и выраженные надбровные дуги на черепе… Ан нет, странная химера предстала перед учеными в образе ардипитека рамидуса. Как будто некто всесильный взял и соединил произвольно без всякого ранжира человеческие и обезьяньи признаки. И вот уже несколько лет без устали спорят антропологи, почему ардипитек такой, а не другой.
Меж тем настоящие сенсации как-то не артикулируются в мире эволюционных антропологов, не любят они их. Сенсация должна быть обязательно эволюционистская и заранее срежиссированная.
Находка бедра гиганта возрастом 10 млн. лет в Южной Африке
Вот мимо настоящей сенсации проходят антропологи уже какой год, и даже не одно десятилетие. Оказывается, еще в 60-х годах в Южной Африке – в горах Отави на горе Аукос в северной Намибии - был обнаружен проксимальный обломок человеческого бедра. Экая пустиковина – скажите Вы, - Вот если бы в тех же горах и на той же самой глубине осадочных пород нашли бедро ископаемой обезьяны («предка» человека) то об этом сенсационном событии тут же узнал бы весь мир! Я уверяю Вас, что это было бы «событием года» и даже «событием тысячелетия»! Все газеты вышли бы примерно с таким заголовком: «Наконец, обнаружено переходное бедро переходной обезьяны, ведущей к человеку!»
Ан нет, бедро оказалось не обезьяньей, вопреки чаяниям антропологов-эволюционистов. (Будто у нас других, кроме эволюционистов антропологов, и не существует вовсе. Если антропология, то уж обязательно - «эволюционная»).
Бедро оказалось человечьим. (Какая жалось!) Мало того, бедро оказалось еще и очень большим! Примерно в 2-3 раза превышающим бедро современного человека! – предчуствую вопрос заинтересованного читателя: - Как неужели гиганта?
-Да - бедро человека гиганта! Если Вы думаете, дорогой читатель, что гигантами не удивишь никого, и что весь Инет забит фотками людей, стоящих рядом с гигантскими черепами почивших гигантов, то Вы ошибаетесь! Эти все фотки - сплошное надувательство. Публика отрывается в свободное от работы время и сажает возле фотки современного человеческого черепа при помощи программы «Фотошоп», то экскаватор, то грузовик, то вагон с углем. Фантазия безгранична. Думаю сами эволюционисты и, точно, их дети на досуге занимаются этим «творчеством», дабы посмеяться лишний раз над идей того, что на нашей древней планете некогда обитали гиганты.
Как поступят эволюционисты, если в их руки попадут настоящий череп или посткраниальные останки скелета гиганта? Правильно, замуруют навечно в пыльном хранилище, а то и выбросят – от греха подальше. Эволюционисты боятся греха!!!
Тоже самое произошло и с гигантской человеческой костью, по своим размерам намного превышающей такую же кость современного человека. Кость попала в хранилище древностей медицинской школы при Университете Витватерсранда WITS, в Южной Африке, что находится вблизи Йоханнесбурга. В этом хранилище кость пролежала несколько десятилетий, пока, наконец, один дотошный западный журналист, популяризатор древнейшей истории человечества – Майкл Теллингер не узнал об этой ценной реликвии. Он дозвонился до палеоантрополога профессора Фрэнсиса Теккерея, Директора Института эволюции человека и бывшего президента Палеонтологического общества ЮАР, и уговорил его показать ему странную кость, без всяческого изучения пылившуюся в хранилище древностей. Профессор был крайне удивлен, что журналист знает об этой кости, но в просьбе не отказал. В результате получилось весьма занимательное интервью, ссылка на которое приведена в конце этого текста.
Читатель, знакомый с английским языком, сам поймем сложные перипетии разговора и извлечет по максиму ту информацию, которую содержит это интервью. Те, кто не знают английского, будут наблюдать за взволнованным профессором Теккереем, демонстрирующим ценную реликвию в течении 15 минут. Между тем на вопрос журналиста о возрасте кости профессор говорит, что кость минерализованная и найдена она была в осадочных породах, чей возраст определяется разными геологическими методами в 10 миллионов лет. Но профессор тут же оговаривается, что останки человека современного физического типа (Гомо сапиенса) не могли оказаться в геологических слоях такой древности. Очевидно, парадокс по мнению профессора, стоящего на эволюционной точке зрения, заключается в том, что бедренная кость человека не могла оказаться в слоях осадочной породы, датируемой несколькими миллионами лет. Но самое то поразительное в этой ситуации, что сама кость выглядит как окаменевшая, подвергнувшаяся минерализации (фоссилизированная). Это реально видит профессор, но отказывается верить такому парадоксу.
Условия, необходимые для минерализации костей
Дело в том, что минерализация, иначе замещение органического вещества кости, происходит отнюдь не сразу. Для этого нужны определенные условия. Чтобы кость была погребена в толще осадочных пород (глина, песок и т. д.) без доступа кислорода. Чтобы эту кость накрыло сверху до того момента, когда она разрушится под воздействием воздуха, почвенных кислот, ветровой, водной эрозии. При соблюдении этих условий через микротрещинки в эту кость начинают проникать вода с растворенными в ней минеральными солями. Таким образом, раствор должен быть слабощелочным, а не кислым. Иначе не пойдет минерализация и кость не превратится в камень.
Нужны также определенное давление и температура. Если все совпадет, то кость имеет шанс превратится в окаменелость. И этот процесс тоже отнюдь не быстрый. Он может длится миллионы лет! В среднем, в зависимости от условий, на то, чтобы кость окаменела, уходит 2 миллиона лет. Останки менее этого возраста называются палеонтологами и палеоантропологами субфоссилиями или полуокаменелостями. Полностью окаменевшие органические остатки встречаются в осадочных породах, превышающих этот возраст.
Шансы сохраниться у останков людей минимальны. Бедро великана из Южной Африки - редчайшая удача
Таким образом, окаменевшая кость при благоприятных обстоятельствах может быть найдена в окаменевшей осадочной породе геологами и палеонтологами. Шансы, как вы понимаете, сохранится у останков древнейших людей минимальны. Не то, что у всяких водоплавающих животных, рыб, амфибий, рептилий и т. д., которые хорошо сохраняются в ископаемом состоянии, потому что обитают в воде или в близи ее. У них шанс сохранить свои бренные остатки на миллионы и сотни миллионов лет под слоем окаменевшего ила, песка или глины несоизмеримо больше. Но кое-что все же близкое к человеку изредка встречается и у палеонтологов. Наверняка, этот случай один из таких. То есть, редчайшая удача, что в руки ученых, наконец, попало зримое, реальное подтверждение того, что на земле несколько миллионов лет назад обитали люди гигантского роста. Приблизительно, по оценке палеоантрополога Фрэнсиса Теккерея, рост человека, чье бедро имеется в его распоряжении, составлял где-то 3,5 метров!
Наверняка найдутся и такие, которые не верит Библии, Корану, Талмуду и Торе, что на земле в допотопные времена обитали гиганты. «В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим» Бытие, 6:4. Ученые до последнего времени не склонны были доверять таким странным литературным свидетельствам. Однако, тем не менее, в 1935 году голландский ученый Г. Кенигсвальд в одной из аптек Гонконга купил три нижних коренных и первый коренной зуб. Эти зубы показались создателю гигантоидной теории происхождения людей Ф. Вейденрейху близки к человеческим. Они отличались от человеческих зубов своими гигантскими размеры – в 6 раз большими, чем зубы человека! Вейденрейх назвал существо, которому принадлежали эти зубы, гигантоантропом – гигантским человеком. Впоследствии Вейденрейх в своей книге «Обезьяны, гиганты, люди», вышедшей в Чикаго после второй Мировой войны, обосновал свою гигантоидную теорию происхождения человека.
По Вейденрайху выходило, что предками людей были гигантские приматы, обитающие в Юго-Восточной Азии. Эту теорию стало традицией критиковать у эволюционистов-антропологов, особенно у советских: В. В. Бунака, В. П. Алексеева. И современные эволюционисты типа С. В. Дробышевского не отстали от своих предшественников и готовы кинуть в гигантов нехорошим словом.
Кроме того, на Яве, в Китае, Бирме и других местах Юго-Восточной Азии обнаружены останки гигантопитеков – гигантских обезьян – от них остались одни зубы (около полутора тысяч собрано на сегодняшний день) и обломки нижних челюстей, которые также превышают человеческие в 5 – 6 раз. Кроме всего прочего, на о. Ява в Сангиране были обнаружены Кенигсвальдом фрагменты челюстей и огромных зубов. Их обладателей ученый предложил называть Meganthropus palaeojavanicus – мегантроп палеояванский (гигантский древнейший человек с острова Ява). Позднее, опять-таки стараниями эволюционистов-антропологов, например, советского ученого - М. А. Гремяцкого, мегантроп был снизведен до ранга питекантропа.
Как говорится, переименовали и гора с плеч. Где гиганты? А их уж и нет в помине!
Наконец, в 1911 году в штате Невада в пещере Лавлок, расположенной в 20 км от небольшого городка Лавлок, были обнаружены мумифицированные остатки гигантов около 2,45 м роста, но это уже другая история. Эти гигантские люди, судя по всему, жили совсем недавно, не более 100 лет назад. И об этом сохранились местные легенды у североамериканских индейцев пайютов.
Люди гигантского роста жили в Африке 10 миллионов лет назад
Однако, вернемся к тому с чего начали – к окаменевшей бедренной кости гиганта и теории эволюции. Превращалась ли обезьяна ардипитек рамидус в человека, это нам неведомо. Думаю, что нет! Зато люди гигантского роста жили в Южной Африке несколько миллионов лет! Если не верите, проверьте: просмотрите ролик, выложенный на Ютьюбе, в котором профессор Фрэнсис Теккерей рассказывает о своей находке. Как нам относится после этого к теории эволюции? Верить в нее? Или отказаться как о неподтвержденной гипотезы?
Р.S. Пока Профессор Фрэнсис Теккерей показывает журналисту и его друзьям редкую находку — часть верхней кости ноги с бедренным суставом гиганта, который имел рост приблизительно 12 футов или 3,5 метра высоты. Эта кость пока хранится в хранилищах медицинской школы в Университете WITS, Но сколько это будет продолжаться? Нам не ведомо. И кость может внезапно исчезнуть и хранилище закрыться и профессор скажет, что он пошутил… всякое бывает… особенно когда на кону интересы корпорации «Эволюция».
Раздел "Великаны и исполины"
Предлагаю обсудить данную работу на ФОРУМЕ
© А. Белов, 2014
При перепечатке данной работы гиперссылка на сайт http://dopotopa.com обязательна
Читайте мои работы "Великаны, гиганты, исполины - кто они? Мифические существа или реально существовавшие жители Земли?", "Великаны и исполины - предшественники и современники людей. Какой был рост у богов и демонов?", Подводно-подземно-наземный мегалитический комплекс – руины городов и поселений неогенового периода, пережившие катастрофы и потопы, По следам великанов и карликов. Кто был строителями мегалитических и подземных сооружений?, Автомобильные дороги неогенового времени в Центральной Турции, Оживший мир фэнтези. Руины городов эльфов и гномов в Центральной Турции, Человеческой цивилизации - миллионы лет. Об этом свидетельствуют исследования на стыке геологии и фольклора, Человечеству – десятки миллионов лет. Ответ на возражения ученых, считающих иначе