Атлантида - затонувший континент, архипелаг или выдумка Платона? (Аргументы за и против Атлантиды и попытки ее локализации). 4. Локализация Атлантиды учеными
Обзорная статья об Атлантиде по материалам форума dopotopa.com
Поиски Атлантиды
В последнее время появилось много обзорных работ об Атлантиде. В одной статье невозможно перечислить всех авторов и все исследования по теме Атлантиды, которые имеются и проводятся во всем мире. По подсчетам некоторых исследователей, их около 25000!
На сайте, посвященном Эдгару Кейси, есть неплохие обзоры по Атлантиде, в том числе и очень серьезные статьи, например, про знаменитую дорогу Бимини (Bimini).
Кстати, именно Эдгар Кейси в 1933 и 1940 годах сделал предсказание о том, что в 1968 или в 1969 г. будут найдены обломки подводного храма атлантов возле Бимини.
Ну и, конечно же, обширный материал по Атлантиде можно найти на сайте российского общества по изучению проблем Атлантиды.
***
На сегодняшний день имеется большое количество археологических находок, в том числе руин затонувших городов, по всему Карибскому бассейну, от берегов Южной Америки до берегов Северной Америки, и даже на побережье Испании и северной Африки. Но ведь подобные находки и образования (типа Дороги Бимини и т.п.) исследователи находят и в других местах: это и руины о. Пасхи, и руины о. Понапе, и руины Йонагуни в Японии, и подводные образования Кембейского залива, и обнаруженные остатки древнего города в болотах Испании. Все это говорит лишь о том, что человечество развивалось непрерывно на протяжении многих тысячелетий и обитало в разных регионах земного шара.
Что же касается нахождения Атлантиды не в Атлантическом океане, то на этот счет, оказывается, тоже имеется множество разных гипотез.
Интересный материал разместил на форуме dopotopa.com активный участник форума doktornic. Он рассказал о своем итальянском друге Марке Буллони, который представил довольно оригинальную и интересную версию по вопросу Атлантиды. Марк Буллони - итальянский ученый - ядерщик, живущий в Милане. В течение трех лет он собирал, изучал описания, карты, схемы и изображения, включая снимки местности с земли, из космоса, и сравнивал их с главными источниками информации об Атлантиде - манускриптами Платона "Тимей" и "Критий".
По итогам своих исследований он написал книгу "Полярный круг: открытие Атлантиды". Разумеется, нет Атлантиды без Геркулесовых Столбов. Марко их нашел там, где им и положено быть: на границе между изведанным и неизведанным мирами, на Кольском полуострове, на островах Белого моря! Горы Хибины и горы Ловозерские Тундры на фоне горизонта похожи на лежащего Атланта. А Атлант - это титан. А Титан - название поселка у подножия Хибин. А над Сейд озером в Ловозерских Тундрах на одной скале вырисовывается силуэт великана. С протянутыми руками к небу он, кажется, держит небосвод. (Смотрите статью "Атлантида Марко Буллони" в российском издании "Российская газета Неделя" №5096 (17) от 28.01.2010)
К сожалению, книга Марко Буллони еще не переведена на русский язык. Но информация о нем уже есть в интернете. Интрига заключается в том, что именно там, где Марко нашел Атлантиду (на Соловках), экспедиция Русского географического общества в 2010--2011 гг. нашла трехгранные пирамиды и массу других не менее интересных объектов, но при этом, эта экспедиция искала следы Гипербореи. Там же проводил свои исследования и Международный клуб ученых.
Смотрите статью Марии Леонтьевой "На Соловецких островах найдены следы легендарной Гипербореи" в газете "Ведомости Поморья" от 21 июля 2004 (27), которую отыскал и разместил на форуме dopotopa.com активный участник форума Ивенс
Геологи об Атлантиде
В 1898 году из Европы в Америку прокладывали подводный телеграфный кабель. В 900 км к северу от Азорских островов при подъеме порвавшегося на глубине 3000 м кабеля на палубу были подняты куски стекловидной затвердевшей лавы. Геологи определили, что это стекловидная вулканическая лава, по составу близкая к базальтам. Ее назвали тахилитом.
30 ноября 1912 года французский геолог Пьер М. Термье, член Академии наук и Директор картографической службы Франции прочитал доклад в Океанографическом институте в Париже. В докладе он утверждал, что "дно Атлантического океана к северу от Азорских островов было покрыто лавой, которая образовалась еще в надводном положении. Если бы лава образовывалась на дне океана под давлением, она имела бы кристаллическую, а не аморфную стекловидную форму", т.е. тахилит мог образоваться при застывании лавы только на воздухе, но не в воде. Причем, хорошо известно, что кристаллы лавы, находясь в морской воде, не распадаются в течении 15 000 лет. "Выходит, что дно в этом районе океана когда-то было на поверхности, а потом опустилось на 3 километра, и произошло это не ранее 15 000 лет назад". В "Отчетах совета регентов Смитсоновского института 1915 года" появилась статья П. Термье об Атлантиде, в которой были представлены геологические, географические и зоологические данные в пользу существования Атлантиды.
Кроме того, в пробах грунта, которые геологи брали в разных местах со дна Атлантики, в том числе и возле Азорских островов, был обнаружен странный песок. Он имел явно континетальное происхождение и не мог образоваться в море.
На дне Атлантического океана также были обнаружены глубокие, с крутыми отвесными краями, долины, очень похожие на ущелья, которые пропиливают в земной коре текущие реки. Они извиваются и ветвятся, как настоящие речные русла. Их так и назвали - подводные каньоны. Но ведь на дне океана нет сильных течений, которые способны пропилить эти каньоны в толщах слежавшихся осадков. Кроме того, многие из них служат продолжением рек, впадающих в море. Есть такие каньоны у устья Нигера, Конго, Гудзона, Миссисипи. Может быть, они были когда-то речными долинами, а потом уровень моря поднялся, и вода затопила часть суши, и старые устья рек оказались на его дне?
(прим. А.Колтыпина) Читайте мою работу "Марс до и после катастрофы. Размышления о жизни на этой планете", в которой говорится о подобных бывших подводных каньонах на Марсе
Французский геолог Ж.Буркар, изучая историю острова Гран-Канария, самого большого в Канарском архипелаге, обнаружил шесть слоев континентальных и морских отложений, разделенных потоками лавы. "Это означает, - писал он, - что в четвертичном периоде этот остров поднимался и погружался не менее шести раз, подобно знаменитым колоннам храма Сераписа в Поццуоли".
Александр Городницкий, доктор геолого-минералогических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, главный научный сотрудник Института океанологии им. П.П. Ширшова, считает, что проблема Атлантиды, если брать ее с научной стороны, - чисто геологическая проблема. Нужно понять, был ли в историческое время какой-то микроконтинент, какая-то островная система, которая быстро погрузилась в воды Мирового океана. Если такого не было, то и не о чем говорить. Городницкий верит Платону (хотя, по его мнению, у Платона есть масса противоречий) и помещает Атлантиду в район подводной горы Ампер в Атлантическом океане, поскольку там он погружался вместе с экспедицией и обнаружил кое-какие развалины подводного града.
Александр Колтыпин, кандидат геолого-минералогических наук, закончивший аспирантуру Института океанологии и проработавший несколько лет в Музее Землеведения МГУ, считает, что для Атлантиды, как материка, не было места на Земле позднее палеогена (65,5-23 млн. лет назад). Дело в том, что океаническая кора разительно отличается по составу и строению от континентальной, и ни в Атлантическом, ни в Индийском, ни в Тихом океане в течение неогена и четвертичного периода (23-0 млн. лет назад) не могло быть больших участков континентальной суши. Другое дело - небольшие острова.
Такую точку зрения поддерживают и некоторые известные океанологи, в первую очередь, А. М. Городницкий. Поэтому, если Атлантида существовала, то это было очень давно, десятки миллионов лет назад, когда материки и океаны располагались по-другому. И место ей можно найти в сакральной географии. Все, что было позднее - это уже небольшие островные участки суши. Либо она была на месте современных материков.
Атлантида могла существовать в виде архипелага и на Срединно-Океаническом хребте. Ведь острова бывают и с океанической корой - не обязательно с континентальной. Что же касается водоемов, морей на суше, то это шельфовые моря, и именно с ними связаны основные руины затопленных городов. Но ведь Платон рисовал Атлантиду как материк или большой остров. А не что-то прилепленнное к известным материкам.
Что касается эзотерических источников, то, как считает А. Колтыпин, если бы Рерихи и Блаватская были лучше знакомы с геологией, то, наверняка, многие свои выводы скорректировали бы. Н. Рерих в своей работе "Лемурия" приводит в общем-то правильную датировку геологических событий, во многом не соответствующую датировкам Блаватской (например, он считает, что "сыны мудрости" появились на Земле еще в конце Мезозоя, в век господства ддинозавров). Но есть нюансы.
По мнению А. Колтыпина Лемурия и Гиперборея существовали одновременно! И не было сначала расы лемурийцев, а потом гиперборейцев, а потом атлантов. Контуры Гипербореи читаются достаточно хорошо по результатам геофизических исследований и бурения (и здесь). Она занимала всю Арктику, почти всю Азию, и почти всю Северную Америку в палеоцене (66-58 млн. лет назад), потом стала уменьшаться в размерах и к началу неогена (23 млн. лет назад) уменьшилась в 4 раза. Дальше на ней началось оледенение и дальнейшее уменьшение суши. В четвертичное время от нее остались лишь острова.
По определенному возрасту тихоокеанской океанической коры Лемурия могла существовать только в Мезозое и раннем палеогене, и об этом как раз и пишет Рерих.
Насчет Атлантиды - завеса тумана. Ею могла называться Антарктида (есть такая точка зрения), которая существовала одновременно с Гипербореей и Лемурией, ею могла называться Гиперборея, вернее какая то ее часть после дробления, начавшегося в среднем эоцене, ею могло называться что угодно.
В Атлантике не могло быть материка. Там проходит Срединно-океанический хребет, в котором образуется новая океаническая кора. Ее возраст в центре равен нулю, да и толщина не намного больше. В обе стороны от СОХ увеличивается возраст и толщина океанической коры. Состав океанической коры разительно отличается от состава материковой коры. Это - два кита, которые не позволяют говорить об Атлантиде в Атлантике. Хотя "за Геркулесовыми столпами" могло означать - в Америке.
12 тысяч лет назад была последняя сколь-нибудь значительная катастрофа, но она меркнет по сравнению с теми катастрофами, которые были раньше - 5,3, 15,9 и 23 млн. лет назад. Именно те катастрофы оставили основную память о себе в преданиях всего мира.
Есть многотомное издание Deep drilling project. Голубые тома размером больше советской энциклопедии каждый. В них подробно описаны результаты бурения, определения возраста пород. Атлантика разбурена очень хорошо. Геологи давно доказали, что геологические структуры западной Африки продолжаются в Восточной части Южной Америки, а западной части Европы - в Восточной части Северной Америки. То, что Атлантики раньше не было, а на ее месте был континент Лавразия, который состоял из Южной Америки, Северной Америки, Африки, Европы и т.д. сомнению подлежать не может. Это неоспоримый факт. В Атлантике нет материковой коры, кроме как в пределах небольших островных блоков. Там остров Атлантида вполне мог существовать.
Аргументы в пользу Атлантиды или вероятность ее нахождения в Атлантическом океане
Изучая колонки грунта, добытые в Северной Атлантике, ученые заметили несколько слоев ледниковых осадков. Они чередовались с глобигериновым илом, обычным для морских глубин. Однако верхний, самый молодой слой ледниковых осадков неожиданно содержал вулканический пепел. Возраст этого пепла - все те же 12 000 лет.
Бермудское плато значительно возвышается над дном океана, можно предположить, что и толщина океанической коры в этом месте больше, чем на соседнем участке ложа океана, который опустился в результате катаклизма.
Атлантида в районе острова Сан-Паулу
На карте Пири Рейса показан большой остров в Атлантическом океане к востоку от Южной Америки в районе острова Сан-Паулу. Кстати, геологи фиксировали здесь места опускания суши примерно 12 тысяч лет назад. На дне океана российскими и итальянскими учеными были обнаружены граниты, углистые сланцы и другие континентальные породы. Там же зафиксированы дугообразные концентрические поднятия и подводные долины диаметром в сотни километров, соответствующие описанию Платона. Причем были найдены породы черного базальта, красный гранит и белый известняк. Платон же писал, что столица Атлантиды была сделана из черного, красного и белого камня.
Из диалога "Критий": "Камень белого, черного и красного цвета они добывали в недрах срединного острова и в недрах внешнего и внутреннего земляных колец, а в каменоломнях, где с двух сторон оставались углубления, перекрытые сверху тем же камнем, они устраивали стоянки для кораблей. Если некоторые свои постройки они делали простыми, то в других они забавы ради искусно сочетали камни разного цвета, сообщая им естественную прелесть; также и стены вокруг наружного земляного кольца они по всей окружности обделали в медь, нанося металл в расплавленном виде, стену внутреннего вала покрыли литьем из олова, а стену самого акрополя - орихалком, испускавшим огнистое блистание". По мнению российских и итальянских исследователей, Атлантида находилась именно в этом месте.
Атлантида - все острова и поднятия Атлантического океана
Многие исследователи считают, что все сегодняшние острова (Сан-Паулу, Багамские, Бермудские, Азорские, Канарские) в Атлантическом океане - это возвышенности Атлантиды, когда она была сушей. Помимо наводнений, опускания литосферных плит, могли быть и другие природные катастрофы.
Атлантида в районе Исландии
Много интересных мыслей по поводу Атлантиды высказал активный участник форума Н.Скрипкин. Если посмотреть на карту гравитационных аномалий,
то можно увидеть, что область повышенной гравитации в Северной Атлантики в районе Исландии может и быть затонувшей Атлантидой. Нельзя исключить, что в данном месте в прошлом мог существовать целый субконтинент на океанической коре (отсюда и повышенный вулканизм, как в Исландии, и высокий рост жителей). Но положение его было очень нестабильно (любые аномалии очень неустойчивые феномены).
Как считает Н.Скрипкин, таким образом могут образовываться целые субконтиненты на океанической коре - конечно, по продолжительности своего существования с настоящим континентом они сравниться не могут, но несколько миллионов лет просуществовать в таком состоянии могут, особенно если имеется технология искусственного поддержания гравитации.
Атлантида - громадный плавающий остров
Н.Скрипкин предлагает рассмотреть еще одну гипотезу, согласно которой Атлантида была громадным плавающим островом. По мнению Скрипкина эта гипотеза многое объясняет! И наличие огромного количества плавающего мусора после своей гибели, и отсутствие геологических оснований для существования обширного участка суши в данном регионе, да и сам факт своей внезапной гибели (действительно утонула как корабль). Следы, конечно, должны остаться на дне океана, но как их все рассмотреть, если глубины больше километра!
Атлантида - островное государство в Атлантике бронзового века
Н.Скрипкин считает, в пользу Атлантиды существует как минимум два весомых аргумента: результаты исследования изотопного состава бронзовых изделий, найденных на раскопках поселений "бронзового века" в Средиземноморье (значительная часть меди была добыта на рудниках, расположенных в районе Великих озёр в Северной Америке) и знаменитые "кокаиновые" мумии из Берлинского музея.
По мнению Н.Скрипкина, Атлантида существовала в бронзовом веке. Ну не континент конечно, но и Платон ведь говорил только об острове! Были атланты монополистами (и поэтому очень богатыми и наглыми) на трансатлантические перевозки (вот откуда портовые сооружения на Багамах). Только наличием островной державы с развитым океанским флотом можно объяснить присутствие американского кокаина в Египте (а морского флота, как известно, у него не было) и практически полностью выработанные месторождения меди в Северной Америке (а бронзу индейцы не вырабатывали). После гибели их центральной базы в Атлантическом океане (неизбежной, т.к. вулканические острова не вечные образования и рано или поздно гибнут в катаклизме) оставшийся практически целым флот атлантов спровоцировал передел власти в Средиземноморье (т.н. нашествие "народов моря"). Египет устоял, а "народы моря" по привычке к горячей воде и питательной вулканической почве расселились на вулканических островах. Взрыв Санторина их окончательно добил (как государственное образование, а люди - их потомки живут и по сей день).
Атлантида погибла 11 500 лет назад
Есть еще один немаловажный аргумент в пользу Атлантиды. Журналист Игорь Царев в своей обзорной статье "Эзотерические знания, откуда они?" пишет, что согласно современным исследованиям в далекой древности Гольфстрим почти не достигал Северного Ледовитого океана. 
Какая-то преграда мешала ему. Примерно 10 - 12 тыс. лет назад воды Гольфстрима прорвались на север сразу мощным потоком. Второй прорыв, гораздо меньший, произошел всего 3 - 5 тыс. лет назад. Это хорошо коррелируется с рассказами Платона об Атлантиде. И гибель ее произошла за девять тысяч лет до приезда Солона в Египет, т. е. примерно одиннадцать с половиной тысяч лет назад.
Такая гипотеза была выдвинута Е.Ф.Хагемейсером в докладе Обществу испытателей природы при Эстонской академии наук 30 ноября 1955 года. С ней соглашался и академик В.А.Обручев (1863 - 1856) русский геолог, палеонтолог, географ, путешественник и писатель-фантаст (автор знаменитых романов "Земля Санникова".
***
Среди тех ученых, которые считали, что в основе мифа об Атлантиде лежали реальные воспоминания о древнем погибшем в указанных Платоном регионах Атлантики острове или материке были сын В.А. Обручева Сергей Владимирович Обручев (1891 - 1865), советский геолог, член-корреспондент АН СССР и Николай Феодосьевич Жиров (1903 - 1970), советский учёный-химик, впоследствии - апологет существования Атлантиды, декларировавший создание "атлантологии", которую считал особым научным направлением.
Так ли это? Об этом скажут будущие исследования.
Заключение.
Время открытий еще не пришло
Таким образом, тема Атлантида представляет собой колоссальное количество трудов, сведений и гипотез, среди которых необходимо провести строгий и тщательный отбор. Как и в других научных областях, в междисциплинарной теме Атлантида (не побоюсь называть ее именно так) имеются гипотезы, подтверждавшиеся вчера, но потерявшие свою актуальность сегодня. Несмотря на многочисленные публикации, серьезных археологических и геологических исследований в Атлантическом океане по поискам Атлантиды не проводится. И как же тогда Атлантида может найтись - ведь по имеющимся описаниям она находится именно на дне Атлантического океана? Ходит много слухов про пирамиды и искусственные строения на дне Карибского моря - но есть ли они? Для серьезных исследований нужны большие деньги. Но и это еще не всё.
Давайте вспомним исследования Ж.И.Кусто или Тура Хейердала. Когда Кусто случайно нашел под водой в районе острова Пасхи нечто похожее на искусственные сооружения, чилийские власти запретили ему погружаться, не дали даже собраться и просто выгнали оттуда. А ведь у этого практика-исследователя были деньги. Запреты на исследования действуют повсеместно, поэтому многим исследователям только и остается, как собирать материал по крупицам и подвергать его анализу и "мозговому штурму".
Как было показано выше, следы Атлантиды находят не только в Атлантике, но и на западе Центральной Америки, на севере Европы, в Средиземноморье и других регионах. И нас все время пытаются убедить, что Атлантида была и скоро будет найдена.
В связи с этим на ум приходят два возможных варианта ответа. Либо Атлантиды нет, либо еще не пришло время узнать о ней. За рамками обсуждения осталась и самая первая, и, возможно, достоверная гипотеза, которую высказал ученик Платона Аристотель (382 - 322 г. до н.э., в течении 20 лет был участником платоновской Академии), что Платон придумал Атлантиду, чтобы проиллюстрировать некоторые свои мысли по поводу государственного устройства, и его современникам это было вполне очевидно.
Остается надеяться, что дальнейшие серьезные совместные исследования геологов, археологов, эзотериков и историков помогут получить ценную информацию, которая позволит нам понять то, о чем не "смог" рассказать Платон в оборванном тексте "Критий". (Последняя цитата из текста: "И вот Зевс, бог богов, блюдущий законы, хорошо умея усматривать то, о чем мы говорили, помыслил о славном роде, впавшем в столь жалкую развращенность, и решил наложить на него кару, дабы он, отрезвев от беды, научился благообразию. Поэтому он созвал всех богов в славнейшую из своих обителей, утвержденную в средоточии мира, из которой можно лицезреть все причастное рождению, и обратился к собравшимся с такими словами...")
Незадолго до смерти в 1996 г. Ванга вдруг произнесла такие слова: "Придет время чудес и время больших открытий в области нематериального. Будут и великие археологические открытия, которые в корне изменят наши представления о мире с древнейших времен. Так предопределено".
Возможно, действительно еще не пришло время!?
Начало/Раздел "Открытия, сделанные на форумах"
Предлагаю обсудить данную тему на ФОРУМЕ в темах Атлантида - миф или реальность? и Геракловы (Геркулесовы)столпы
© П. Олексенко, 2012
При перепечатке статьи гиперссылка на сайт http://www.dopotopa.com обязательна!
Читайте работы А.Колтыпина "Атлантида, Гиперборея, Лемурия, Му - континенты, давно известные геологам. Еще раз к вопросу о необходимости реформы образования в области естествознания" и серию работ о Гиперборее в разделе "Гиперборея - северная родина человечества" - "Сварга (Джамбудвипа, Гиперборея). Мир, в котором жили боги", "Седьмой континент - Гиперборея", "Где находилась и как выглядела Гиперборея?" и другие
Читайте перевод А.Колтыпина статьи "Винн Пэрри. Затерянный мир. Обнаружен погребенный ландшафт Атлантиды?"
предыдущая....2...3....4