Длинноухость - признак дикарственности. Ответ на мою статью "Длинноухость как признак божественности"
Забавно получается - длинноухость признак божественности.
Не берусь судить, откуда это пошло, но знаю, что раньше по ушам "определяли" новорожденных. Кто на что годится. Форма ушной раковины говорит об уровне интеллекта и способности к обучению. Да - это работает. И если вовремя обратить внимание на имеющиеся признаки и "не упустить" момент, впоследствие ребёнок может стать выдающейся личностью и преуспеть в какой либо деятельности.
Форма ушей действительно имеет отношение к уровню интеллекта. Но это совсем не значит, что если у Вас нет ярко выраженных особенностей, то Вы ни на что не способны. Это просто помогает разглядеть имеющийся природный потенциал. И развивать его с самых ранних лет жизни.
Всё очень просто. Для примера возьмите фотографии своих детей или еще каких ни будь знакомых деток, но желательно "официальные", т.е. строго в анфас (детсадовские подойдут). Почему детские - потому что на свежих мордашках лучше видно. Мысленно проведите линию по верхнему краю бровных дуг. Это будет верхний предел. Затем проведите линию, где смыкаются губы - это будет нижний горизонт. А затем посмотрите, как "вписались" ушки. Если верхний кончик уха на уровне линии бровей или на 0,5-1 см выше неё - это говорит о высоком интеллектуальном потенциале. Если ушко при этом имеет немного угловатую форму - это тоже хорошо. Неважно - если ушки имеют большой угол наклона от подбородка к затылку и сильно низко расположены.
***
Но вот, что касается оттянутых мочек? Вытянуть ухо вверх, значит, не получилось.
Если привязать кирпич к одному известному органу и ходить так несколько лет, орган, конечно, вытянется и станет длиннее. Но вот будет ли он от этого лучше работать???
Как говорится - не пытайтесь это повторить!
Мoй комментарий: это - ответ Царевны-Лебедь на мою статью "Длинноухость как признак божественности". Я несколько раз выражал свое несогласие с ней. Но Царевна каждый раз стояла на своем. Вот, например, что она еще написала о длинных мочках ушей:
Да нет же у них длинных мочек!!! Я же у Вас (на сайте) фотографии смотрела. Посмотрите внимательно. Уши вверх не оттягиваются, неужели непонятно? Разве у статуй уши до плеч? У них верхний кончик выходит за линию бровей. Вы внимательно смотрели? Или не хотите признать, что не правы?
***
Вот опять вспомнила про длинные уши и смешно стало. Какой Вы всё-таки доверчивый, принимаете за чистую монету всякий "научный бред".
Что по-вашему - яснослышание? И какая зависимость между площадью кожного покрова и аккупунктурной точкой, на котором она находится? Те, кто об этом писал (биологи) имеют видимо смутные представления об активных точках. Даже я помню, хоть у жирафа шея и вытянутая, но в ней столько же шейных позвонков, сколько их у воробья.
Если бы оттянутые мочки имели какое-то отношение к яснослышанию - все дикари в джунглях были бы великими мудрецами и не охотились бы друг на друга с каменным топором и стрелами.
А великаны острова Пасхи, между прочим, имеют уши, удлиненные КВЕРХУ. Это даже на фотографии прекрасно видно. Посмотрите внимательно. У них верхний кончик уха выходит далеко за линию бровей!!!!!! Всё как я говорила!!!!! Где вы видели у них оттянутые мочки??? Вы же сами говорите, что это прижизненные портреты и к средневековой азиатской моде не имеют отношения.