Ирина писал(а):Почитайте марксистско-ленинскую теорию: истмат, диамат и научный коммунизм. Очень стройное точное учение, где все четко по полочкам разложено: материя - первична, сознание - вторично. Ничего более точного вы не найдете, особенно в архаичном индуизме. В нем все, как раз, ровно наоборот: сознание первично. Индуизм - это глубоко мистическое учение.
Не пара ли их объединить? Вот в чем вопрос. Но, вам, Алик, это сделать будет сложно, вы специалист по индуизму, а марксист.-ленинскую теорию, вообще, не всем дано понять.
Синтез науки, религии и эзотерики - может быть, поможет расширить наше сознание, глядишь и приблизит наше понимание истины. Но, для начала надо, хотя бы, разобраться, что такое наука, религия и эзотерика.
Синтез не получится, это будет какой-то хай-тек Молох или КиберБудда..
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lfcct2eEuFE[/youtube]
Там и так изначальное единство как у Шакти и Шивы..))
Мои мысли в несколько другом направлении.
Нужно различать внешнее к человеку "научное знание" от знания совсем иного рода, называемое "реализация" или практика. Суть этого в том что к примеру бабочка вылупилась и сразу знает как нужно летать, паучёк вылупился и сразу знает как плести сеть; их никто не учит. У них нет про это научного знания и образования, но это точное и очень высокотехнологичное знание. Совершенное знание- это как раз реализация, воплощение. Живые действующие умные.. программы? Можно всё знать и ничего не знать одновременно. Живая природа так устроена, в большинстве проявлений, что характерно.
пс. Интересно что аналогично описывается в апокрифах рождение богов и ангелов- новорожденный сразу начинает говорить и уже сразу всё знает, при этом растёт не по дням а по часам.. прямо как те инопланетяне в фантастических фильмах.)) Но это уже совсем другая история.
Ирина писал(а): мы это уже обсуждали, между прочим, в разделе Реформа образования в области естествознания.
я б сказал, но пока воздержусь...))
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=k-28lqw3oD0[/youtube]