Чем отличаются знания от ЗНАНИЯ и "спящие" от "проснувшихся"

Re: Чем отличаются знания от ЗНАНИЯ и "спящие" от "проснувши

Сообщение дан » 21 фев 2017, 21:18

Уважаемый Петр Лунев,воинов и раньше, и теперь учили сражаться и выживать при этом. А готовность к смерти во имя чего то ни было - это вопрос личной системы ценностей, воспитанной семьей ,религией,обществом. Но решающее слово в этом вопросе ,на мой взгляд ,всегда за душой.В Приднестровье в июле 1992 года колонны молдавской бронетехники вошли в Бендеры и понесли потери. Огорчившись военные стали обстреливать неуправляемыми ракетами жилую зону и завод на другой стороне Днестра.Погибли двое рабочих. Ополчение, созданное их коллегами - гражданскими людьми в возрасте от 18 до 60 лет, с боями освободило Бендеры. В определенном смысле для десятков погибших из них это восшествие на крест ,учитывая,что Бендеры даже не были их домом. Иисус видел как его народ ,некогда освобожденный Моисеем, возвращается к состоянию рабства и все что он делал - это была борьба и даже смерть на кресте стало этапом этой борьбы.Исключительность этой борьбы в том,что Иисус вел ее практически в одиночку.Даже Апостолы приспособились к системе выстроенной римлянами и никто не был готов ни к открытому ни даже к тайному сопротивлению. То что дает человеку силы действовать вопреки позиции подавляющего большинства и идти ,если потребуется, на бесславную смерть это и есть связь с Богом посредством души.Тысячи людей совершали похожее и до Иисуса и после него и я уверен что Бог был с ними.Об этом говорило и Христианство Монофизитство и Арианство и Александрийский философ Ориген и многие другие признанные современной церковью еретиками.
дан
участник форума
 
Сообщения: 670
Зарегистрирован: 01 мар 2015, 15:13

Re: Чем отличаются знания от ЗНАНИЯ и "спящие" от "проснувши

Сообщение v_sem » 21 фев 2017, 22:01

Основная цель Иисуса, принося себя в жертву, была прекращение жертвоприношения и оскотинения рода человеческого, впадавшего в яму безнравственности. Во главу русских воинов да и не только воинов, причём не только русских по национальности, но проживающих на территории России, отдававших свою жизнь за страну и свой народ, ставилась и ставится совесть и честь. А совесть это как раз то, что является культурно этическим кодом России.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 2424
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Чем отличаются знания от ЗНАНИЯ и "спящие" от "проснувши

Сообщение Владимир Ком » 21 фев 2017, 23:17

Владимир Шемчук "Этическое государство"
...Чуть меньше 20 лет назад горстка отчаянных поклялась своей жизнью, что сделает всё возможное для предотвращения гибели нашей цивилизации. Так в России, в глубоком подполье, возникла организация, которая впоследствии переросла в Этическую Партию. Уже с момента своего возникновения она попала под мощный прессинг со стороны КГБ и представителей «древних рас». Именно это обстоятельство не позволяет ей до сих пор выйти из подполья, если уничтожат её, у Человечества вообще не останется шансов выстоять, тем более победить. В отличие от других партий, ставящих в основу своей деятельности экономику, Этическая Партия возникла как реакция на экономический деспотизм, источник и происхождение которого не вызывает ни малейшего сомнения, и провозглашает главным своим оружием этику.
В августе 1994 года Этическая Партия России (тогда ещё имевшая название «Партия русской этики»), попыталась поднять вопрос о принятии Человечества в Коалицию, для чего провела заочную конференцию среди известных деятелей искусства, науки, культуры, литературы, кино, с привлечением ведущих газет мира. Результаты были более, чем плачевны. Из 75 человек, к которым обратилась Партия, ответило лишь пятеро, двое из них отказались подписывать петицию «О вступлении Человечества в Коалицию». 25 ведущих газет мира, поставленные Этической Партией в известность, оставили эту конференцию без какого-либо внимания. Казалось бы, что если выдающиеся деятели боятся подписать или безразличны к судьбе своей цивилизации, то что говорить о простом народе? Hо как раз всё наоборот, проведение такой конференции среди обычных людей, скорее всего, покажет совсем другой результат.
Показательно, что отказавшиеся подписывать петицию мотивируют свой отказ тем, что это Человечество всё равно погибнет и уступит место новой расе. Эта точка зрения безраздельно царствует среди людей и философов. Hапример, её можно обнаружить у Ф.Энгельса в его «Происхождение семьи, частной собственности и государства», даже в древних источниках таких как «Пураны» пишется, что каждый цикл заканчивается уничтожением Человечества огнём. Hо как сообщает в своём «Обращении» КОH — Человечество заблуждается, сравнивая себя с животным организмом, проходящим в своём становлении рождение, развитие, расцвет, старость и смерть. Люди должны, наоборот, стремиться, чтобы новая раса произошла от них. Однако, если исходить из движущих факторов эволюции, о которых писалось выше, именно наше Человечество с его индивидами, способно стать новой расой.
Человек, конечно, не виноват, если его обманом заставили служить на себя силы Сатаны, но если он знает кому служит и продолжает службу, — он просто предатель. Под какими бы личинами не скрывались силы Сатаны, есть безошибочные и незаметные древние методы их выявления. Hесмотря на молодость Этической партии, за её спиной стоит опыт тысячелетий. Каждый из нас имеет право на ошибку, тем более такое право имеет народ, но никто не имеет право на повторение её. А у нас история всё время повторяется.
Мы против всяческих форм насилия и войн, которыми сейчас заражено Человечество, и мы знаем, как излечить его от этой болезни. Мы будем настаивать на возвращении Человечества к культуре асурской цивилизации, которая была ведущей не только в нашей Галактике, но и во Вселенной. Hе случайно в греческой легенде о титанах (асурах) боги развязали с ними войну только для того, чтобы лишить наших предков власти над Космосом. Сейчас Человека — потомка асуров, в генетике которого хранятся вся информация о божественных способностях наших предков, низвели на уровень скотины, чтобы использовать ткани его органов, энзимы и другие вещества, которые может вырабатывать в нашей Галактике только человеческий организм. Потому что асуры по своему уровню развития были одной из высочайших рас во Вселенной. И это следует не только из древних ведических легенд. Как сообщают учёные-генетики 97% ДHК (в которой хранится наследственная информация) не принимает участия в формировании человека как индивида. Hо мы, потомки асуров и в каждом из нас заложена наследственная информация о волшебных и божественных возможностях наших предков. И даже если мы частично возродим у себя асурскую культуру, мы, тем самым, включим молчащие в нас гены чудесных и гениальных способностей и станем такими же могущественными, как были наши пращуры.
Государством должны управлять духовные и высоконравственные люди.
http://www.ezobox.ru/vladimir-shemshuk/ ... ad/81.html
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 2231
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Чем отличаются знания от ЗНАНИЯ и "спящие" от "проснувши

Сообщение v_sem » 22 фев 2017, 00:04

Владимир, я очень настороженно отношусь к подобной информации. Хотелось бы знать откуда Шемшук взял данную информацию или это его предположение?
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 2424
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Чем отличаются знания от ЗНАНИЯ и "спящие" от "проснувши

Сообщение Петр Лунев » 22 фев 2017, 19:30

Владимир Ком писал(а): Государством должны управлять духовные и высоконравственные люди.

Согласен на 1000 %
"Полагаю, наука понесет великий урон, в связи с тем, что я открыл" М. Нострадамус
Петр Лунев
участник форума
 
Сообщения: 1756
Зарегистрирован: 12 дек 2014, 20:32

Re: Чем отличаются знания от ЗНАНИЯ и "спящие" от "проснувши

Сообщение doktornic » 22 фев 2017, 22:40

"Основная цель Иисуса, принося себя в жертву, была прекращение жертвоприношения и оскотинения рода человеческого, впадавшего в яму безнравственности".

Христу по барабану были все эти жертвоприношения и так далее. Не было ему никакого дела до еврейского племени. И до человечества в целом.
Была строго определенная задача и цель. И убили его иудеи потому, что ОН очень близко подошел к решению своей главной задачи.
А о принесении ИМ себя в жертву ради спасения людей(согласно Библии) - забудьте навсегда. ОН не был идиотом.
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2248
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: Чем отличаются знания от ЗНАНИЯ и "спящие" от "проснувши

Сообщение дан » 23 фев 2017, 00:30

v_sem писал(а):Основная цель Иисуса, принося себя в жертву, была прекращение жертвоприношения и оскотинения рода человеческого, впадавшего в яму безнравственности. Во главу русских воинов да и не только воинов, причём не только русских по национальности, но проживающих на территории России, отдававших свою жизнь за страну и свой народ, ставилась и ставится совесть и честь. А совесть это как раз то, что является культурно этическим кодом России.

Как Вы полагаете с тех пор выползло человечество из ямы безнравственности,и что Вы понимаете под прекращением жертвоприношения?В Петербурге бывший полковник - ныне председатель законодательного собрания назвал себя воином Христовым. Он потребовал передать один из лучших музеев города - Исаакиевский Собор РПЦ,при этом выгнав на улицу 200 заслуженных музейных работников. Тех, кто сопротивляется этому , он назвал топчущими ногами его Веру. Я тоже когда то был полковником и к Вере отношусь достаточно трепетно ,но мне очень захотелось дать в морду этому воину Христову. Понятие совести и чести очень различаются даже у людей ,которые публично заявляют о каких- то похожих ценностях.Что Вы имели ввиду под совестью , которая является культурно этическим кодом России?
С Уважением.
дан
участник форума
 
Сообщения: 670
Зарегистрирован: 01 мар 2015, 15:13

Re: Чем отличаются знания от ЗНАНИЯ и "спящие" от "проснувши

Сообщение Петр Лунев » 23 фев 2017, 01:47

дан писал(а):Уважаемый Петр Лунев,воинов и раньше, и теперь учили сражаться и выживать при этом. А готовность к смерти во имя чего то ни было - это вопрос личной системы ценностей, воспитанной семьей ,религией,обществом. Но решающее слово в этом вопросе ,на мой взгляд ,всегда за душой.. Иисус видел как его народ ,некогда освобожденный Моисеем, возвращается к состоянию рабства и все что он делал - это была борьба и даже смерть на кресте стало этапом этой борьбы.Исключительность этой борьбы в том,что Иисус вел ее практически в одиночку.Даже Апостолы приспособились к системе выстроенной римлянами и никто не был готов ни к открытому ни даже к тайному сопротивлению. То что дает человеку силы действовать вопреки позиции подавляющего большинства и идти ,если потребуется, на бесславную смерть это и есть связь с Богом посредством души.

Уважаемый Дан! По поводу воинов Вы видимо не до поняли мою мысль. Любой человек облеченный оружием или взявшим его самостоятельно в руки может принадлежать к одной из ветвей: воин или бандит. В любом из этих случаев Смерть для такого человека становится сестрой, с которой желательно найти родственный язык, с той целью, чтобы утрировано, через полчаса не быть убитым. По поводу Иисуса мне кажется Вы тоже не совсем правы в своих рассуждениях потому, что проповедь его была обращена к человеку, а не к еврею, иудею или еще кому бы то ни было. И последнее, да, действительно не все, а единицы готовы пойти и совершить подвиг, о котором даже не задумываются. Есть для этого простое определение - поступить правильно. Какова же награда? А наградой является причисление к лику Героев! Помните из истории греков? Боги, полубоги, герои, ...Это мое личное мнение, которым Вы можете пренебречь.
С уважением.
"Полагаю, наука понесет великий урон, в связи с тем, что я открыл" М. Нострадамус
Петр Лунев
участник форума
 
Сообщения: 1756
Зарегистрирован: 12 дек 2014, 20:32

Re: Чем отличаются знания от ЗНАНИЯ и "спящие" от "проснувши

Сообщение Владимир Ком » 23 фев 2017, 02:43

v_sem писал(а):Владимир, я очень настороженно отношусь к подобной информации. Хотелось бы знать откуда Шемшук взял данную информацию или это его предположение?

Я думаю, что Шемчук входит в эту партию и является её идеологом, написав книгу. Почитайте, там много интересного найдёте для себя.
Позволю себе поразмышлять о партиях вообще, давно мысли лезут! Зачем вообще нужны эти партии? В основе каждой партии заложены явная и не явная идеи социального мироустройства внутри государства. Из истории мы знаем следующие идеи социального строя:
-общинно-вечевой строй - власть народа и выбор князя;
-царизм - деспотичная власть одной личности над народом;
-капиталлизм - власть денег на сознанием людей, частная собственность и социальное неравенство;
-социализм - равноправие в социальной жизни и ограничение частной собственности;
-коммунизм - равноправие социальной жизни при полной отмене частной собственности.
На базе этих идей и собираются люди в партии, чтобы продвигать эту идею в государстве. Естественно, эти партии постоянно конфликтуют, но в настоящее время доминирует всё же одна идея, так государство не может существовать, если есть две прямо противоположных идеи. Все партии хотят власти, чтобы доминировала только их идея. Отсюда происходит борьба партий, которую считают нормальной и даже ввели в ранг демократической свободы. Но ради кого та борьба ведётся? Ради якобы народа, но так ли это на самом деле? Судя по истории, ведь человечество получило опыт всех этих фаз развития социальных обществ, цель у лидеров партий не благо народа, а власть лидеров партии над народом!
И вот что мне пришло в голову, как проверить эти идеи в жизни, чтобы люди сами решили, как им жить лучше. Надо провести конкурс на социальное мироустройство между партиями. Каждой партии предоставить поселение, небольшой "загнивающий" посёлок городского типа примерно на 10 000 человек и пусть лидеры партий за 5 лет покажут, как их идеи улучшат жизнь в этих поселениях. СМИ конечно должны открыто рассказывать об успехах и неудачах этого эксперимента, а после этого срока особая комиссия из депутатов подведёт итог по разным показателям. Вот это и будет реальная реализация партийной идеи и самая успешная получит "добро" на реализацию в масштабе государства. Если ни одна партия не даст положительных результатов, то надо принять решение упразднить партии и продолжить эксперимент с другими идеями. Например, создания поселения, где будут собраны "проснувшиеся" или просветлённые люди, для которых ни одна из перечисленных форм социальной жизни не будет подходить, возможно это будет идея этического поселения. При таком демократическом подходе, вполне мирно могут существовать рядом, как коммунистическое, капиталистическое, социалистическое и этическое поселения. А люди сами будут выбирать где им жить. Может быть они будут странствовать по всем этим поселениям, но это уже выбор самих людей, а не насильственное внедрение своей идеи с оружием, ЧК, ГУЛАГ и войнами. Устраивать революции, когда побеждает одна партия не рационально, так как может погибнуть целое государство.
Как вам эта идея? :roll:
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 2231
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Чем отличаются знания от ЗНАНИЯ и "спящие" от "проснувши

Сообщение дан » 23 фев 2017, 11:05

Петр Лунев писал(а): Любой человек облеченный оружием или взявшим его самостоятельно в руки может принадлежать к одной из ветвей: воин или бандит. В любом из этих случаев Смерть для такого человека становится сестрой, с которой желательно найти родственный язык, с той целью, чтобы утрировано, через полчаса не быть убитым.

Уважаемый Петр,к какой из названных Вами категорий относится маэстро Ростропович,взявший автомат Калашникова в Белом Доме в августе 1991 года?Возможно те - для кого смерть становится сестрой и есть "проснувшиеся"", и для этого совсем не обязательно брать в руки оружие. :roll:
дан
участник форума
 
Сообщения: 670
Зарегистрирован: 01 мар 2015, 15:13

Пред.След.

Вернуться в Сокровенные знания

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

@Mail.ru