Расшифровка 2-ой шлоки 1-го станца книги "Дзиан"

Re: Расшифровка 2-ой шлоки 1-го станца книги "Дзиан"

Сообщение Саныч » 30 янв 2021, 16:26

v_sem писал(а):Добрый день. Интересно, как время возникновения какой либо информации проверить радиоуглеродным анализом?

Полное отсутствие знаний по стратиграфии и в ядерной физики. Вот поэтому и утверждает, что люди жили миллиард лет назад. Ведь не знает, что в земной атмосфере миллиард лет назад не было кислорода. Кислород появился на рубеже 700-800 миллионов лет назад. Это подтверждается фактическим материалом. Конечно, если эзотерики могут обходиться без атмосферного кислорода - тогда ой. Изображение Изображение

malder писал(а):Да очень просто )) Например, при раскопках дольмена в Джубге, на полу дворика нашли угольки от костра. Радиоуглеродный анализ показал, что им 4 тысячи лет. Вот и решили считать, что таков возраст самого дольмена. На мое резонное замечание, что возраст самого дольмена может быть не соизмерим с возрастом обнаруженных вокруг него артефактов, меня обозвали дилетантом и посоветовали не лезть, когда делом занимаются профессионалы. Вот так :-)
С большой уверенностью могу сказать, что Вы общались с москвичами. Здесь вы правы, костёр мог жечь кто угодно.
Вот и решили считать, что таков возраст самого дольмена.
В науке методом голосования истина не устанавливается.

malder писал(а):Поясню. Я всего лишь хотел показать этим примером, что то, что в настоящее время считается истинно верным в науке, завтра, под давлением новых фактов и открытий, может оказаться устаревшей чушью
Куда нам сирым до надутых эзотериков?!
Настоящие теории в науке никогда устаревшей чушью не становятся.
Устаревшей чушью становятся временно общепринятые гипотезы (недоказанные теории), типа Теории Относительности Эйнштейна и ещё куча других. Например, высокопарно названная теорией, гипотеза "Тектоника литосферных плит".

malder писал(а): Конечно, корифеев от науки такая ситуация абсолютно не устраивает, и они всячески пытаются дискредитировать альтернативные исследования, дабы сохранить свое статус-кво.
Здесь я с вами полностью согласен.
malder писал(а): Жаль только людей вроде вас, которым они мозги запудрили капитально.
А вот здесь вы крупно ошибаетесь. Вот как раз у меня то мозги не запудрены. В качестве примера, моё отношение к эзотерике, религии и прочему шаманизму.
Вот вам, похоже они мозги действительно запудрили.

malder писал(а):Вместо того, чтобы думать, вы верите. Вы еще бОльший эзотерик, чем участники данного форума. Только они со знаком плюс, а вы со знаком минус.
И опять вы ошибаетесь. Я всегда опираюсь на фактический материал. А у эзотериков фактического материала нет. есть только басни про то, что кто-то где-то когда-то сказал, и неизвестно кто это записал.

Обратите внимание, эзотерики пытаются расшифровать какие-то древние писания. Но реально, туманно пишет тот, кто хочет запудрить мозги другим и при этом выглядеть надутым пузырём, либо сам ничего не петреет в том, о чём пишет. Для примера, если Пифагор написал свою теорему про "Пифагоровы штаны", так её все понимают (ну кроме дебилов, конечно).

malder, почему исчезли аватарки со страниц форума?
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Расшифровка 2-ой шлоки 1-го станца книги "Дзиан"

Сообщение malder » 30 янв 2021, 17:03

Саныч писал(а):почему исчезли аватарки со страниц форума?

По непонятной причине, пару дней назад слетели почти все настройки форума. Я вроде восстановил, но видимо не всё. Спасибо за сигнал, буду разбираться...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2614
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Расшифровка 2-ой шлоки 1-го станца книги "Дзиан"

Сообщение v_sem » 30 янв 2021, 23:40

Саныч писал(а):
malder писал(а):Поясню. Я всего лишь хотел показать этим примером, что то, что в настоящее время считается истинно верным в науке, завтра, под давлением новых фактов и открытий, может оказаться устаревшей чушью
Куда нам сирым до надутых эзотериков?!
Настоящие теории в науке никогда устаревшей чушью не становятся.
Устаревшей чушью становятся временно общепринятые гипотезы (недоказанные теории), типа Теории Относительности Эйнштейна и ещё куча других. Например, высокопарно названная теорией, гипотеза "Тектоника литосферных плит".
Добрый вечер. У Вас из за Вашей никчемности патологическая ненависть к выдающимся людям.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 3232
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Расшифровка 2-ой шлоки 1-го станца книги "Дзиан"

Сообщение Саныч » 31 янв 2021, 12:42

v_sem писал(а): У Вас из за Вашей никчемности ...
Перешёл на личности, ну что же, получай ответ. Чем тупее баран, тем больше вероятность, что он станет верующим или эзотериком. А особо тупые, становятся фанатиками, типа тебя.

v_sem писал(а):... патологическая ненависть к выдающимся людям.
Баран не в состоянии определить уровень интеллекта у людей.
Да будет тебе известно, что "ТО" Эйнштейна раздули в пику настоящему учёному Н. Тесла. Если бы американские евреи, от нефтяников, не удушили идеи Теслы, ныне энергия была бы бесплатной. Так что не тебе судить, кто выдающийся, а кто подставной. Не зря у военных голова никогда не болит - там же кость.
Изображение
Из такой позы эзотерики видят окружающую реальность.
А теперь пусть применяются двойные стандарты.


malder писал(а): Я вроде восстановил, но видимо не всё.
Спасибо, уже вроде всё работает.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью” /Фаина Раневская/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Расшифровка 2-ой шлоки 1-го станца книги "Дзиан"

Сообщение v_sem » 31 янв 2021, 15:55

Саныч писал(а): Баран не в состоянии определить уровень интеллекта у людей.
Да будет тебе известно, что "ТО" Эйнштейна раздули в пику настоящему учёному Н. Тесла. Если бы американские евреи, от нефтяников, не удушили идеи Теслы, ныне энергия была бы бесплатной.
Добрый день. Вы однако самокритичны.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 3232
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Расшифровка 2-ой шлоки 1-го станца книги "Дзиан"

Сообщение Сергей Б » 04 фев 2021, 00:15

v_sem писал(а):Добрый день. А вот что насчет восприятия и осознания этих знаний говорит Г.И.Гурджиев: -"На это есть два ответа. Во-первых, это знание не скрыто; во-вторых, по самой природе своей оно не может стать общим достоянием. Я докажу вам, что знание гораздо более доступно для тех, кто способен его усвоить, чем обычно полагают; вся беда в том, что люди или не желают знания, или не в состоянии его принять.
Но прежде всего необходимо понять другое, а именно — почему знание не может принадлежать всем, не может даже принадлежать многим. Таков закон.
Фактически, огромное большинство людей не желает никакого знания; эти люди отказываются от своей доли и не берут даже ту его часть, которая приходится на них в общем распределении для нужд повседневной жизни. Это особенно очевидно во времена массовых безумств, таких, как войны, революции... когда люди как будто теряют даже и ту малую крупицу здравого смысла, которой они обладали, и превращаются в совершенных автоматов, огромными массами отдаваясь полному уничтожению, теряя даже инстинкт самосохранения. Вследствие этого громадные количества знания остаются, так сказать, невостребованными и могут быть распределены среди тех, кто понимает их ценность.
В этом нет ничего несправедливого, потому что те, кто получает знание, не присваивают ничего чужого, не лишают других чего бы то ни было. Они берут только то, что отвергнуто другими как бесполезное, что всё равно будет утрачено, если они его не возьмут.
Собирание знания некоторыми людьми вызвано тем обстоятельством, что другие люди это знание отвергают."

Гурджиев заблуждался. Здравствуйте v_sem. Люди не берут знания не оттого не хотят, отнюдь. Люди не властны над стремлением к знаниям.
У материалистов... у подавляющего большинства их, и у идеалистов, вопрос свободы воли человека решается однозначно: -Человек- волит. Именно поэтому, современное название отношений человека и мира называется научно- техническим прогрессом. Это гордо. Очень гордо для того, кто не властен над своим появлением в этом мире, и не властен над своим уходом из него, но тем не менее считает себя свободным между этими двумя роковыми событиями.
У идеалистов свой винегрет, но суть та же.
Человек, уважаемый v_sem, как молекула, как атом, как малая часть, выполнит своё предназначение и канет. В мире детерминизма, в мире безусловных зависимостей следствий от причин (и наоборот), он безвластен. Вернее, у него столько же власти как у храповика, как у шестерёнки, или как у винтика в каком нибудь механизме, и исключительно в силу своей глупости( пусть и навязанной, но глупости), он велит в этом мире.
Всё идёт так, как должно быть. Была причина, к примеру Большой взрыв, затем следствие, затем опять, и к слову сказать наша бестолковость- тоже следствие чего-то. Гурджиев этого не понял. Быть может Успенскому удалось продвинуться дальше, но увы, как вы знаете всё закончилось печально.
Сергей Б
участник форума
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 29 июн 2020, 20:16
Откуда: Москва

Re: Расшифровка 2-ой шлоки 1-го станца книги "Дзиан"

Сообщение v_sem » 04 фев 2021, 02:38

Добрый вечер или ночи. Всё дело в том, что человек это одна из ступеней для совершенствования Сущности (сознания, духа, манады и т.д. в зависимости от веры и знаний), "От минерала к растению, от растения к животному, от животного к человеку, от человек к...... Вселенскому разуму, Духу (верующие называют его Богом)." "Сила, воля, знания - атрибуты духа. Жизнь- следствие его деятельности. , а движение, развитие, прогресс - её результаты. Всё исходит от духа, всё рождается и обнаруживает себя благодаря ему, а значит разумно предположить,что в конечном итоге всё к нему и возвратится." (Фулканелли "Философская обитель"). Но совершенствование сущности идет двумя параллельными путями умственным и нравственным. Причем умственное совершенствование человека направленно на обеспечения тела всем необходимым (питание, тепло, влажность и т.д.). То совершенствование которое имеет в виду тайное знание могут получить не все, поскольку не все готовы, т.е не проснулись, да и те кто проснулся получает их не в полном объеме. " Важнейшая тайна, в которой сходятся все элементы и начала высшего знания, заключаются не в жизни, ведь жизнь в нас и вокруг нас, она привычна нам и умеющий наблюдать непременно уловит все её самые различные проявления. Тайна заключается в смерти, в этой не видимой области части духовности, где по окончании своего земного странствия укрывается, освободившаяся от пут душа. В небытие, в таинственном ничто. В отсутствии, где царствует всякое присутствие, следует искать причины тех следствий, которые демонстрирует нам жизнь.... Рождение мало чему научит, зато смерть, из которой рождается жизнь, всё нам откроет. Она одна владеет ключами от лаборатории естества, она одна освобождает дух, заключенный внутри материального тела." (Фулканели там же)
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 3232
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Расшифровка 2-ой шлоки 1-го станца книги "Дзиан"

Сообщение Сергей Б » 04 фев 2021, 07:27

Фулканелли видимо не слышал о Тодол Бардо, оттого и столь оптимистически рассуждает о смерти.
Рассуждая о себе человек не должен замыкаться в себе. Все рассуждения о себе- ничто без рассуждений об окружающем. Окружающее взаимодействует с человеком. Человек с момента своего рождения интегрирован во внешний, по отношению к человеку, мир. Эта интеграция направлена на исполнение целей мира, если хотите, то - Бога. Без понимания этого факта, личность не может не то, что поставить себе цель, осознать наличие таковой.
Цели мира, и человека скорее всего сходны в том, что и тому и тому хочется быть. И собственно всё. После этого тезиса цели диаметрально противоположны. Человеку для совершенствования нужна свобода, миру же нужен человек. Весь. Без остатка. В такой диспозиции Мир и человек существуют по всей видимости изначально. Тут свободой не пахнет.
Сергей Б
участник форума
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 29 июн 2020, 20:16
Откуда: Москва

Re: Расшифровка 2-ой шлоки 1-го станца книги "Дзиан"

Сообщение v_sem » 04 фев 2021, 11:50

Сергей Б писал(а):Фулканелли видимо не слышал о Тодол Бардо, оттого и столь оптимистически рассуждает о смерти.
Рассуждая о себе человек не должен замыкаться в себе. Все рассуждения о себе- ничто без рассуждений об окружающем. Окружающее взаимодействует с человеком. Человек с момента своего рождения интегрирован во внешний, по отношению к человеку, мир. Эта интеграция направлена на исполнение целей мира, если хотите, то - Бога. Без понимания этого факта, личность не может не то, что поставить себе цель, осознать наличие таковой.
Цели мира, и человека скорее всего сходны в том, что и тому и тому хочется быть. И собственно всё. После этого тезиса цели диаметрально противоположны. Человеку для совершенствования нужна свобода, миру же нужен человек. Весь. Без остатка. В такой диспозиции Мир и человек существуют по всей видимости изначально. Тут свободой не пахнет.
Добрый день. Взаимоотношение с окружающем как раз и определяется нравственным совершенствованием. Так например для деятельности нашего организма нужна влага. Воду можно найти (родник, река, озеро), добыть (выкопать колодец), попросить, купить, забрать и даже убить подобного себе, чтобы завладеть водой. Вот что человек выберет, это и составит его нравственность или безнравственность. Кстати для добычи воды он использует свои умственные способности, направленные на обеспечение своего тела необходимым. А также Природой предусмотрено, если умственное совершенствование (предназначенное для обеспечения тела) опережает нравственное
в масштабе всей цивилизации, то она само уничтожается. На обломках её возникает новая и это повторяется до тех пор пока не будет главенствовать нравственность. В «Бардо Тхёдол» описан процесс умирания и как к нему подготовиться и вести себя в ходе этого процесса, но нечего не говорится о совершенствовании умственном и нравственном. Чтобы уяснить эту книгу сначала нужно уяснить, что такое смерть. "Насчет исполнения целей мира (Бога)". "Человек, как и каждый атом во Вселенной, стремится стать Богочеловеком и затем - Богом" ("Тайная доктрина" Т.1)
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 3232
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Расшифровка 2-ой шлоки 1-го станца книги "Дзиан"

Сообщение Сергей Б » 04 фев 2021, 19:35

Здравствуйте v_sem. В Бардо описан не процесс умирания, но процесс выбора основанный именно на нравственности, и тех процессах, которые вы именуете "совершенствованием". Но я сейчас не об этом, повторюсь ибо это важно: Вы не властны в своём приходе в этот мир. Не будете властны в уходе из мира. Мне кажется, что тут и доказывать нечего, или нет? Между двумя обязательными событиями не может быть свободы. Никакой. Одно произошло, другое произойдет, в чём тут свобода? Это фикция, лишь фикция, чтобы легче обманывалось.
Сергей Б
участник форума
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 29 июн 2020, 20:16
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Сокровенные знания



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47

@Mail.ru