v_sem писал(а):Добрый день. Интересно, как время возникновения какой либо информации проверить радиоуглеродным анализом?
Полное отсутствие знаний по стратиграфии и в ядерной физики. Вот поэтому и утверждает, что люди жили миллиард лет назад. Ведь не знает, что в земной атмосфере миллиард лет назад не было кислорода. Кислород появился на рубеже 700-800 миллионов лет назад. Это подтверждается фактическим материалом. Конечно, если эзотерики могут обходиться без атмосферного кислорода - тогда ой.
С большой уверенностью могу сказать, что Вы общались с москвичами. Здесь вы правы, костёр мог жечь кто угодно.malder писал(а):Да очень просто )) Например, при раскопках дольмена в Джубге, на полу дворика нашли угольки от костра. Радиоуглеродный анализ показал, что им 4 тысячи лет. Вот и решили считать, что таков возраст самого дольмена. На мое резонное замечание, что возраст самого дольмена может быть не соизмерим с возрастом обнаруженных вокруг него артефактов, меня обозвали дилетантом и посоветовали не лезть, когда делом занимаются профессионалы. Вот так
В науке методом голосования истина не устанавливается.Вот и решили считать, что таков возраст самого дольмена.
Куда нам сирым до надутых эзотериков?!malder писал(а):Поясню. Я всего лишь хотел показать этим примером, что то, что в настоящее время считается истинно верным в науке, завтра, под давлением новых фактов и открытий, может оказаться устаревшей чушью
Настоящие теории в науке никогда устаревшей чушью не становятся.
Устаревшей чушью становятся временно общепринятые гипотезы (недоказанные теории), типа Теории Относительности Эйнштейна и ещё куча других. Например, высокопарно названная теорией, гипотеза "Тектоника литосферных плит".
Здесь я с вами полностью согласен.malder писал(а): Конечно, корифеев от науки такая ситуация абсолютно не устраивает, и они всячески пытаются дискредитировать альтернативные исследования, дабы сохранить свое статус-кво.
А вот здесь вы крупно ошибаетесь. Вот как раз у меня то мозги не запудрены. В качестве примера, моё отношение к эзотерике, религии и прочему шаманизму.malder писал(а): Жаль только людей вроде вас, которым они мозги запудрили капитально.
Вот вам, похоже они мозги действительно запудрили.
И опять вы ошибаетесь. Я всегда опираюсь на фактический материал. А у эзотериков фактического материала нет. есть только басни про то, что кто-то где-то когда-то сказал, и неизвестно кто это записал.malder писал(а):Вместо того, чтобы думать, вы верите. Вы еще бОльший эзотерик, чем участники данного форума. Только они со знаком плюс, а вы со знаком минус.
Обратите внимание, эзотерики пытаются расшифровать какие-то древние писания. Но реально, туманно пишет тот, кто хочет запудрить мозги другим и при этом выглядеть надутым пузырём, либо сам ничего не петреет в том, о чём пишет. Для примера, если Пифагор написал свою теорему про "Пифагоровы штаны", так её все понимают (ну кроме дебилов, конечно).
malder, почему исчезли аватарки со страниц форума?