Календарь и исчисление времени

[Ирина]

Нет, Майдан пошумит и перестанет. А вот южные красотки горячие, по своему опыту знаю.

Похоже "опыт" у тебя богатый, а вот память... . Пусть я буду - "южная" ( да еще и красотка!), если Украина - это юг, а я тут уже давно живу.
Вернемся к исчислению времени. По другому говоря - к хронологии.

В окружении Петра1 и вообще по всей Европе конца 17 и начала 18 веков разговаривали НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Есть прекрасный сборник воспоминаний приближенных Петра1, ученых и людей,живших в середине 18века. Он был выпущен в честь двухсотлетия со дня рождения Петра1 и переиздан в советское время. Тысячи страниц,десятки авторов. Подробно описана "экспедиция" Петра в Европу на стыке веков, строительство Петербурга. НИ ЕДИНОГО УПОМИНАНИЯ О ТОЛМАЧАХ(переводчиках). Война со Швецией,а Петр со всем великим посольством(более 200человек) СПОКОЙНО ЕДЕТ ЧЕРЕЗ ТЕРРИТОРИЮ,занятую ВРАГОМ. А король Швеции дает нагоняй одному из комендантов крепости,что ТОТ ПЛОХО ВСТРЕТИЛ ПЕТРА1. Петр на несколько дней "заруливает" во Францию. К НЕМУ НА ПОКЛОН ПРИВОЗЯТ КОРОЛЯ ФРАНЦИИ. ЧТОБЫ ПРЕДСТАВИТЬ короля РУССКОМУ ЦАРЮ-ВАРВАРУ.
Через всю Европу, в которой много "союзников" воюющей с Россией Швеции, СПОКОЙНО ЕЗДЯТ ГОНЦЫ К ПЕТРУ ИЗ МОСКВЫ И ОБРАТНО.
Я не буду рассказывать о многочисленных трудах лингвистов, которые давно доказали, что русский язык БЫЛ ОСНОВОЙ ДЛЯ ВСЕХ ЕВРОПЕЙСКИХ ЯЗЫКОВ. И с КАКОГО ПЕРЕПУГА ПЕТР решает заменить РУССКОЕ СЛОВО ЛЕТО на какой-то ГОД?

Сама по себе информация интересная и недалека от истины. Если бы еще уважаемый, Доктринг, поменял свой стиль изложения, тогда возможно его было бы легче понять. Уже из того, что имеем, можно осознать, что в плоть до 17-18 веков вся Европа знала еще русский язык, и с большим уважением и почтением относилась к русским царям и правителям. Что само по себе тоже заставляет задуматься, откуда такое уважение и почтение к "варварской стране"? Так с какого все-таки "перепугу" Петр решил заменить слово "лето" на "год"? Почему не наоборот, заставить Европу перейти на наше летоисчисление, если он имел такое влияние на нее, и такой авторитет?
Можно предположить, что европейское летоисчисление было проще, и если в нашей северной стране теплого сезона (лета) практически не бывает, а в Европе он есть, то три сезона им не подходят, или чтобы просто всех перевести на единый календарь - из благих, скажем так, соображений, то почему бы и нет?
Однако, есть информация, что Петр после этой поездки вернулся сам на себя не похож. Честно, не помню, где читала или слышала , или по ТВ, может здесь на форуме? Во-первых, из 200 человек уехавших с ним вернулись только двое: он и Меньшиков. Куда делись остальные - неизвестно. Если он уехал, кажется, в возрасте 26 лет от роду, то вернулся 40 лет мужиком, на вид, выглядел на много старше своего возраста, как отметило его окружение. Пошел слух, что царя подменили. Правда это или нет, не могу сказать. После возвращения из этой поездки он и начал осуществлять свои реформы.

Петропавловский собор. "Реставраторы" - иностранцы уничтожили первоначальную планировку собора. Раньше у него было ЧЕТЫРЕ ПРИДЕЛА(как у Исакия), сегодня только ОДИН. Купол Казанского собора раньше украшало символическое изображение СОЛНЦА - КРУГ ЗОЛОТИСТОГО ЦВЕТА с отверстием в центре. Исакий был украшен символом ЛУНЫ - ЗОЛОТИСТЫЙ ПОЛУМЕСЯЦ.
Сразу после "строительства"- реконструкции на всех этих объектах появилась масонская символика - Всевидящее око. На них полно циркулей, угольников,отвесов и другой масонской хреновины.

Возможно, это и стало последней мерой в осуществлении фальсификации истории, в замене всей ее хронологии, в падении Империи.
Европу можно понять, кому хочется платить подати, находиться в подчиненном положении, тем более, что на Руси к тому времени наблюдался, судя по всему определенный культурный спад, как у любого разваливающегося "организма", что могло сдерживать, так или иначе, развитие окружающих государств, мешать им. Если еще учесть, что меры воздействия на подчиненные народы и государства на протяжении всего существования Империи были очень и очень даже жесткие - возможно, это как то оправдывает Европу, но только от части.
Но это не оправдывает нас, не знающих и не желающих знать свою подлинную историю, халатно допустивших такое искажение ее хронологии. Прав Носовский, у историков совершенно нет логики, даже те материалы, которые сохранились уже о многом свидетельствуют. Нет, нам проще, те факты, которые "противоречат" сложившемуся порядку засунуть куда-нибудь подольше, чем над ними поработать и разобраться. Это от природной лени или от природной силы - находимся с закрытыми глазами, заранее уверенные в победе?

[malder]

у историков совершенно нет логики, даже те материалы, которые сохранились уже о многом свидетельствуют. Нет, нам проще, те факты, которые "противоречат" сложившемуся порядку, засунуть куда-нибудь подольше, чем над ними поработать и разобраться. Это от природной лени или от природной силы - находимся с закрытыми глазами, заранее уверенные в победе?

Видимо науку до сих пор контролируют те силы, которые и устроили этот бедлам Никто не желает добровольно пополнять список Шелдона.

[doktornic]

В Европе до 1700 года(до Петровской реформы) летоисчисление шло без учета тысячи лет. Например, в шестнадцатом, семнадцатом веках писали просто - 567 год от РХ, или 675 год от РХ. И в России Петровскую реформу еще долго не принимали. Именно поэтому, в его указе было сказано примерно так - "Исчислением времени будет заниматься специальный Приказ". Исходя из этого, логично предположить, что по какой-то причине, в Европе счет времени вели точно от рождества Христова, а именно от 0 года - или 1000 года по нашему.
Почему у евреев счет времени велся и ведется от какой-то другой даты? И эта дата не совпадает с нашей. Значит, они приняли решение считать времена от какой-то своей, значимой для них даты. От какой? По моим данным - от разрушения второго Храма.

[Петр]

в Европе счет времени вели точно от рождества Христова, а именно от 0 года - или 1000 года по нашему.
Почему у евреев счет времени велся и ведется от какой-то другой даты?

Докторник, у многих народов счет времени велся от другой даты. Только вот с вводом христианства в Европе и других местах стали насаждать библейскую дату сотворения мира. А вот ее-то как раз определяет кто во что горазд:
3491 год до н. э. — датировка по Иерониму;
4004 год до н. э. (23 октября) — по Джеймсу Ашшеру;
4700 год до н. э. — самарийская;
5199 год до н. э. — датировка по Евсевию Кесарийскому;
5500 год до н. э. — по Ипполиту и Сексту Юлию Африканскому;
5515 год до н. э., а также 5507 год до н. э. — по Феофилу;
5551 год до н. э. — по Блаженному Августину;
5872 год до н. э. — так называемая датировка 70 толковников.
А вот наиболее популярные:
1. Александрийская эра Анниана — (исходная точка — 5501 (фактически 25 марта 5493) год до н. э., а также 5472 год до н. э. или 5624 год до н. э.), бывшая основной хронологией в Византийской империи до IX века.
2. Антиохийская эра — (1 сентября 5969 год до н. э.) по Феофилу, создана в 180 н. э.
3. Византийская эра (константинопольская) — (21 марта 5508, а впоследствии 1 сентября 5509 года до н. э.)., которая начиная с VII века постепенно стала текущей хронологической системой в Византийской империи и во всём православном мире.
4. Иудейская эра начинается 6/7 октября 3761 года до н. э. Это летосчисление является частью еврейского календаря и в настоящее время официально используется в Государстве Израиль наряду с григорианским календарём.

[doktornic]

Петр, я не оспариваю Ваши примеры. Просто констатирую - Когда Петр ввел в России новое летоисчисление, разница с Европой была(по непонятным причинам) ровно в тысячу лет. И только в первой четверти 18 века в Европе к своему исчислению времени почему-то тоже добавили тысячу лет. То есть, создали одинаковый для всей европейской части континента календарь. Вопрос - Почему изначально была разница в тысячу лет? Почему потом сравняли счет?

[doktornic]

Я бы хотел спросить у Вас, коллеги. Взгляните на фото -"Памятник Тысячелетия России". Это князь Рюрик со щитом. Скажите, какой ГОД написан на щите? И попробуйте объяснить, как эта дата совпадает по времени с временами жизни Рюрика?

[doktornic]

В описании самого памятника есть совершенно бестолковое объяснение данному факту -

"фигуры — первый князь Рюрик в остроконечном шлеме с остроконечным щитом (надпись «Лета 6370» — по византийскому летоисчислению, разница между этим летоисчислением и современным равна 5508 лет, следовательно получается 6370-5508=862 год н. э.), , в звериной шкуре, наброшенной на плечи".

Такое впечатление, что писали СЛЕПЫЕ люди. Надпись - "ЛЕТА STO". Где здесь 6370 год? Что это? Неуклюжая попытка увести вопрошающих в сторону или тупизм объясняющих?

[doktornic]

А это официальное описание памятника в Энциклопедическом Фонде -

"1.Основание Российского государства (862 год). С южной стороны, в направлении Киева стоит Рюрик в остроконечном шлеме, со щитом в руке, в звериной шкуре, наброшенной на плечи. На щите надпись: "Лета 6370". (До Петровского времени летосчисление в России велось от "сотворения мира", по современному календарю это 862 год - дата призвания Рюрика в Новгород)".

Это что, официальный ИДИОТИЗМ?

[bamboocho]

В первоначальном варианте кириллицы, которая использовалась в допетровской Руси, буквы с написанным над ними знаком ~ (титло) обозначали цифры: ã = 1, б̃ = 2, в̃ = 3 и т.п. А буквосочетание ST̃O обозначало отнюдь не 100, а 6370. Имеется в виду 6370 год по старому летоисчислению, когда отсчёт лет вёлся от сотворения мира, произошедшему, согласно расчётам средневековых византийских богословов, за 5508 лет до Рождества Христова. По нашему летоисчислению это 862 год – год призвания Рюрика на княжение в Новгород, считающийся годом начала русской государственности.

Кстати, читать STO как «сто» вообще неправильно: ведь буква s в кириллице обозначала звук [з] и называлась «зелó». А была и другая буква з, дошедшая до наших дней, – она называлась «земля». Интересно, зачем понадобились две буквы для звука [з]?
Ну и ссылочку на википедию для расширения кругозора http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

[Коляновна]

Откуда в названии исчисления временных промежутков появилось слово ЛЕТО и откуда "растут ноги" у слова ГОД??

Если всё ещё интересен ответ на этот вопрос...
Вы и сами себе можете дать ответ, если просто сопоставите старорусское слово ГОДИТЬ (ГОЖУ, ГОДЕ), то есть "не спешу, не тороплюсь, выжидаю" и сам факт перехода в 7208 лето на 1700 год для уравнивания с Европейским летоисчислением. Итого: 5508 лет "пошли годить (ожидать, выжидать)" для уравнивания своего календаря с соседями по шарику.
А что тут такого, да жалко что ли для зарубежья-то, они у нас всегда были как "дети - всё лучшее им"?!