Что нам мешает жить вечно?

[Усов Александр]

Усов Александр писал(а):
Где Вы усмотрели "насмешку над Творцом"?

Насмешка в том, что Вы сказали:

Интересно... Только для вечности создание новой Вселенной - это мгновение. Что же будет в следующее мгновение? Ещё одна Вселенная? Потом ещё и ещё... Скучно, однообразно и... мало похоже на разумный замысел.

Какая же это насмешка, да, ещё и над Творцом? Это простое признание факта бессмысленности подобного деяния. А у меня есть большие сомнения в том, что Творец безумен.

По Вашему, Творец неразумен, так как скучно Вам стало, что Он создаёт одно и тоже. Ну тогда создайте свою Вселенную с учётом того, чтобы скучно Вам не было.

Да, мне и не скучно...

А ведь цель развития души и духа в том, чтобы однажды понять, как создавать новые Вселенные, чтобы создать свою.

Совершенно верно. Только, прежде чем, создавать новые Вселенные, надо заселить ту, что имеем. Вдумайтесь в слово "Вселенная" (место куда вселяют).

И это происходит постоянно, Вселенные создают разные Творцы и ни одна не повторяется, поэтому изучение разнообразия не наскучит. А попадая всего в одну Вселенную конкретного Творца, души могут тут странствовать в разных временных потоках бесконечно долго, главное не заблудиться и вспомнить зачем пришли и что изучаем.
Общий вывод: Творцов и Вселенных множество и все они разные, а воплощаясь - СКУЧНО НЕ БЫВАЕТ!

Хм... Вернёмся к исходному... Создали Вселенную, отладили, сказали: "Это есть хорошо!"... Создали вторую... десятую... миллионную... Нет, право, скучно... стало. Не проще ли, написать программу, по которой будут автоматически штамповать Вселенные (для чего?). А самому на диванчике... с пивом или без оного... рассуждать о бренности бытия... например...

[юля]

Владимир ком, это всего лишь ВАША гипотеза, так что здесь нет насмешки над творцом

[Konstantin]

В сети есть индийские фильмы по мотивам Вед, с русским переводом.
Так вот, Вселенский Бог Вишну создал там Вселенную, заселил ее всякой живностью, родил себе помощников чтобы всеми мирами управлять.
А сам, ну да, иногда вмешивается, иногда сам воплощается в материи, а затем наблюдает за развитием событий, как по телеку.

[Усов Александр]

В сети есть индийские фильмы по мотивам Вед, с русским переводом.
Так вот, Вселенский Бог Вишну создал там Вселенную, заселил ее всякой живностью, родил себе помощников чтобы всеми мирами управлять.
А сам, ну да, иногда вмешивается, иногда сам воплощается в материи, а затем наблюдает за развитием событий, как по телеку.

Эх... хорошо, что фильмы с переводом. Правда, одни переводчики уже напереводили... изречение на греческом: "Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος" (В начале был Логос, Логос был у Бога, Бог был Логосом)... "Логос" кто-то почему-то перевёл, как "Слово"... Идея - да, замысел - безусловно, а "слово"...
А Вы сами не пробовали наблюдать по "телеку" за полётом собственной фантазии, мысли, идеи?.. Как-то попробовал... но если наблюдаешь, то никакого полёта, а если полёт, то уже не наблюдаешь... Не получается одновременно быть и казаться. Приходится выбирать что-то одно. Хотя не правильно мой опыт намазывать тонким слоем на всех ищущих.

[Владимир Ком]

Владимир ком, это всего лишь ВАША гипотеза, так что здесь нет насмешки над творцом

Значит, и Вы Юля, придерживаетесь мнения, что и Александр: "Скучно, однообразно и... мало похоже на разумный замысел."
"Владимир Ком, это всего лишь ВАША гипотеза" - не совсем моя, это мне с Выше сообщили. Вы тоже, Юля, задайте Творцу вопрос: -Зачем Ты сотворил Вселенную и меня? Как узнаете, то сообщите! Успехов!

[Усов Александр]

Владимир ком, это всего лишь ВАША гипотеза, так что здесь нет насмешки над творцом

Значит, и Вы Юля, придерживаетесь мнения, что и Александр: "Скучно, однообразно и... мало похоже на разумный замысел."
"Владимир Ком, это всего лишь ВАША гипотеза" - не совсем моя, это мне с Выше сообщили.

Попросите, чтобы теперь свыше сообщили Вам смысл создания Вселенной. Или у Вас односторонняя связь?

Вы тоже, Юля, задайте Творцу вопрос: -Зачем Ты сотворил Вселенную и меня? Как узнаете, то сообщите! Успехов!

Хм... Можно, конечно, и через Юлю задать вопрос Творцу. Только это не совсем правильно... На портике древнегреческой академии было высечено: "Познай себя", подразумевая, что тогда ты познаешь весь мир, его смысл, то бишь, его (мира) предназначение. Конечно, это совсем не просто, проще задавать вопросы Творцу... непосредственно или посредственно (через Юлю, священнослужителей, гадалку...).
А между тем... ответы на этот и многие другие вопросы во множестве форм всегда перед нашими глазами. Смотрим, но не зрим, видим, но не понимаем. Почему? Потому что не знаем: кто мы и зачем мы... И знать не хотим.
P.S. Владимир, пожалуйста, не обижайтесь. В моих сообщениях нет намерений обидеть или посмеяться. Всё серьёзно и... очень интересно.

[kirass]

Напишу здесь секретное математическое равенство вечности.
Зло=добру.
Или когда черное станет белым, а белое-черным -наступит вечность.
Эквивалентные понятия - Свет=тьме,мужчина=женщине,центробежная сила= центростремительной... и т. д...
Нарушив правило - лишаешься вечности.
И как только Бог решил создать что либо -он стал смертным..Он то понимал, что смерть -это просто переход в другую комнату через косяк...
А вы?

[Усов Александр]

Напишу здесь секретное математическое равенство вечности.
Зло=добру.
Или когда черное станет белым, а белое-черным -наступит вечность.
Эквивалентные понятия - Свет=тьме,мужчина=женщине,центробежная сила= центростремительной... и т. д...
Нарушив правило - лишаешься вечности.
И как только Бог решил создать что либо -он стал смертным..Он то понимал, что смерть -это просто переход в другую комнату через косяк...
А вы?

Всегда приятно встретить человека, умеющего делить на ноль, сравнивать несравнимое, объять необъятное... Если добро понимать, как отсутствие зла. Если понимать тьму, как отсутствие света... то вечность, по факту, вырождается в конечность... правда, неясно какую.

[kirass]

Если понимать тьму, как отсутствие света... то вечность, по факту, вырождается в конечность... правда, неясно какую.

Да, вечность= конечность.
Неясно,какая конечность? Конец-это единственное в любой реальности, где количество вариантов=1.
Например - как бы события не развивались,конец всегда один.
Вечность -это отсутствие жизни.Или конец.

[Усов Александр]

Если понимать тьму, как отсутствие света... то вечность, по факту, вырождается в конечность... правда, неясно какую.

Да, вечность= конечность.
Неясно,какая конечность? Конец-это единственное в любой реальности, где количество вариантов=1.
Например - как бы события не развивались,конец всегда один.

Где находятся начало конец окружности?.. Даже, если взять некую произвольную точку на окружности и объявить её началом и концом, то подобных точек окажется бесконечно много... и мы снова погружаемся в вечность. Да, и конец в реальности может быть не один, их может быть ни одного, а может быть много... и разных. Разумеется, в материальном мире, конец, как правило, один (но не обязательно), но является ли материальный мир единственным реальным миром. Например, мир идей допускает одновременное существование разных вариантов одной и той же реальности. И заканчиваться эти варианты могут одинаково, а могут различно (хотите примеров?). Но и мир идей вкупе с материальным миром не исчерпывают реальность.

Вечность -это отсутствие жизни.Или конец.

Хорошо бы сначала определить, что такое жизнь?.. Тогда можно было бы рассуждать о её "начале" и "конце", или, точнее, о её "вечности" или "конечности". Осилим?