Предания о расположении земной оси

[А.Колтыпин]

...К счастью, сохранились также неопровержимые доказательства и того, что в результате произошедшего в 9612 году до н.э. изменения наклона земной оси, одновременно с таянием гигантских ледников на севере нашей планеты, началось активное оледенение Антарктиды, которая ранее обладала умеренным влажным климатом.

А вот это ерунда. Не буду приводить массу работ против этого. Дам ссылку только на свою работу (в ней есть необходимые ссылки), в которой говорится. что сплошной ледяной покров в Антарктиде существует, как минимум, 16 миллионов лет.
Когда в Антарктиде росли леса и текли реки? Еще раз о возрасте карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше

[SSh]

А как же свидетельства древних карт Пири Рейса, Меркатора и других картографов?

А как на счет результатов экспедиции Бэрда ???

[А.Колтыпин]

А как же свидетельства древних карт Пири Рейса, Меркатора и других картографов?

Вы посмотрите упомянутую мной работу. Там дан подробный анализ этих карт

А как на счет результатов экспедиции Бэрда ???

А кто такой адмирал Бэрд? То, что я о нем читал, не поддается объяснению. Военный, исследователь, побывавший на южном и на северном полюсе, увидевший подземные города и там и там, пасущихся в подземелье мамонтов...

[SSh]

Антарктида неоднократно покрывалась льдами, и неоднократно оттаивала

[Петр]

Джентльмены! Все разговоры об Антарктиде пожалуйста в соответствующей теме Тайны Антарктиды (пару сообщений от doktornic и ssh я перенес туда) viewtopic.php?f=30&t=328

[SSh]

Джентельмен, прошу учитывать контекст и перенести тогда уж с Сообщения: 553

[Петр]

Поразительность "феномена Земля" состоит в том, что наша планета оказалась в невероятно узкой зоне вокруг Солнца, в которой вода имеет возможность существовать в жидком, твердом и газообразном состояниях. Смещение орбиты всего на 1% может погрузить всю Землю под толстый слой льда, а смещение на 5% может вызвать смертоносный разогрев. Тем не менее, Земля периодически меняет свое положение. Согласно данным югославского ученого М. Миланкевича климатические изменения на Земле являются следствием изменений её орбиты.
Им выявлены несколько периодов изменения климата.
Период в 20 тыс. лет - земная ось, как ось вращающегося волчка, описывает круг. Это называется прецессия. Из-за нее меняется положение полюса мира, находящегося сейчас вблизи Полярной звезды. 2700 лет до н.э. ее роль исполняла Альфа Дракона, в далеком будущем Полярной будет Денеб, затем Вега. Период прецессии равен приблизительно 26 тыс. лет.
Период в 41 тыс. лет - наклон земной оси по отношению к плоскости орбиты меняется в пределах от 24*36' до 21'58'. Сегодня он равен 23*27'.
Период в 100 тыс. лет - смена соотношения длинной и короткой оси эллипса орбиты Земли. Земля удалена от Солнца в среднем на 149 600 000 км, ее орбита почти круговая, с эксцентриситетом 0,017. То есть северной зимой Земля находится на 3,3%, или на 5 млн. км, ближе к Солнцу, чем южной зимой.
Некоторые исследователи считают, что в последние несколько сотен тысяч лет эти три цикла подтверждаются.

[Vedantist]

Ну, то,что будет, никому не известно. Еще дожить до этого надо.
А вот по нашей допотопной истории кто-нибудь все-таки расскажет, где и как проходили земная ось и полюса до нынешнего положения полюсов. Понятно, что по-другому, но все как-то говорят так уверенно, что по-другому, эзотерики тоже писали об этом, исследователи об этом пишут, а как именно, никто не сознается. Ну хорошо, на 28гр, на 60гр менялись, а где эта ось проходила, где были полюса. А то все говорим, что на нынешнем северном полюсе когда-то было тепло, Гиперборея была, цивилизация. Значит там тогда не было полюса и земля вращалась по-другому? И другой вопрос. При всех ли катастрофах ось и полюса менялись?

[doktornic]

Ну хорошо, на 28гр, на 60гр менялись, а где эта ось проходила, где были полюса. А то все говорим, что на нынешнем северном полюсе когда-то было тепло, Гиперборея была, цивилизация

НИКОГДА Гиперборея НЕ РАСПОЛАГАЛАСЬ НА Северном полюсе. НИКОГДА.
Что касается изменения угла земной оси? Справок от Создателя у меня нет. Но есть критическая масса косвенных доказательств(и одно прямое), которых, на мой взгляд, вполне достаточно для того, чтобы показать, как располагалась земная ось. Будь это дело в суде, любому судье хватило бы их, чтобы признать этот факт.
Все пытаются искать какие-то свои доказательства, забывая про то, что ЛОГИКА изначально была во всем. Когда Вы сравниваете факты и видите, что они связаны в единую логическую цепь, значит, это правда. Это словоблуды придумали фразу -"логично, не значит, правильно".
"Вначале было слово" - ЛОГОС. Логика. Корень один.

[bomjik]

не могу удержаться от вопросов...

...а то все говорим, что на нынешнем северном полюсе когда-то было тепло, Гиперборея была, цивилизация...

НИКОГДА Гиперборея НЕ РАСПОЛАГАЛАСЬ НА Северном полюсе. НИКОГДА.

На каком северном полюсе, какой он сейчас? Или какой он был когда-то, а сейчас стал полюсом, да ещё и северным?
И про что речь? Полюс магнитный? Ось вращения?
ещё где-то читал, что есть ещё и географический полюс нашего супер гироскопа с названием Земля?
И совсем ничего тут не нашел про эффект Джанибекова, вроде так эта штука называется вращение барашковой гайки на орбитальной станции. Есть ещё какие-то исследования на тему вращения этой прикольной такой гайки? Что по этому поводу думают обитатели этого форума?
Ведь это так же попадает под тему расположения Земной оси.