Предания о расположении земной оси

[Коляновна]

...От удара из космоса ничего мгновенно не замёрзнет...

Существует простой опыт с водой, которая от удара МГНОВЕННО ЗАМЕРЗАЕТ: https://www.youtube.com/watch?v=LTErQQUrX_I

[VladimirSS]

Просто эти тела слишком малого размера, имеют в составе очень много водяного льда, чтобы иметь сколько-нибудь существенную гравитацию вообще, которой никогда не будет достаточно для таких возмущений.
При наличии действительной гравитации у таких тел картина возмущения была бы другой.

Уважаемая Коляновна,
Конечно я знаю о переохлаждёной воде, но ведь её надо сначала охладить, а потом стукнуть.
Вода имеет высокую теплоёмкость, просто так её охладить в таком количестве никакому удару не по силам.

[Коляновна]

О, многомудрый VladimirSS, зимой в нашей стране воду и не надо особо переохлаждать...

[Мел]

Конечно я знаю о переохлаждёной воде, но ведь её надо сначала охладить, а потом стукнуть.
Вода имеет высокую теплоёмкость, просто так её охладить в таком количестве никакому удару не по силам.

По Н.Скрипкину воду не надо замораживать. Замораживается атмосфера и сравнительно мелкие лужи и грязь на поверхности.

[VladimirSS]

Да какой му...,

Да. согласен, зимой, в некоторых уголках нашей страны вода замерзает, но весьма ограниченно, на вполне определённый слой в глубину земли, так называемая зона промерзания грунтов, но это прочесс медленный.
причём сначала всё долго тает, а уж потом и замёрзнуть может.

А с "вечной" мерзлотой всёже не так, ведь получается, сначало всё растаяло (до замерзания ) а потом лавиной двинулось в сторону полюса, захватив с собой флору, фауну и часть грунтов поверхности , а как остановилось всё это, так и застыло одномоментно.

Остывание поверхности, из-за циклонов и атмосферы мизерно, и имеет продолжительный характер, так как имеется разница в теплоёмкостях воздуха и воды,и др материалов. Тоже думаю не подходит.

[Мел]

Вы совершенно не поняли о чём речь. До катастрофы в Сибири не было вечной мерзлоты. Там был тёплый климат. Циклоны вообще не причём. Никто их не вспоминал. Произошедшее является следствием мгновенного (!!!) выдавливания атмосферы ударом пылевого фронта сверхновой. Мгновенное понижение давления => мгновенное падение температуры. Шквал океанской воды прошёл, перемешал обломки деревьев и животных в тонком слое грязи и всё это застыло сразу. Вы если возражаете так говорите по делу а не вообще.

[Коляновна]

Немного вернусь к этой теме, так как не было времени писать...

... Кто конкретно может подтвердить, что радиусы планеты 2000 лет назад были 3200 или 4500 км, а сейчас 6 тысяч с лишним? Это вопрос к Вам, VladimirSS!...

...Никто!..

Вообще-то существуют такие расчёты. К примеру у профессора физики Константина Маэля, занимавшимся вопросом замедления земли, её причинами и следствием. Он определил прирост объёма земли в год - 19 см в кубе.

По этим данным вполне можно УСРЕДНЁННО прикинуть каким был радиус и окружность земли на экваторе 100 лет назад, 1000 и 1 000 000.

[VladimirSS]

Вы совершенно не поняли о чём речь. До катастрофы в Сибири не было вечной мерзлоты.Там был тёплый климат. Циклоны вообще не причём.

Абсолютно солласен, мерзлоты ранее не было.

Произошедшее является следствием мгновенного (!!!) выдавливания атмосферы ударом пылевого фронта сверхновой.

Допустим, что это так, откуда взялась прорва воды, в предгорьях, либо, коль лик геоида был иной, то в районе экватора
при таком развитии событий, атмосферу, как бы снесёт на обратную сторону планеты, как и гидросферу.
оставшееся полушарие должно быть безвидно и пусто.
после этого, часть оставшегося возвращается на исходные места под неукротимым действием гравитации.
при этом "бабушка на двое сказала"
либо вещество не испытало сжатия и переместилось туда обратно (тогда оно не замёрзнет)
Либо вещество не успело переместиться и испытало сжатие, (тогда ему незачем лавиной нестись в сторону полюса)
Есть и ещё
Атмосферное давление исчезло мгновенно и вода мгновенно закипела, а остатки газов внутри флоры и фауны разорвали её.(откуда сель?) При этом всё должно остаться на своих местах.
Вода кипит, процесс этот распределён во времени -- мгновенного понижения температуры не получится, ну никак.
Если взять простейший опыт физики, то при мгновенном повышении давления и последующем его восстановлении температура системы не меняется.
поэтому

Шквал океанской воды прошёл, перемешал обломки деревьев и животных в тонком слое грязи и всё это застыло сразу.

каким образом?
есть карты "вечной" мерзлоты. Местами она достигает 200м, есть и более. Значит был и механизм отъёма теплоты, создания огромного количества подвижной воды с низкой температурой, которая в своём движении захватила всё от самых гор, смешала в дикой давке, и остановившись застыла сразу на всю толщу потока.

[VladimirSS]

На счёт замедления вращения Земли сегодня при достаточно точных и всеобъемлющих данных и возможностях приборов могут говорить и о приросте, которого вроде как не наблюдается, и о влиянии землетрясений на скорость вращения планеты,
я трудов Константина Маэля не читал, не попадались, как-то, киньте ссыль если можно

Он определил прирост объёма земли в год - 19 см в кубе.

А что это значит, что Земля приростает на 19см кубических?

в смысле, метеориты, да и просто пыль на Землю из космоса выпадает поболее.

[Мел]

Допустим, что это так, откуда взялась прорва воды, в предгорьях, либо, коль лик геоида был иной, то в районе экватора
при таком развитии событий, атмосферу, как бы снесёт на обратную сторону планеты, как и гидросферу.
оставшееся полушарие должно быть безвидно и пусто.
после этого, часть оставшегося возвращается на исходные места под неукротимым действием гравитации.

В.Фисунов рассчитал энергию удара.
При скорости пылевого фронта в 10 тысяч км/с поверхностная плотность энергии составит E=10**8/R**2 (дж/м2), где ** - степень
Взрыв произошёл в системе Алголя на расстоянии 28,5 парсек или 93 световых лет от Земли. В момент удара над каждым квадратным метром Земли считайте рвануло 30 г тротила. Примерно, такая же поверхностная плотность получается, если массу атомных зарядов сброшенных на Хиросиму и Нагасаки поделить на площадь взрывной волны на расстоянии 10 км от эпицентра взрыва. Такой энергии достаточно, чтобы разорвать в клочья животных, поднять 4 км цунами (в Перу).

при этом "бабушка на двое сказала"

как видите В.Фисунов проделал ряд расчётов, так что кое что можно сказать вполне обоснованно

либо вещество не испытало сжатия и переместилось туда обратно (тогда оно не замёрзнет)
Либо вещество не успело переместиться и испытало сжатие, (тогда ему незачем лавиной нестись в сторону полюса)

Мысленно я представляю сценарий так: удар почти мгновенно выдавил атмосферу, понизилась температура, а вот обратный возврат (выравнивание) будет идти медленно, порядка суток. За это время всё замёрзнет. На юге потом всё конечно растает, как это было в Перу, но в районе полюса уже так и останется в мерзлоте. Тем более, что в Сибири после этого средняя температура упала на десятки градусов.

Есть и ещё
Атмосферное давление исчезло мгновенно и вода мгновенно закипела, а остатки газов внутри флоры и фауны разорвали её.(откуда сель?) При этом всё должно остаться на своих местах.
Вода кипит, процесс этот распределён во времени -- мгновенного понижения температуры не получится, ну никак.
Если взять простейший опыт физики, то при мгновенном повышении давления и последующем его восстановлении температура системы не меняется.

профессор Хиббен из университета Нью-Мексико описывает то, что он увидел:
«…свидетельство атмосферных возмущений ни с чем не сравнимой мощи. Мамонты и бизоны были разорваны на части и скручены так, будто в ярости действовали какие-то космические руки богов. В одном месте мы обнаружили переднюю ногу и плечо мамонта; на почерневших костях все еще держались остатки мягких тканей, примыкающие к позвоночнику вместе с сухожилиями и связками, причем хитиновая оболочка бивней не была повреждена. Не обнаружено и следов расчленения туш ножом или другим орудием (как было бы в случае причастности охотников к расчленению). Животных просто разорвало и разбросало по местности, как изделия из плетеной соломки, хотя некоторые их них весили по нескольку тонн. Со скоплениями костей перемешаны деревья, тоже разодранные, скрученные и перепутанные; все это покрыто мелкозернистым плывуном, впоследствии намертво замороженным».

Как видите состояние остатков живности полностью соответствуют как мощности удара, так и разрыву тканей изнутри при понижении давления. О цунами смотри выше. Мгновенного понижения температуры не получится только в океанах и морях. Слой селя допустим в 10 метров вполне за сутки замёрзнет. На полюсах уже и не оттает. В Вашем опыте физики не учитывается распределение температуры. На Земле зональное распределение. На полюсах ничего не должно таять после катастрофы.
По моему всё корректно.