1. Форма Земли – геоид, а не тарелочка. Это доказано и измерено инструментально.
2. Автор не называет причины гипотетических поворотов, но главное, какие силы производят его гипотетические повороты и почему только на 90 градусов. Земля по массе не детская юла, чтобы её можно было крутить-вертеть по своему разумению. Плюс, автор косвенно утверждает, что масса Земли не имеет инерционности. 90 градусов и баста. Даже эффект Джанибекова не подходит.
Даже этих двух пунктов достаточно для подтверждения сделанного вывода.
Вот не слушал "дядю" умного, поэтому всякий бред и говоришь. Методы индукцию и дедукцию нужно применять комплексно. Этого ты не знаешь.fiznew писал(а):Человек ОБЯЗАН ДУМАТЬ САМ И ТОЛЬКО СВОЕЙ ГОЛОВОЙ! И в этом НУЖНО ИДТИ ПО ПРИНЦИПУ "ОТ БОЛЬШОГО К МАЛОМУ, а не наоброт, как Вас учили. Только потому, что Вы послушали "дядю", который умышленно пустил Вас по неправильному пути, Вы сейчас ничего в нашем мире не моежте понять!
