VladimirSS писал(а):позвольте с вами не согласиться, речь идет о разделении вод находящихся изначально на поверхности небесного тела на воды над ним и воды собранные в низинах, при этом воды на поверхности названы океаном а на небесной тверди морями.
VladimirSS писал(а): там гворилось о том, что библия (даже этого варианта) неоднократно и в ручную переписывалась, первоисточника собственно ни у кого нет, в частности, еврейское слово "север" и "покрывало" разнятся меж собой всего мелкой деталью одной буквицы, и потому бог раскинул не север над землёй, а покрывало, назвав его твердью небесной, да и слово земля непонятной этимологии, стало применяться совсем не давно, и планета имела иное название (фактически не твердь земная, а твердь планеты, её кора, так как то, что в обиходе называют землёй не имеет ничего общего с глиной и камнем), да и дух божий носился над водою, что и говорит, о планете аля Европа, с океаном на поверхности, только жидким. собрания вод названы морями, океан хранитель вод из другой литературы, прошу прощения.
вот тут https://www.youtube.com/watch?v=sPyyer-jNZ4 красуются фильмом по библии (яко-бы) и сразу в начале нестыковка, создал планету из ничего (говорят - землю), воды не создавал????, и следом -- много воды и "дух божий....", у вас такое-же представление?
Петр Лунев писал(а):Абсолютно согласен, что Библия писалась по памяти. Связано это с тем, что писать было не на чем. Что касается вопроса рождения планеты Земля, то я поддерживаю мнение о том, что Земля родилась из ВОДЫ, которой было придано вращение. И еще, должен быть элемент (семя) состоящий из областей с разными потенциалами (+/-).
Владимир Ком писал(а):Интересно знать, кто же это наблюдал творение Земли, когда ещё не было наблюдателя.
Как меговулканы влияют на орбиту и ось вращения Земли?
Вернуться в Изменение наклона земной оси и положения полюсов
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25