Ядерные взрывы, тектиты и метеориты

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 14 окт 2011, 02:22

по тектитовому поясу есть гипотеза, дайте пару дней изложить
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 18 окт 2011, 18:24

Тектитовый пояс Земли свидетельствует о смещении земной оси, при страшном катаклизме.
полоса 4000километров ширины опоясала всю землю в направлении с северо-запада на юго восток.

попробую изложить причину возникновения.
итак, характерная особенность этого пояса заключается в том, что однородные тектиты определенного состава обнаруживаются почти повсеместно в пределах этой 4000км`овой полосы, чаще всего в естественных углублениях и речных наносах, причем возраст органических остатков наносов, в которых обнаруживают эти тектиты, определнный радиоуглеродным методом, всегда соответствует середине Х тысячелетия до н.э. Ни в более ранних, ни в более поздних слоях слоях грунта столь однородных по своему составу тектитов не обнаружено нигде.
это свидетельтвует о том, что тектиты были смыты с возвышенных мест в естественные впадины и речные долины ливневыми дождями.
другой характерной особенностью тектитового пояса Земли является его поразительное совпадение с этнографическим поясом распространения мифов и легенд о мировом потопе, что отмечают в своих работах многие ученые, изучающие "потопную" мифологию.
это позволяет сделать вывод, что тектитовый пояс нашей планеты образовался во время Огигесова потопа(9612года до н.э.), который действительно являлся катаклизмом мирового масштаба и самым мощным в истории земли.
существует несколько гипотез и одна из них предполагает, что тектиты вулканического происхождения, но во многих регионах, нет вулканов, например в Австралии... но самое главное состоит в том, что в тектитах, в отличии от вулканического стекла, очень много кремнезема и мало глинозема, а содержание воды в десять раз меньше, чем в вулканическом стекле, т.е. они образовались при значительно более высокой температуре, ии это не позволяет безоговорочно принять эту гипотезу.
космическая гипотеза считает тектиты ядрами комет или метеоритеми особого состава.
но изучение всех известных мест падения метеоритов не подтверждает эту гипотезу... кроме того, не следует забывать, что тектитовый пояс на Земле представляет замкнутую окружность, что нельзя объяснить траекторией падения космического "пришельца" на Землю.
остальные гипотезы описывать нет смысла, они все не могут объяснить, того что тектитовый пояс образует замкнутую окружность.
ещё следует отметить, что химический состав тектитов этого пояса всегда очень резко отличается от хим.состава местных пород, т.е. указанные тектиты не могут быть продуктами метаморфизма пород местного происхождения, а являются принесенными сюда из какой-то другой местности.
давайте обратимся к нашей гипотезе прохождения "кометы-возмездие", попробуем представить масштабы и механизм этой катастрофы.
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение НСкрипкин » 18 окт 2011, 20:38

В связи с очень пологим входом в атмосферу Земли (исходя из формы кратеров из тектитового пояса) вполне возможно, что это был спутник (наподобие Фобоса) который всё таки упал. Этим можно объяснить и разницу в возрасте тектитов, хотя на Землю они упали одновременно.
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 18 окт 2011, 21:05

назовите Ваш первоисточник? где я могу ознакомиться с такими данными?
могу по этому поводу сказать, что воздушный электроразрядный взрыв одного из осколков этой кометы произошел в атмосфере Земли над полуостровом Флорида в Северной Америке.
И иеменно здесь ученые обнаружили огромное количество метеоритных кратеров, образовавшихся от взорвавшегося в атмосфере Земли космического пришельца.
как считают современные ученые, причиной катастрофы явился крупный, до десяти километров в диаметре, астероид, или комета соответствующих размеров.
массу этого тела ученые оценили в 1500-2000 миллиардов тонн.
радиус разброса осколков, значительно превышает 1000км.
аэрофотосъемка, проведенная в штатах Северная Каролина и Южная Каролина, позволила определить около 140 тысяч крупных метеоритных кратеров, и в их числе около ста диаметром полутора километров.

КРАТЕРА РАСПОЛАГАЮТСЯ ОГРОМНОЙ ДУГОЙ, В ЦЕНТРЕ КОТОРОЙ НАХОДИТСЯ СОВРЕМЕННЫЙ ГОРОД ЧАРЛЬСТОН.
даю ссылку на исследования ученых Милтона и Шривера, которые считают, что эти кратеры кометного происхождения, которая по вашему высказыванию, действительно двигалась под небольшим углом к горизонту в юго-восточном напрвлении.
но как вы можете объяснить дальнейшее........ как всё же тектитовый пояс образует,(по легандам "змея опоясевшего Землю") т.е. как я описывал выше, ровную окружность вокруг Земли шириной в 4000км????
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 18 окт 2011, 21:37

Характерной особенностью является то обстоятельство, что некоторые метеориты были двойными, что наблюдалось и во времяКритской катасрофы(1596г до н.э.)

при этом, как считают специалисты, основная чать упала а АТЛАНТИЧЕСКИЙ ОКЕАН, поразив огромную площадь океанического дна в районе Бермудского треугольника. Специалисты так же считают, что площадь поражения может превышать 200000 квадратных киллометров.

следы двух самых крупных осколков этого небесного тела удалось обнаружить на дне АТЛАНТИЧЕСКОГО ОКЕАНА, недалеко от острова Пуэрто-Рико, почти в самом центре Антильской островной дуги. при этом следует отметить, что края островных дуг, как правило, являются местами тектонических разломов.

определяемое место взрыва соостветствует Х тысячелетию до н.э.

думаю, что это действительно так, потому что согласно существующим расчетам специалистов, метеоритные воронки диаметром в десять метров, в результате эрозии почвы практически полностью исчезают за столетие, а воронки диаметром в сто метров сглаживаются за тысячелетие, в то время как воронки в один километр и более могут существовать несколько десятков тысяч лет(Колтыпин может подвердить это).

а согласно другим расчетам, в результате водной и ветровой эрозии почвы, каждое столетие в воронках накапливается не менее одного метра осадочных пород.

так вот, даже учитывая значительную условность подобных рассуждений ученых следует признать, что время взрыва космического тела над полуостровом Флорида НЕ МОЖЕТ ИСЧИСЛЯТЬСЯ МИЛЛИОНАМИ ЛЕТ(!!!!!!), как бездумно предполагают многочисленные авторы, ибо за миллионы лет от воронок даже диаметром в полтора киллометра не осталось бы и следа
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 18 окт 2011, 21:38

простите, я отсутствовал, по причине поездок, теперь я изложу мою точку зрения (исчерпывающую) по поводу тектитового пояса (продолжение)
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение НСкрипкин » 18 окт 2011, 22:24

Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 18 окт 2011, 22:37

Изох, на мой взгляд, не совсем прав. Причиной образования тектитового пояса Земли действительно явилась комета в 9612 году до н.э., но механизм его образования другой.

Я ценю свое время, поэтому буду излагать как можно подробней, но всё же не все поймут данную информацию... до нынешнего момента уже можно многое понять, хотя самое интересно впереди, но только после ответа на вопросы геолога)))) а Вам наводящие вопросы по уже изложенному материалу. Скажу просто и грубо:) Как Вы думаете как могло жахнуть в этом гигантском по площади регионе, если он действительно является зоной активной вулканической деятельности???? ведь вулканы обычно располагаются вдоль краев разломов и тектонически подвижных областей. ведь в таких зонах между земной корой и верхней мантией скапливается огромное количество находящихся под колоссальным давлением газов, и вулканы в этом случае играют роль своеобразных регулирующих клапанов, которые при извержении сбрасывают излишнее давление, не так ли? :) все факты на лицо, дальше только физика...
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 18 окт 2011, 23:59

излагаю дальше, про тектитовый пояс

так вот, пробившие земную кору два самых крупных осколка небесного тела(их следы ученые обнаружили вблизи острова Пуэрто-Рико), явились причиной невиданного по мощности взрыва и выброса магмы, и как следствие, изменения наклона земной оси почти на тридцать градусов, вызвав волнообразную деформацию земной коры практически во всех регионах нашей планеты.

так вот именно этот КОЛОССАЛЬНЫЙ выброс магмы ЛОГИЧНО объясняет тайну тектитового пояса Земли, который является косвенным доказательством произошедшего в середине десятого тысячелетия до н.э. смещения наклона земной оси(!)

кто не знает, тектиты представляют собой небольшие оплавленные кусочки стекла, имеющие природное происхождения, и своим видом напоминают бутылочное стекло коричневого, желтого или зеленого цвета. как правило, их средний размер не превышает размера небольшого ореха, а вес - несколько граммов. их блестящая поверхность свидетельствует о том, что остывание расплава происходило на воздухе.

характерной для них особенностью является каплевидная, грушеобразная, гантелеобразная, или различные другие витые формы, сохранившие следы вращения, что отмечают все ученые, изучавшие тектиты.

большие поля тектитов найдены в австралии, тасмании, индонезии, вьетнаме, на филиппинах, в индокитае, ливийской пустыне, в киргизии(откуда я родом :) ) вблизи урочища Жаманши и на берегах реки Иргиз, в южной и северной америке, чехословакии и т.д., при этом САМЫЕ БОЛЬШИЕ СКОПЛЕНИЯ ТЕКТИТОВ ОБНАРУЖЕНЫ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ, ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ПРЕДПОЛОГАТЬ, ЧТО ИХ ПРИРОДООБРАЗОВАНИЕ ПРОИСХОДИЛО НЕДАЛЕКО ОТ СЕВЕРО-АМЕРИКАНСКОГО КОНТИНЕНТА.

и ученые подметили такую вещь))) что соединенные воедино поля тектитов составляют пояс, который охватывает всю планету :)

тектитовый пояс Земли объективно и беспристрастно зафиксировал изменившийся угол наклона земной оси во время его образования. в противном случае обнаруженные тектитовые поля располагались бы параллельно экватору, по ходу вращения Земли.


(продолжение с окончанием)... пишу отрезками, потому что боюсь что форум глюконет и все труды по написанию будут тщетны :)
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Re: Атлантида – миф или реальность?

Сообщение SSh » 19 окт 2011, 00:25

излагаю дальше, про тектитовый пояс

так вот, пробившие земную кору два самых крупных осколка небесного тела(их следы ученые обнаружили вблизи острова Пуэрто-Рико), явились причиной невиданного по мощности взрыва и выброса магмы, и как следствие, изменения наклона земной оси почти на тридцать градусов, вызвав волнообразную деформацию земной коры практически во всех регионах нашей планеты.

так вот именно этот КОЛОССАЛЬНЫЙ выброс магмы ЛОГИЧНО объясняет тайну тектитового пояса Земли, который является косвенным доказательством произошедшего в середине десятого тысячелетия до н.э. смещения наклона земной оси(!)

...

всё то меня отклоняет от темы, вернёмся

...

выброс раскаленной магмы с огромным количеством перегретого пара, пепла, песка, ила, камней и пемзы, по-видимому, представлял собой огромную бешено вращающуюся воронку РОЖДАЮЩЕГОСЯ ГИГАНТСКОГО УРАГАНА, в котором распыленная до мельчайших капель магма и расплавленный песок превращались при остывании в ВЕРХНИХ СЛОЯХ АТМОСФЕРЫ в природное стекло тектитов :) а благодоря КОЛОССАЛЬНОМУ давлению выброса магмы, они, поднявшись в верхние слои атмосферы до стратосферы и ионосферы, вместе с огромным количеством воды, ила и пепла, в виде огромной четырехтысячекилометровой полосы небывалого урагана, выплеснулись на Землю неимоверными грязевыми ливнями.

исследуя этот вопрос, я увидел, что косвенным подтверждением этого могут служить и проведенные исследования(советско-вьетнамские) протянувшегося на 2000км тектитового поля Вьетнама.
эти исследования показали, что в естественных складках местности, между возвышенностей, скопления тектитов были погребены под мощным, от двух метров и более, слоем пепельно-лессовых наносов, а пойменные земли хранят следы небывалого наводнения.

И ЭТО НА ПРОТИВОПОЛОЖНОМ КОНЦЕ ЗЕМЛИ ОТ МЕСТА ВЗРЫВА(!)

следует ещё заметить, что многочиленные ченые, изучающие проблему таяния ледникового покрова северной америки и северной европы, практически единодушны в том, что темпиратура океана в это время повысилась на несколько градусов, что вполне ЛОГИЧНО можно объяснить колоссальным подогревом воды в эпицентре катастрофы.



можно только добавить, что мощность космического взрыва 9612года до н.э., как минимум, в 25-30 раз превышала мощность взрыва вулкана на острове Санторин, во время Критской катастрофы 1596г до н.э., если сравнивать эти две катастрофы по масштабности, то действительно 9612г.до н.э. была глобальной и самой мощной в истории Земли.

во время санторинского взрыва земная ось изменила угол своего наклона на 56 угловых минут и 40 секунд, что подтверждает древняя мегалитическая лунно-солнечная обсерватория Стоунхендж, история перестройки храма Амона-Ра в Карнаке и отчасти Аркаим. а во время космической катастрофы 9612 года до н.э. земная ось повернулась почти на 30 градусов :)
Аватара пользователя
SSh
участник форума
 
Сообщения: 658
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 15:07

Пред.След.

Вернуться в Ядерные и звездные войны прошлого



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

cron
@Mail.ru