Ядерные взрывы, тектиты и метеориты

[А.Колтыпин]

Тектитовый пояс Земли свидетельствует о смещении земной оси, при страшном катаклизме.
полоса 4000километров ширины опоясала всю землю в направлении с северо-запада на юго восток.
попробую изложить причину возникновения.
итак, характерная особенность этого пояса заключается в том, что однородные тектиты определенного состава обнаруживаются почти повсеместно в пределах этой 4000км`овой полосы, чаще всего в естественных углублениях и речных наносах, причем возраст органических остатков наносов, в которых обнаруживают эти тектиты, определнный радиоуглеродным методом, всегда соответствует середине Х тысячелетия до н.э. Ни в более ранних, ни в более поздних слоях слоях грунта столь однородных по своему составу тектитов не обнаружено нигде.
это свидетельтвует о том, что тектиты были смыты с возвышенных мест в естественные впадины и речные долины ливневыми дождями.
другой характерной особенностью тектитового пояса Земли является его поразительное совпадение с этнографическим поясом распространения мифов и легенд о мировом потопе, что отмечают в своих работах многие ученые, изучающие "потопную" мифологию.
это позволяет сделать вывод, что тектитовый пояс нашей планеты образовался во время Огигесова потопа(9612года до н.э.), который действительно являлся катаклизмом мирового масштаба и самым мощным в истории земли.
существует несколько гипотез и одна из них предполагает, что тектиты вулканического происхождения, но во многих регионах, нет вулканов, например в Австралии... но самое главное состоит в том, что в тектитах, в отличии от вулканического стекла, очень много кремнезема и мало глинозема, а содержание воды в десять раз меньше, чем в вулканическом стекле, т.е. они образовались при значительно более высокой температуре, ии это не позволяет безоговорочно принять эту гипотезу.
космическая гипотеза считает тектиты ядрами комет или метеоритеми особого состава.
но изучение всех известных мест падения метеоритов не подтверждает эту гипотезу... кроме того, не следует забывать, что тектитовый пояс на Земле представляет замкнутую окружность, что нельзя объяснить траекторией падения космического "пришельца" на Землю.
остальные гипотезы описывать нет смысла, они все не могут объяснить, того что тектитовый пояс образует замкнутую окружность.
ещё следует отметить, что химический состав тектитов этого пояса всегда очень резко отличается от хим.состава местных пород, т.е. указанные тектиты не могут быть продуктами метаморфизма пород местного происхождения, а являются принесенными сюда из какой-то другой местности.
давайте обратимся к нашей гипотезе прохождения "кометы-возмездие", попробуем представить масштабы и механизм этой катастрофы.

Опять обратимся к Платону.
Платон был одним из самых совестливых людей прошлого, к тому же, как и Солон, являлся прямым потомком мифологических царей атлантов, вследствии чего он просто не мог изложить непроверенную информацию.
Итак, что говорит Платон:
"Ах, Солон, Солон! Вы, эллины, вечно остаетесь детьми, и нет среди эллинов старца!". "Почему ты так говоришь?" - спросил Солон. "Все вы юны
умом, - ответил тот, - ибо умы ваши не сохраняют в себе никакого предания, искони переходившего из рода в род, и никакого учения, поседевшего от времени. Причина же тому вот какая. Уже были и еще будут многократные и различные случаи погибели людей, и притом самые страшные - из-за огня и воды, а другие, менее значительные, - из-за тысяч других бедствий. Отсюда и распространенное у вас сказание о Фаэтоне, сыне Гелиоса, который будто бы некогда запряг отцовскую колесницу, но не смог направить ее по отцовскому пути, а потому спалил все на Земле и сам погиб, испепеленный молнией. Положим, у этого сказания облик мифа, но в нем содержится и правда: в самом деле, тела, вращающиеся по небосводу вокруг Земли, отклоняются от своих путей, и потому через известные промежутки времени все на Земле гибнет от великого пожара."
Как видим, египетский жрец проводит четкое разграничение между глобальными катастрофами и множеством локальных бедствий. Более того, он прекрасно осведомлен о причине космических катастроф Земли, ибо Фаэтон - это одно из греческих мифологических названий этой гигантской кометы.
но самое удивительное, что египетскому жрецу известен точный период обращения кометы, о чем недвусмысленно свидетельствует оброненная всколзь фраза: "через известные промежутки времени".
теперь давайте выясним эпицентр космической катастрофы, произошедшей в 9612году до н.э. и следуя принципу "Бритвы Оккама" попытаемся осмыслить те фантастически неправдоподобные реальные проявления этого катаклизма, произошедшего на Земле после ее столкновения с хвостом гигантской кометы(в котором содержалось огромное количество "космического мусора").
это совсем не трудно, так как на Земле остались четкие следы этого столкновения.
у нас нет сравнительных ориентиров, что бы представить гигантские размеры этой кометы, но мы можем судить ою ее параметрах по косвенным признакам, ибо после её предыдущих прохождений на звездном небе Земли остались пять гигантских метеорных потоков: Квадрантиды, Геминиды, Леониды, Ориониды и Персеиды. например, земля, двигаясь со скоростью в 30км/с, проходит через метеорный поток Леониды за 5 суток(!).
не уходя от темы далеко, вернемся к тектитовому поясу.
(продолжение)

Возраст тектитов колеблется от 5000 - 15000 лет, Изох сузил его до 10 000 лет (и не до н.э., а просто). 12 000 лет - это уже иные датировки границы плейстоцена и голоцена.
9612года до н.э - откуда такая точная датировка потопа? Примерно да, он был в это время, но геологи датируют его весьма растянутым, причем определения не совпадают (где-то от 12 000 до 9 000, и даже до 8 000 лет назад).
Вообще-то тектиты отвечают по составу породам, где они были найдены. И это единственное их подобие. Об этом писали Л.Спенсер и Г.Юри и в общем-то это особенно не оспаривается. Никто не говорит, что они метаморфические породы. Они - переработанные осадочные, метаморфические или магматические породы.
Про атлантов я уже писал - не могу слышать этого слова, не закрывая уши. Пока кроме слов Платона, Блаватской и их интерпретаторов об их существовании ничего не говорит. Ни одна реально древняя книга. Ни одно реально древнее предание. Везде, где говорится про катастрофу, слово Атлантида даже близко не употребляется. Откуда пошла мода называть все подводные руины остатками Атлинтиды? Может быть их лучше называть остатками Глупиниды? То, что все подводные руины имеют возраст около 12 тысяч лет говорит лишь об одном, что в это время произошла грандиозная катастрофа и перекройка мира. Был всемирный потоп, изменились контуры материков, многие подводные города затонули. Но в Испании это были остатки Испании. В Америке - Америки. В Арктике - Арктики. В Антарктике - Антарктики. Ну не было в Атлантике материка. Это Вам скажет практически любой геолог. Кроме отдельных небольших островов, как считает А.Городницикй. Если говорить об Атлантиде в эзотеричеком смысле, то это несомненно была Южная Америка. Целый материк, который еще 5 млн. лет назад был отделен от Северной Америки морем.
Платон не говорит о том, что периодически повторяющиеся катастрофы связаны с одной кометой. Он говорит о периодичности катастроф - да. И это хорошо известный геологам факт. Но то, что они имеют одну причину, в его диалогах нет ни слова.

[А.Колтыпин]

В связи с очень пологим входом в атмосферу Земли (исходя из формы кратеров из тектитового пояса) вполне возможно, что это был спутник (наподобие Фобоса) который всё таки упал. Этим можно объяснить и разницу в возрасте тектитов, хотя на Землю они упали одновременно.

Трудно понять механизм, как спутник раздробился на множество осколков, слагающих обособленные поля

[А.Колтыпин]

назовите Ваш первоисточник? где я могу ознакомиться с такими данными?
могу по этому поводу сказать, что воздушный электроразрядный взрыв одного из осколков этой кометы произошел в атмосфере Земли над полуостровом Флорида в Северной Америке.
И иеменно здесь ученые обнаружили огромное количество метеоритных кратеров, образовавшихся от взорвавшегося в атмосфере Земли космического пришельца.
как считают современные ученые, причиной катастрофы явился крупный, до десяти километров в диаметре, астероид, или комета соответствующих размеров.
массу этого тела ученые оценили в 1500-2000 миллиардов тонн.
радиус разброса осколков, значительно превышает 1000км.
аэрофотосъемка, проведенная в штатах Северная Каролина и Южная Каролина, позволила определить около 140 тысяч крупных метеоритных кратеров, и в их числе около ста диаметром полутора километров.

КРАТЕРА РАСПОЛАГАЮТСЯ ОГРОМНОЙ ДУГОЙ, В ЦЕНТРЕ КОТОРОЙ НАХОДИТСЯ СОВРЕМЕННЫЙ ГОРОД ЧАРЛЬСТОН.
даю ссылку на исследования ученых Милтона и Шривера, которые считают, что эти кратеры кометного происхождения, которая по вашему высказыванию, действительно двигалась под небольшим углом к горизонту в юго-восточном напрвлении.
но как вы можете объяснить дальнейшее........ как всё же тектитовый пояс образует,(по легандам "змея опоясевшего Землю") т.е. как я описывал выше, ровную окружность вокруг Земли шириной в 4000км????

Мне кажется, Вы путаете астероиды и кометы разного возраста. В районе Флориды, считается, астероид упал 65 млн. лет назад. А мы говорим о 12 000 лет назад.
Можно ссылку на 140 тысяч кратеров. До сих пор я читал, что пока их обнаружено всего несколько сот на всей Земле.
под окружностью Вы наверное все же понимает дугу?

[А.Колтыпин]

следы двух самых крупных осколков этого небесного тела удалось обнаружить на дне АТЛАНТИЧЕСКОГО ОКЕАНА, недалеко от острова Пуэрто-Рико, почти в самом центре Антильской островной дуги. при этом следует отметить, что края островных дуг, как правило, являются местами тектонических разломов.
определяемое место взрыва соостветствует Х тысячелетию до н.э.

даже учитывая значительную условность подобных рассуждений ученых следует признать, что время взрыва космического тела над полуостровом Флорида НЕ МОЖЕТ ИСЧИСЛЯТЬСЯ МИЛЛИОНАМИ ЛЕТ(!!!!!!), как бездумно предполагают многочисленные авторы, ибо за миллионы лет от воронок даже диаметром в полтора киллометра не осталось бы и следа

Если можно, дайте ссылку на находку.
По Флориде. Вы случайно не имеете в виду кратер Чикшулуб на п-ове Юкатан. Если нет, то хорошо бы тоже ссылки.

[А.Колтыпин]

так вот, пробившие земную кору два самых крупных осколка небесного тела(их следы ученые обнаружили вблизи острова Пуэрто-Рико), явились причиной невиданного по мощности взрыва и выброса магмы, и как следствие, изменения наклона земной оси почти на тридцать градусов, вызвав волнообразную деформацию земной коры практически во всех регионах нашей планеты.

выброс раскаленной магмы с огромным количеством перегретого пара, пепла, песка, ила, камней и пемзы, по-видимому, представлял собой огромную бешено вращающуюся воронку РОЖДАЮЩЕГОСЯ ГИГАНТСКОГО УРАГАНА, в котором распыленная до мельчайших капель магма и расплавленный песок превращались при остывании в ВЕРХНИХ СЛОЯХ АТМОСФЕРЫ в природное стекло тектитов а благодоря КОЛОССАЛЬНОМУ давлению выброса магмы, они, поднявшись в верхние слои атмосферы до стратосферы и ионосферы, вместе с огромным количеством воды, ила и пепла, в виде огромной четырехтысячекилометровой полосы небывалого урагана, выплеснулись на Землю неимоверными грязевыми ливнями.

исследуя этот вопрос, я увидел, что косвенным подтверждением этого могут служить и проведенные исследования(советско-вьетнамские) протянувшегося на 2000км тектитового поля Вьетнама.
эти исследования показали, что в естественных складках местности, между возвышенностей, скопления тектитов были погребены под мощным, от двух метров и более, слоем пепельно-лессовых наносов, а пойменные земли хранят следы небывалого наводнения.

Еще раз обращаюсь с просьбой дать ссылку на Пуэрто-Риканские метеориты
Тектиты отличаются по составу от магматических пород, поэтому капли магмы не могли стать ими. Это переплавленные большей частью осадочные породы (пески, глины) при огромных(более 2000 град.) температурах, и давлениях, больших 400 тысяч атмосфер.
Наводнение 12 тысяч лет назад действительно было

[SSh]

через известные промежутки времени - тут ясно говорится, что ПРОМЕЖУТКИ времени ИЗВЕСТНЫ, то есть египетским жрецам был известен период обращения кометы.

Или катастроф на Земле, которые не были периодическими, но время которых было известно жрецам
А вообще, Вы не прочитали нашу статью о геологических доказательствах ядерной войныhttp://www.dopotopa.com/a_koltypin_p_oleksenko_geologicheskie_svidetelstva.html ?
Там обосновано, что тектиты не могут быть остатками ни астероидов, ни комет. Их единственное подобие - тринититы, образовавшиеся при ядерном взрыве. Плюс не забывайте эпос, который повествует о ядерных бомбам и ракетах. а не о кометах.

простите

вы бы изучили сначала материалы Невского, на которые ссылается Бударин... я где-то тут публиковал... приятно, что в статье Вы привели гипотезу о кометах, только Вы сами не совсем поняли механизм, попробую найти материал и изложить кратко, ведь а районе Тунгусской катастрофы тоже не было метеорита, а радиоактивный фон есть, растения стали расти быстрее, а живности там не водится.

итак,
Александр Невский еще в 1960 году разработал теорию электроразрядного взрыва метеорита. Сущность его теории заключается в том, что «поверхность любого метеоритного тела, движущегося в атмосфере земли, нагревается до очень высоких температур. При этом с поверхности происходит мощная электронная эмиссия. Мощные потоки электронов с поверхности тела уносятся набегающим потоком воздуха при полёте тела в атмосфере земли и остаются в дальнем метеоритном следе. При этом летящее метеоритное тело должно заряжаться положительно. Величина заряда определяется балансом заряженных частиц. Предложенная модель была рассчитана теоретически и конкретные результаты расчёта показали, что действительно любое высокоскоростное тело должно заряжаться до очень высоких потенциалов. Величина потенциала зависит от размера, высоты и скорости полёта тела. Расчёты показали, что для тела с размерами и скоростью тунгусского метеорита, потенциал достигает таких величин, при котором происходит пробой между метеоритом и землей на высоте 12-20 км. При этом происходит электроразрядный взрыв метеорита, в котором кинетическая энергия тела почти полностью за доли секунд преобразуется в электрическую энергию разряда».

то есть, метеорит не падает, а между ним и землей происходит колоссальный пробой, такой мощности, что ядерный взрыв покажется детской питардой.

все таки рекомендую изучить этот вопрос, а то стыдно мне

[Ивенс]

В 1961 — 1964 гг. кометную гипотезу обновил и детализировал академик В.Фесенков, предположивший, что в тунгусской тайге взорвалась небольшая комета, которая с огромной скоростью вошла в плотные слои земной атмосферы. Исходя из предпосылок Фесенкова, известный газодинамик К.Сташокович и аспирант В.Шалимов разработали схему теплового взрыза ледяного ядра. Они интерпретировали взрыв как результат дробления и испарения кометного льда, что объясняло отсутствие кратера и крупных осколков.

С позиций кометной гипотезы Фесенков объяснил и свечение неба в июле 1908 г. Оно могло быть вызвано распылением хвоста кометы, частицы которого отклонились к западу под давлением солнечных лучей. Правда, и в данном случае объяснить некоторые геофизические явления было сложно. Так, например, физический механизм взрыва не был выяснен до конца.

Именно поэтому были сделаны попытки объяснить природу Тунгусского метеорита с нетрадиционных позиций первоначально в популярной, а затем и в научной литературе. Например, геофизик А.Золотов", несколько раз посетивший место падения ТМ, разработал гипотезу о ядерной природе тунгусского взрыва, которая достаточно полно была им Изложена в "Докладах АН СССР" (196!. - Т. 136.- №1), а также в монографии "Проблема Тунгусской катастрофы", изданной в 1970 г.

Начиная с 60-х годов Золотов проводил исследования ТМ по программе, одобренной рядом известных академиков. Им было проведено послойное исследование срезов стволов тунгусских деревьев. Результаты этих работ, как утверждал Золотов, показывали, что большинство деревьев, переживших катастрофу, имеет повышенное значение радиоактивности в слоях древесины, появившихся после 1908 г.

Однако, несмотря на то что по выделенной энергии Тунгусский взрыв действительно может быть сравним с ядерным, следов остаточной радиоактивности 1908 г. найдено не было. Несколько групп ученых провели соответствующие измерения с более точными приборами, чем были у Золотова, и не подтвердили его результатов.
Кроме того, группа томских физиков и врачей просмотрела архивы местных медучреждений, опросила свидетелей взрыва, старейших жителей и врачей, а также произвела эксгумации трупов эвенков, умерших вскоре после июня 1908 г. Никаких признаков неизвестных (лучевых) заболеваний, никаких продуктов радиораспада в скелетах эвенков найдено не было.

[SSh]

в то время не знали про лучевую болезнь и не могли объяснить вырождаемость от неизвестных причин, в первую очередь это касалось молодых(кормящих грудью) матерей, беременных и младенцев.

я в этом трэде размещал теорию электроразрядного взрыва Невского и интервью с этим ученым... ваши опубликованные теории(других авторов) не могут объяснить ВСЕХ "чудес" этого феномена, по моему мнению гипотеза Невского полностью объясняет все необъяснимые явления и дает толчок к пониманию более интересных явлений, таких как глобальные космические катастрофы Земли!

[Ивенс]

Повторюсь ещё раз!

Начиная с 60-х годов Золотов проводил исследования ТМ по программе, одобренной рядом известных академиков.


Про лучевые болезни уже было известно.

[SSh]

я изучал Золотова, прекрасные исследования, но и я повторюсь, что он не смог объяснить ВСЕХ явлений!!!