НСкрипкин писал(а): Какими методами была достигнута такая потрясающая точность хронологии до широкой публики решили не доводить.
Как говорит наш Ssh, нечего метать перед нами бисер - всё равно не поймем !
НСкрипкин писал(а): Какими методами была достигнута такая потрясающая точность хронологии до широкой публики решили не доводить.
SSh писал(а):Только недалекие люди могут делать сразу выводы и делать неадекватные расчеты. Необходимо собрать всю доступную информацию и проанализировать её, на это требуется время.
... А сомневаться в том, что это был метеорит могут только глупые тинейджеры в силу своего возраста и образования.
... статья не моя. Статья ещё не готова, но на сколько я знаю усиленно прорабатывается в данный момент.
Vedantist писал(а):15 февраля NASA обнародовала уточнённые данные о метеороиде на основе анализа данных инфразвуковых станций слежения: до входа в атмосферу Земли объект был около 17 метров в диаметре, массой до 10 000 тонн и двигался со скоростью 18 км/с. Специалисты подсчитали, что время пролета метеорита составило 32 секунды, за это время космический объект диаметром около 17 метров, оставил след длиной 480 километров
НСкрипкин писал(а):Хотелось бы всё же прояснить, каким образом объект вошедший в атмосферу Земли утром со стороны Солнца (т.е. Земля надвигалась на него со скоростью около 30 км/сек) так в неё и не врезался, а умудрился как минимум несколько десятков секунд (а за это время он должен был приблизиться к поверхности на сотни км) лететь практически параллельно поверхности, даже если учитывать кривизну земной поверхности, то без маневра уклонения не обойтись
SSh писал(а): НСкрипкин, просто умудрилось и всё Так вышло...
НСкрипкин писал(а): Умудриться могло только в одном случае - летел метеорит не со стороны Солнца (как теперь всем объясняют), а почти параллельно направлению движения Земли и в этом случае орбита его была совершенно другая. И снова возникает вопрос - а почему его не заметили? Солнце то в этом случае не мешало.
Ивенс писал(а):Системы ПВО не могут обнаружить падающие на Землю астероиды
malder писал(а):Астероид размером 17 метров через 1,5 часа пролетит мимо Земли на расстоянии 362 тысячи км обнаружен обсерваторией Pan-STARRS на Гавайских островах еще 1 марта. За 362 тысячи км. разглядели, а Челябинский, под носом, нет !
Петр писал(а): Учёные выдвинули новую гипотезу о челябинском метеорите... это мог быть вовсе не метеорит, а комета
НСкрипкин писал(а): официальные заключения о Челябинском метеорите... Продолжают настаивать на версии его прилёта со стороны Солнца.
SSh писал(а): Поэтому есть все основания считать, что этот метеорит принадлежит свите пролетавшего астероида. Но это пока что тоже только предположение. Подробности пока не могу разглашать.
НСкрипкин писал(а):При анализе траектории полёта челябинского метеорита в результате получается сплошная теория заговора.
Ивенс писал(а): Научное сообщество опровергло бред по поводу "упавших ракет". Журналистам продемонстрировали фрагменты метеорита.
По предварительным анализам – это каменный метеорит, обыкновенный хандрит. По оценкам экспертов, вес уральского пришельца составил около 40 тонн, но основная часть гиганта сгорела в атмосфере, и только 1% от массы можно искать на земле. Всего должно быть 15 крупных осколков.
НСкрипкин писал(а):Все астрономы хором относят Челябинский метеорит к классу Аполлонидов, т.е. его орбита перпендикулярна орбите Земли... а... Куда делась орбитальная скорость Земли в 30 км/с, за счёт которой метеорит (раз уж он Аполлонид) должен был быстро и разрушительно врезаться в поверхность планеты, а гравитация Земли должна была этому только способствовать.
SSh писал(а): Демагогию развели как раз Вы, Малдер. А Ивенс молодец, по крайней мере сам ищет и пропускает через себя информацию, а не ждет подачки
SSh писал(а): Если вам интересно, так ищите и проверяйте информацию самостоятеьно, а не ждите когда вам её на блюдечке принесут, а если нет времени, так и не лезьте тогда вообще, читайте на досуге научно-популярные журнальчики.
з.ы. О! Ивенс прекрасно описал всё в последнем посте.
SSh писал(а): Мы не знаем что творится вокруг нас в космосе.
Vedantist писал(а):Сказка для тинейджеровSSh писал(а):Только недалекие люди могут делать сразу выводы и делать неадекватные расчеты. Необходимо собрать всю доступную информацию и проанализировать её, на это требуется время.
... А сомневаться в том, что это был метеорит могут только глупые тинейджеры в силу своего возраста и образования.
... статья не моя. Статья ещё не готова, но на сколько я знаю усиленно прорабатывается в данный момент.Vedantist писал(а):15 февраля NASA обнародовала уточнённые данные о метеороиде на основе анализа данных инфразвуковых станций слежения: до входа в атмосферу Земли объект был около 17 метров в диаметре, массой до 10 000 тонн и двигался со скоростью 18 км/с. Специалисты подсчитали, что время пролета метеорита составило 32 секунды, за это время космический объект диаметром около 17 метров, оставил след длиной 480 километровНСкрипкин писал(а):Хотелось бы всё же прояснить, каким образом объект вошедший в атмосферу Земли утром со стороны Солнца (т.е. Земля надвигалась на него со скоростью около 30 км/сек) так в неё и не врезался, а умудрился как минимум несколько десятков секунд (а за это время он должен был приблизиться к поверхности на сотни км) лететь практически параллельно поверхности, даже если учитывать кривизну земной поверхности, то без маневра уклонения не обойтисьSSh писал(а): НСкрипкин, просто умудрилось и всё Так вышло...НСкрипкин писал(а): Умудриться могло только в одном случае - летел метеорит не со стороны Солнца (как теперь всем объясняют), а почти параллельно направлению движения Земли и в этом случае орбита его была совершенно другая. И снова возникает вопрос - а почему его не заметили? Солнце то в этом случае не мешало.Ивенс писал(а):Системы ПВО не могут обнаружить падающие на Землю астероидыmalder писал(а):Астероид размером 17 метров через 1,5 часа пролетит мимо Земли на расстоянии 362 тысячи км обнаружен обсерваторией Pan-STARRS на Гавайских островах еще 1 марта. За 362 тысячи км. разглядели, а Челябинский, под носом, нет !Петр писал(а): Учёные выдвинули новую гипотезу о челябинском метеорите... это мог быть вовсе не метеорит, а кометаНСкрипкин писал(а): официальные заключения о Челябинском метеорите... Продолжают настаивать на версии его прилёта со стороны Солнца.SSh писал(а): Поэтому есть все основания считать, что этот метеорит принадлежит свите пролетавшего астероида. Но это пока что тоже только предположение. Подробности пока не могу разглашать.НСкрипкин писал(а):При анализе траектории полёта челябинского метеорита в результате получается сплошная теория заговора.Ивенс писал(а): Научное сообщество опровергло бред по поводу "упавших ракет". Журналистам продемонстрировали фрагменты метеорита.
По предварительным анализам – это каменный метеорит, обыкновенный хандрит. По оценкам экспертов, вес уральского пришельца составил около 40 тонн, но основная часть гиганта сгорела в атмосфере, и только 1% от массы можно искать на земле. Всего должно быть 15 крупных осколков.НСкрипкин писал(а):Все астрономы хором относят Челябинский метеорит к классу Аполлонидов, т.е. его орбита перпендикулярна орбите Земли... а... Куда делась орбитальная скорость Земли в 30 км/с, за счёт которой метеорит (раз уж он Аполлонид) должен был быстро и разрушительно врезаться в поверхность планеты, а гравитация Земли должна была этому только способствовать.SSh писал(а): Демагогию развели как раз Вы, Малдер. А Ивенс молодец, по крайней мере сам ищет и пропускает через себя информацию, а не ждет подачкиSSh писал(а): Если вам интересно, так ищите и проверяйте информацию самостоятеьно, а не ждите когда вам её на блюдечке принесут, а если нет времени, так и не лезьте тогда вообще, читайте на досуге научно-популярные журнальчики.
з.ы. О! Ивенс прекрасно описал всё в последнем посте.SSh писал(а): Мы не знаем что творится вокруг нас в космосе.
Бурные аплодисменты из зала...
Ивенс писал(а):Да нет, Пётр, мне есть чем заняться в выходные дни!
А теперь, если спокойно говорить о Челябинском метеорите и подобном, то прав SSH!
Вернуться в Ядерные и звездные войны прошлого
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31