Ядерные взрывы, тектиты и метеориты

[SSh]

НСкрипкин, астрономы НАСА, считают, что "челябинское тело" не принадлежало к свите астероида, и это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ кажется им логичным на том основании, что астероид имел южную траекторию, а "челябинец" - восточную.

[НСкрипкин]

Правильно они считают, и параметры его тоже правильные указали. Но только при чём тут аполлониды (американцы, кстати, не относили его к этой группе, это уже наши постарались)? Аполлониды потому и считаются самыми опасными, что их траектория практически исключает пологий вход в атмосферу (или врезаются в поверхность, или пролетают мимо).

[SSh]

Ну конечно "правильно", а то, что я написал, Вы даже не попытались осмыслить
Самое веселое то, что никто не знает траекторию "челябинского", а расчеты ведут исходя из траектории уже вошедшего в атмосферу Земли тела... точней последних минут жизни... а как оно двигалось, повторяю, никто не знает, никто не наблюдал его до этого!!! Следовательно, все вытекающие предположения - одно сплошное фанфаронство улавливаете мысль?
Я вообще начал говорить к "нехватке аргументов". Ваши величайшие умы из НАСА и то не могут нормально аргументировать, а только предполагать а уже из этих предположений начинается обычная гонка "безумных" идей. Вот и всё! И говорить больше тут не о чем.

[НСкрипкин]

Первое сообщение НАСА о параметрах челябинского метеорита было настолько подробным, что наводит на мысль, что он наблюдался ими давно (а кроме них никто практически это и не делает), ясно что он не из свиты астероида за которым разинув рты наблюдал весь мир (траектории практически под углом в 90 градусов), а вот зачем потом полились потоки всяческой дезинформации это и смущает.

[Петр]

то, что я написал, Вы даже не попытались осмыслить
Я вообще начал говорить к "нехватке аргументов". Ваши величайшие умы из НАСА и то не могут нормально аргументировать, а только предполагать а уже из этих предположений начинается обычная гонка "безумных" идей. Вот и всё! И говорить больше тут не о чем.

Уважаемый Ssh, как раз все наоборот! Многие пытались осмыслить все, написанное вами, и ту информацию, что поступала. Но, почему-то, никто не удосужился ответить на возникшие вопросы, и даже кто-то собирался какую-то интересную статью по этому вопросу разместить. Про НАСА и наших официалов и так все понятно. А мы-то хотим понять, что же все-таки это было? Ответа так и нет!

[SSh]

Да обычный метеорит это был - из хондритов, т.е. рыхлый. А вот выводы НСкрипкина меня как-то немного огорчают даже. Вам кажется логичным предположить, что НАСА давно следила за метеоритом на основании того, что они практически сразу выдали его параметры?

[НСкрипкин]

Они практически сразу выдали его правильные параметры, из которых выходило, что никаких препятствий к его раннему обнаружению не было (ну не со стороны солнца он летел). А то, что они развернули систему раннего предупреждения о метеоритной опасности, было разрекламировано ещё раньше.

[SSh]

"параметры, из которых выходит, что никаких препятствий к обнаружению метеорита нет" - поясните, чтобы логично закончить Вашу логичную мысль.

[НСкрипкин]

Приношу свои извинения. Был неправ. Сам прочертил траектории 2012 DA14 и Челябинского метеорита. Оба в своём движении обгоняют Землю на её орбите по очень пологой траектории (т.е. оба относятся к группе Аполлонидов), только 2012 DA14 обгонял Землю с ночной стороны, а Челябинский с внутренней дневной, их скорости относительно Земли очень близки, а орбиты отличаются только наклоном относительно земной орбиты (отсюда и заявление, что Челябинец летел с севера, а 2012 DA14 с юга), но это не исключает возможности, как это широко заявлялось, что Челябинский это осколок 2012 DA14. Тем более, что выявлены следы недавнего столкновения в осколках челябинца. Так может в этом и причина? И мы наблюдали следы неудачной попытки дробления астероидов?

[SSh]

Облако мелких метеоритов, сопровождающих астероид, летят от него на некотором расстоянии спереди, сзади и по бокам. Попадая в поле притяжения Земли, они закручиваются по пологой спирали вокруг Земли и затем или догоняют или летят навстречу Земле. Поэтому есть все основания считать, что этот метеорит принадлежит свите пролетавшего астероида. Но это пока что тоже только предположение. Подробности пока не могу разглашать.

а ещё учитывая что "челябинец" на 16 часов раньше зашел...