Еще в 2001 г., Ричард Б. Файрстоун, ученый из Центра атомных исследований в Беркли, заявлял о том, что радиоуглеродная датировка множества памятников и находок на американском континенте неверна из-за того, что некоторые площади, согласно его исследованиям, подверглись бомбардировке потоками нейтронов и других частиц, возникающих, как известно, при ядерном взрыве. "Эти нейтроны преобразовали остаточный азот в датированных древесных углях в радиоуглерод, таким образом выдавая аномальные даты. В результате этого некоторые датировки ошибаютс как минимум на 10.000 лет в сторону уменьшения. В доказательство этого он приводит исследованные образцы из Джейней в Мичигане, Федфорд и Зандра - в Онтарио, Шуп в Пенсильвании, Элтон - в Индиане, Ливитт - в Мичигане и северной оконечности озера Гранта, а также на юго-западе Бейкера, Нью-Мексико. Также он указывает на аномальные отношения изобилия урана и плутония в исследованных им областях. по его мнению, даже взрыв сверхновой звезды никак не объясняет следов плутония - элемента, в природе не встречающегося вовсе, а возникающего только в ядерных реакциях урана, производимых человеком в особых условиях - в ядерном реакторе.
Кроме того, ученые установили, что где-то 12000 лет назад произошла мощная вспышка вулканизма и геологической активности. Но как сегодня считают ученые, она не могла быть вызвана процессом постепенного остывания нашей планеты. Что-то разбудило этот вулканизм - или действительно какое-то космическое вмешательство, или земные события, человеческий фактор.
По РЕН ТВ как-то показывали, что в 60-е годы военные ведомства ядерных держав были встревожены полученным от служб геофизического мониторинга сообщением, что в Атлантике взорвана ядерная бомба - так показывали их приборы. На самом деле никакой атомной бомбы не было, просто английские геофизики в ходе эксперимента взорвали 200-килограммовый заряд на океанической коре, а эффект был тот же самый, как от детонации боевого ядерного блока большой мощности
По материалам
http://ie.lbl.gov/rbfcv.html