Электрические технологии богов ?

[АлексТ]

На ядерную бомбу, или на нечто, типа макет её взрыва, она не тянет, так как все виды взрывной волны подобных устройств имеют шарообразную форму.

Речь о том, что находится в центральном шарике ваджры.



это ядерная бомба (выше), а это мандала ваджры (ниже)


внутри ваджры в её центре металлический шарик


кстати он очень маленький. половина шарика плутония лежит на ладони


ваджра это может быть шарик плутония и два ручных регулятора (как чека на гранате). вот и вся ядерная бомба, простейшей конструкции

[Петр Лунев]

Разрешите вильнуть в сторону? А почему мы всегда пытаемся думать о " палочке злой Феи"? Феи бывают и "добрые"! Например взмахнул "подобной палочкой" и враг весь покрылся растениями, но остался жив, или взмахнул и вместо разрушения, вдруг откуда ни возьмись появился целый город? Я понимаю, что это "сказки", но почему мы всегда размышляем о разрушении или нанесении вреда, а не о Созидании?!

[АлексТ]

Разрешите вильнуть в сторону? А почему мы всегда пытаемся думать о " палочке злой Феи"? Феи бывают и "добрые"! Например взмахнул "подобной палочкой" и враг весь покрылся растениями, но остался жив, или взмахнул и вместо разрушения, вдруг откуда ни возьмись появился целый город? Я понимаю, что это "сказки", но почему мы всегда размышляем о разрушении или нанесении вреда, а не о Созидании?!

Лично я разматываю всю эту историю опираясь на Книгу Еноха. В ней говорится как "боги породили исполинов" высотой до трёх тысяч локтей и считаю что это были ядерные взрывы а не существа-исполины. Говорится что после этого на земле "всякая плоть извратила путь свой" и считаю что речь о последовавших радиоактивных мутациях. После этого всё было уничтожено всемирным потопом.

Тибетцы утверждают что эта ваджра на фото- настоящая. Только если в центре был плутоний то он уже давно деградировал и не годен.

Говорят что ваджра летала - конечно летала, потому что её нужно было бросать подальше, например катапультой или арбалетом..


Девс карает ваджрой.. ваджра ведь "метательное оружие", фактически граната

[malder]

почему мы всегда размышляем о разрушении или нанесении вреда, а не о Созидании?!

Потому что так наша цивилизация устроена. Нам, чтобы построить, сначала нужно убить или разрушить. Чтобы сделать доску, нужно убить дерево. Чтобы сделать блоки для строительства, нужно разрушить камень. Для производства цемента - вообще растереть в порошок... И так во всём. Поэтому мы и думаем прежде всего о разрушении.
Судя по всему, у древних был принципиально иной подход к жизни.

[Петр Лунев]

Судя по всему, у древних был принципиально иной подход к жизни.

Уважаемый malder! Моя мысль о том же. Давайте подумаем позитивно, без элементов разрушения. Может быть это просто Космический процесс, возведенный в ранг БОЖЕСТВА? Ну посмотрите сами внимательно и вы однозначно найдете все необходимые элементы вплоть до Галактики(хотелось написать Вселенной). Самая великая сила это ОСОЗНАНИЕ ОКРУЖАЮЩЕГО! И кто более близок к этому критерию, тот и более СИЛЬНЫЙ. По другому никак!

[АлексТ]

У древних тоже были свои ядерные бомбы, и они ими тоже воевали, как выясняется. Некоторые археологи считают что нашли следы разрушения древних городов ядерными взрывами- Мохенджо-даро, Содом и Гоморра.. так что всё то же, мы идём по кругу с гонкой ядерных вооружений.

Логика конструкции древней ваджры простая- если лепестки ваджры закрыты то ваджра в боевой готовности, но если лепестки открыты- то значит бомба активирована и сейчас взорвётся.

древнеядерный террорист - ваджрапани

Интересно было бы обследовать тибетские монастыри с дозиметром, если там были настоящие ваджры богов то должна быть остаточная радиация. Внутри настоящей ваджры должны быть изотопы свинца и других элементов после ядерного распада.


пс.Кратко про историю ваджры - она делалась "из костей головы коня, упавшей с неба"; речь скорее всего об упавшем метеорите и метеоритном металле..

[Петр Лунев]

Уважаемый АлексТ! Почему Вы считаете, что древние обладали именно атомным оружием, а не другим, о котором мы не имеем ни малейшего понятия?

[АлексТ]

Почему Вы считаете, что древние обладали именно атомным оружием, а не другим, о котором мы не имеем ни малейшего понятия?

Этожегипотезы
Речь в данном случае о ваджре; а у неё в конструкции только две пружинные защёлки и маленький металлический шарик в центре, и всё. А ядерная бомба это тоже маленький металлический шарик, разделённый на две половинки которые с силой сталкиваются. В итоге сопоставления я усматриваю в конструкции ваджры разновидность ручной ядерной бомбы. После раскрытия защёлок начиналась ядерная реакция и вскоре происходил взрыв. Нужно было ещё успеть зашвырнуть ваджру как можно дальше, в цель; поэтому ваджра считается метательным оружием и молнией одновременно. И поэтому считается что ваджра "летала".
Это очень "грязная" разновидность ядерной бомбы, происходило сильное загрязнение местности радиоактивной пылью; такое смывается только потопом...
Судя по всему, таких ваджр в древности было много и цари ими владели. У кого ваджра- тот и правит, почти как сейчас в политическом мире. Всё повторяется.

Другое дело это понять откуда брали плутоний, или иные подобные вещества. В мифологии ваджра связана с морской пеной и с "кислым молоком" дадхичи. Наверное это намёк на получение радиоактивных материалов.
На крайний случай "голова коня" это не метеорит а головной отсек корабля пришельцев с ядерным топливом, раскуроченный землянами и давший материал для ядерных бомб..

характерный кулончик - ваджра в огне

[НСкрипкин]

Нужно было ещё успеть зашвырнуть ваджру как можно дальше, в цель; поэтому ваджра считается метательным оружием и молнией одновременно. И поэтому считается что ваджра "летала".

Километров на 30, не меньше. Поэтому надо понять чем метали. Явно не вручную.

[АлексТ]

надо понять чем метали. Явно не вручную.

Чем-то вроде арбалета; на греческом изображении ваджра похоже совмещена с подобием арбалета..