АлексТ писал(а):Чем-то вроде арбалета
Кстати, есть арбалеты с обратными плечами. Чем-то схематично напоминает ваджру.
АлексТ писал(а):Чем-то вроде арбалета
АлексТ писал(а):
Другое дело это понять откуда брали плутоний, или иные подобные вещества. В мифологии ваджра связана с морской пеной и с "кислым молоком" дадхичи. Наверное это намёк на получение радиоактивных материалов.
На крайний случай "голова коня" это не метеорит а головной отсек корабля пришельцев с ядерным топливом, раскуроченный землянами и давший материал для ядерных бомб..
характерный кулончик - ваджра в огне
VladimirSS писал(а):Вообще, до Будды, вроде все ваджры были с разьятыми усами, меж них роились искры гром и пламень, а он их взял и загнул.......
VladimirSS писал(а): скажите на кой ей два отхвостка с усами, четыре, ведь банально хватило бы и одного.
АлексТ писал(а):Думаю что Будда не загнул (они и так загнуты), а сомкнул, запретил размыкать; то есть принёс мир. Разомкнутые концы значат взрывы и войну, а сомкнутые означают силу и мир..
АлексТ писал(а):Это как раз понятно: чтобы увеличить мощность взрыва. Каждый отхвосток управляет одним куском докритической массы, два или четыре отхвостка добавляют к центральной докритической массе ещё два или четыре докритических куска, соответственно. А мощность взрыва зависит от суммарной массы, каждый из кусочков которой должен быть малой массы, находиться отдельно, и управляться своим отдельным отхвостком; но срабатывать все должны одновременно.. Чем больше отхвостков- тем больше мощность
VladimirSS писал(а):разделение шара на две половинки позволяет мало потерять объём, разделение на четыре независимых критических массы приведёт к уменьшению содержания реагента в условиях того-же ограниченного объёма, в чём смысл?
АлексТ писал(а):Вы не уловили. Если каждый кусочек докритический то в сумме это уже почти три или пять масс..
Подумайте сами чем отличается бомба на 20 килотонн от 100 килотонной или мегатонной. Тогда поймёте конструктив.
VladimirSS писал(а):у большинства ваджр, которые имеются сегодня центральные шары, что у 2х, что у 4х хвостовых одинаковы, то есть мой вопрос касался этого аспекта. V=const
АлексТ писал(а):ТЕКСТ 33
Когда Индра увидел, что молния, которую он пустил в своего врага, возвращается обратно, он очень испугался. Недоумевая, он решил, что это произошло под влиянием какой-то неведомой высшей силы.
КОММЕНТАРИЙ: Отразить молнию Индры невозможно, поэтому, когда Индра увидел, что она возвращается, не причинив Намучи ни малейшего вреда, он, конечно же, очень испугался.
ТЕКСТ 34
Индра подумал: Прежде, когда горы, летавшие по небу на крыльях, низвергались на землю и убивали людей, я той же молнией отрезал этим горам крылья. прим. (раньше ваджрами сбивали астероиды? для этого они изначально конструировались?)
ТЕКСТ 36
А сейчас, хотя я метнул свою молнию в не столь уж могучего демона, она не причинила ему вреда. Раньше она была подобна брахмастре, но теперь стала бесполезной, как обычная палка, и я не буду больше ее носить. прим. (ядерный заряд достаточно быстро приходит в негодность из-за распада, наверное прошел срок годности)
Вернуться в Палеоконтакты и технологии древних
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22