VladimirSS » 01 ноя 2016, 12:38
По узорам вам лучше обратиться к специалистам в данном вопросе, я к ним не отношусь, так как всевозможные завитки, ромбы и кружки распространены очень широко в различных орнаментах.
Что касается ваджр, то каково бы ни было их предназначение, но в приведении их к военной тематики необходимо учитывать несколько факторов.
--в них отсутствуют элементы электровзрывной компрессии
--отсутствует место для вторичных взрывчатых веществ
что говорит о достижении критической массы реагента только объёмом, а соответственно должен быть и размер в месте активной зоны, такого примитивного устройства.
А крупный размер, подразумевает и относительно большой вес устройств, для простого человека (примерно размер непальского муляжа), населяющего поверхность Земли сегодня, просто не подъёмный,
Хотя в прошлом, при меньшем размере планеты, с меньшей гравитацией и более крупными аборигенами всё это могло иметь место.
поэтому это всё плохие муляжи
В отношении конструктива, то для муляжа с изображением пружинок стержни должны быть утоплены во внутрь вспомогательным устройством, а на так называемом "двойном захвате" внутренние усы служат направляющими, а внешний захват за так называемые "заглушки", предназначен для кратковременной разводки стержней, что приведёт к отбросу сдерживающих усов, и возможного, последующего утопления, сведения стержней.
Но, это только в случае, если рассматривать эти изделия как муляжи некогда существовавших в действительности военных снарядов.
По большей части, или муляжи плохого исполнения с технической точки зрения, или это другие приспособы, к военным снарядам не имеющие отношения.
В принципе, возможно и то, и другое.
Поэтому сливать всё в одну кучу нет никакого смысла.