Транспортировка и подъем мегалитов

Re: Транспортировка и подъем мегалитов

Сообщение Академик » 14 июл 2018, 16:29

malder писал(а):То же самое - это не полигональная кладка, это именно облицовка плоскими плитами. Не надо путать сладкое с фиолетовым ))

У инков в основном тоже облицовка. Только у них облицовка холмов, а не стен.

Изображение Изображение Изображение

и

Изображение
malder писал(а):Если вы убеждены, что вот это строилось единовременно, то нам больше не о чем разговаривать. Наукобесие - это уже диагноз, это не по моей части.

Конечно же в этом случае достраивали уже позже. Многое достраивали в испанские времена. Некоторые объекты перестраивали сами инки еще раньше.
malder писал(а):Дорога, по которой возможно перевезти груз в 200 тонн, напрочь исчезнет за 500 лет ?! Я ходил по горным тропам, по которым еще древние убыхи коз гоняли ! И ничего, тропы прекрасно читаются

Тропы читаются, потому что никому не мешают. А дороги могли разрушить и пустить материал на другие нужды. А где-то дороги сохранились. Кстати, где вы там блоки в 200 тонн углядели? Нет там такого, даже 100 тонн не наберётся ни разу, камни намного легче, чем принято считать в "альтернативной" среде.
Аватара пользователя
Академик
участник форума
 
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 07:51

Re: Транспортировка и подъем мегалитов

Сообщение Академик » 14 июл 2018, 16:59

Академик писал(а):malder писал(а):
То есть, изготовить - стОит примерно в сто раз меньше, чем перевезти ?! Все-таки правильную тему я открыл

Для сравнения можно посмотреть любое историческое здание, которое капитально реконструируется в современности и сравнить цены на строительство и реконструкцию. Думаю, реконструкция будет стоить не меньше, чем строительство. Но лучше проверить. А если полностью переносить, то намного дороже. Имхо.

Ага, вот, к примеру, как я и говорил: строительство Александровского дворца обошлось казне в 350 тыс. рублей, а его реконструкция в 2 млд !
http://www.citywalls.ru/house24120.html
https://www.vedomosti.ru/realty/article ... -2018-goda
Аватара пользователя
Академик
участник форума
 
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 07:51

Re: Транспортировка и подъем мегалитов

Сообщение Фантом » 14 июл 2018, 20:24

Академик писал(а):
В процессе эксперимента по транспортировке 15-тонного камня, индейцы перемещали его бегом вдоль по улице.
См. с 12-й минуты:

phpBB [video]

Посмотрел фрагмент с 10 минуты..
Академик, вы считаете что мегалиты перемещали при помощи воды? Разумное в этом есть, камень в воде действительно весит меньше, вот только где древние могли взять столько воды, может они вместо дорог выкапывали канала и по ним сплавляли многотонные камни? :roll: :lol:
Аватара пользователя
Фантом
участник форума
 
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 28 июл 2013, 16:31

Re: Транспортировка и подъем мегалитов

Сообщение malder » 14 июл 2018, 20:32

Академик писал(а):У инков в основном тоже облицовка. Только у них облицовка холмов, а не стен.

Вы правда не понимаете разницу между полноценным строительным камнем и плитняком ?
Академик писал(а):Конечно же в этом случае достраивали уже позже.

Фух, ну хоть что-то ! Значит еще не все потеряно :D
Академик писал(а):Кстати, где вы там блоки в 200 тонн углядели? Нет там такого, даже 100 тонн не наберётся ни разу, камни намного легче, чем принято считать в "альтернативной" среде.

Скляров говорил, Жуков писал, да и у Игоря Омбио те же цифры:
А.Жуков писал(а): Вес самого крупного из этих блоков достигает 360 тонн и имеет высоту 8,4 метров.

http://www.arcanafactor.org/our-project ... csayhuaman
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2297
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Транспортировка и подъем мегалитов

Сообщение Фантом » 14 июл 2018, 20:36

А так я просто не досмотрел)) Академик, не впечатлило. Протащили камень метров 30, а потом три раза одно и тоже с разных ракурсов показали, хотелось бы посмотреть на этих бурлаков (среди которых были женщины и дети), когда они камень протащили хотя б метров 500 :roll:
Аватара пользователя
Фантом
участник форума
 
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 28 июл 2013, 16:31

Re: Транспортировка и подъем мегалитов

Сообщение Усов Александр » 14 июл 2018, 21:57

Академик писал(а):
Усов Александр писал(а):Ваши коллеги "учёные" любят и умеют прятать то, что объяснить не в силах.

Особенно не могут объяснить того, что существует лишь в воображении и никогда не существовало в природе.

Это утверждение противоречит фактам. Вспомним, например, про пилтдаунского человека... Я уж не говорю про всякие там... элементарные частицы... и прочую квантовую "физику". Да, и известная нам "история" - фантазия учёных, которая никогда в реальности не существовала. Но "учёные" весь этот собственный бред пытаются как-то объяснять... с помощью ещё более фантастических гипотез. Глаголы "понять" и "объяснить" имеют совершенно разный смысл...
Аватара пользователя
Усов Александр
участник форума
 
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:38

Re: Транспортировка и подъем мегалитов

Сообщение Академик » 14 июл 2018, 23:07

malder писал(а):Вы правда не понимаете разницу между полноценным строительным камнем и плитняком ?

Разницу я понимаю. Но факт остается фактом: почти все конструкции инков - это облицовка холмов и террас.
malder писал(а):Фух, ну хоть что-то ! Значит еще не все потеряно

Ха-ха, очень смищно )))
malder писал(а):Скляров говорил, Жуков писал, да и у Игоря Омбио те же цифры:


Из Жукова:

Стены эти в длину достигают 350 метров каждая. Высота колеблется от 4-5 метров (нижняя стена) до 3 метров (верхняя). Каждая из стен имеет более 20 выступающих «бастионов», которые и придают им зигзагообразную форму. Также в каждой из стен имеется один или два прохода на следующий ярус. Стены сложены из огромных, тщательно обработанных блоков так называемого серого юкайского известняка. Нижняя стена состоит из самых больших блоков, имеющих в высоту 2-3 метра и весящих десятки тонн. Вес самого крупного из этих блоков достигает 360 тонн и имеет высоту 8,4 метров.


Т.е. "по Жукову" в нижнем ярусе есть камень, высотою почти в 2 раза выше стенки. Посмотрите панорамные фото крепости. Таких камней в ней нет. Это типичное преувеличение, свойственное альтернативщикам.
Аватара пользователя
Академик
участник форума
 
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 07:51

Re: Транспортировка и подъем мегалитов

Сообщение Академик » 14 июл 2018, 23:19

Усов Александр писал(а):
Академик писал(а):
Усов Александр писал(а):Ваши коллеги "учёные" любят и умеют прятать то, что объяснить не в силах.

Особенно не могут объяснить того, что существует лишь в воображении и никогда не существовало в природе.

Это утверждение противоречит фактам. Вспомним, например, про пилтдаунского человека... Я уж не говорю про всякие там... элементарные частицы... и прочую квантовую "физику". Да, и известная нам "история" - фантазия учёных, которая никогда в реальности не существовала. Но "учёные" весь этот собственный бред пытаются как-то объяснять... с помощью ещё более фантастических гипотез. Глаголы "понять" и "объяснить" имеют совершенно разный смысл...

Ну ясно, мировой заговор, все источники подделаны, все всё скрыли, всё шито-крыто, а о правде "догадываются" лишь избранные. Знакомая ситуация. :geek:
Аватара пользователя
Академик
участник форума
 
Сообщения: 760
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 07:51

Re: Транспортировка и подъем мегалитов

Сообщение malder » 14 июл 2018, 23:50

Академик писал(а): Но факт остается фактом: почти все конструкции инков - это облицовка холмов и террас.

И что говорит по этому поводу наука ? Для чего облицовывать бутовым камнем холмы и террасы ? Впрочем, тема не об этом, прошу не отвлекаться !
Академик писал(а):Ха-ха, очень смищно )))

И в мыслях не было шутить ! А было - стОит-ли вообще общаться на столь специфическую тему с человеком, не видящим разницы между различными видами кладки. Это не в упрек - не все знакомы со строительными делами.
Академик писал(а):Таких камней в ней нет. Это типичное преувеличение, свойственное альтернативщикам.

Ну не знаю, тот-ли это камень, но по моим расчетам его размеры 4*4*7 метра. Что составляет объем 112 кубометров. При плотности данного известняка 2500 кг/м3, вес составит 280 тонн. Тоже неплохо, верно ? ;-)

0_15f260_b0572778_orig.jpg
0_15f260_b0572778_orig.jpg (131.96 КБ) Просмотров: 378
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2297
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Транспортировка и подъем мегалитов

Сообщение Усов Александр » 15 июл 2018, 08:11

Академик писал(а):
Усов Александр писал(а):Это утверждение противоречит фактам. Вспомним, например, про пилтдаунского человека... Я уж не говорю про всякие там... элементарные частицы... и прочую квантовую "физику". Да, и известная нам "история" - фантазия учёных, которая никогда в реальности не существовала. Но "учёные" весь этот собственный бред пытаются как-то объяснять... с помощью ещё более фантастических гипотез. Глаголы "понять" и "объяснить" имеют совершенно разный смысл...

Ну ясно, мировой заговор, все источники подделаны, все всё скрыли, всё шито-крыто, а о правде "догадываются" лишь избранные. Знакомая ситуация. :geek:

Если ласточки и стрижи летают высоко - это к вёдру, если летают низко, то это к ненастью. Куры не летают вовсе. Можете назвать это мировым заговором кур...
Аватара пользователя
Усов Александр
участник форума
 
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 01 ноя 2017, 20:38

Пред.След.

Вернуться в Палеоконтакты и технологии древних

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

@Mail.ru