Забытые технологии строительства

Забытые технологии строительства

Сообщение НСкрипкин » 18 фев 2014, 11:49

Некоторое представление о строительстве из геополимерного бетона даёт Гатчинский земляной замок, построенный в 18 веке по подобной технологии архитектором Н.А. Львовым
http://www.gorod.gatchina.biz/dll_9103601
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1718
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Забытые технологии строительства

Сообщение pater » 03 сен 2015, 23:21

Здравствовать и процветать всем,читающим форум!
Вроде бы,нашёл тему,близкую вопросу,который не даёт покоя при ознакомлении с древнейшими сооружениями на Земле.
Наравне с букетом загадок "как строили" интересна загадка "зачем строили".Теория о культовых местах действительно несостоятельна до смешного.Но большинство древнейших построек настолько непропорционально массивны и при этом иногда расположены в таких труднодоступных местах,что напрашивается предположение о каких-то убежищах.Ударопрочных за счёт массивных элементов постройки, или за счёт полигональной кладки,частично врезанных в скалы.Очень уж похоже на современные бомбоубежища,только построенные не из тяжёлых сортов бетона,а из природного камня.
При всём совершенстве этих построек,очень похоже,что ставили их с жёстким лимитом по срокам,когда не было времени на постройку цементных заводов,но была возможность быстро и точно резать природный камень.
Аватара пользователя
pater
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 17 авг 2015, 22:56

Re: Забытые технологии строительства

Сообщение VladimirSS » 11 апр 2016, 12:42

pater писал(а):Здравствовать и процветать всем,читающим форум!
Вроде бы,нашёл тему,близкую вопросу,который не даёт покоя при ознакомлении с древнейшими сооружениями на Земле.
Наравне с букетом загадок "как строили" интересна загадка "зачем строили".Теория о культовых местах действительно несостоятельна до смешного.Но большинство древнейших построек настолько непропорционально массивны и при этом иногда расположены в таких труднодоступных местах,что напрашивается предположение о каких-то убежищах.Ударопрочных за счёт массивных элементов постройки, или за счёт полигональной кладки,частично врезанных в скалы.Очень уж похоже на современные бомбоубежища,только построенные не из тяжёлых сортов бетона,а из природного камня.
При всём совершенстве этих построек,очень похоже,что ставили их с жёстким лимитом по срокам,когда не было времени на постройку цементных заводов,но была возможность быстро и точно резать природный камень.

по большей части камень не резали, а использовали готовый (приготовленный природой) силикатный раствор из естественных источников, распределяя его по стройке с помощью арыков, интересно другое, где они брали материал для опалубки, которую очень быстро переносили с мета на место, а в местах, где изначально были стандартные стяжки пооставались выпуклые выступы, так как силикат схватывается сначала с наружи, а уж потом внутри, это является и причиной небольшой выпуклой просадке после снятия опалубки.

была и техника, от которой полно следов, делали жильё и в скальнике, то есть, был и инструмент.
строили высоко в основном как защиту от волн и селя.
да и сами постройки говорят, что строились второпях, то есть источники раствора должны были быть неподалёку и в большинстве случаев, выше построек по уровню.
мест истечения таких растворов не найдено, потому что их никто и не искал, так как об этом нет даже понятия.
а пока камень мягкий резать его, можно чем угодно.
кое где, такой раствор периодически выбрасывает на поверхность и сегодня.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Забытые технологии строительства

Сообщение malder » 11 апр 2016, 21:59

VladimirSS писал(а): интересно другое, где они брали материал для опалубки, которую очень быстро переносили с мета на место

На ЛАИ есть интересный товарищ, профессиональный скульптор. Он предположил, что строилось без применения опалубки, методом "набивки":
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=166& ... 869#p29869
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2359
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Забытые технологии строительства

Сообщение Август » 12 апр 2016, 02:04

http://www.youtube.com/watch?v=Xh3jzGXnR-k
Как один из выариантов
Август
 

Re: Забытые технологии строительства

Сообщение VladimirSS » 14 апр 2016, 21:03

Август писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=Xh3jzGXnR-k
Как один из выариантов

сначала отвечу адресату с методом набивки, вам бы на стройку, как "Шурику", вместо мясокомбината.
жидкий раствор, сколько наполнителя вы туда не кидайте правильной формы не примет, и это понимать надо, поэтому использовалась опалубка съёмная и переносная, наподобие современной. Раствор, в том числе и цементный имеет свойство текучести и как любой раствор схватывается прежде всего по краям, а уже после в середине, где кристаллизация ратвора несколько затруднена, и если есть большая спешка, то при снятии опалубки заложенный материал чуть просядет, что и видно на многих мегалитических постройках.
что касается америкоксов, то что можно сказать о нации которая до 1957 года на 75% прошла через лоботомию, типичным представителем аутизма и являет собой даун Хотчинс, или как его там, который являясь великовозрастным детиной, ковыряется с игрушками как дитя, на уровне средней группы среднего детсада России.
я не скрываю, что моё отношение к дибилам абсолютно прямое, но в целом этому дауну можно позавидовать, ведь за его бнезмозглость, которую хорошо видно по демонстациям, ему платят столько, что хватает и на содержание семьи.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1475
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Забытые технологии строительства

Сообщение malder » 14 апр 2016, 22:20

VladimirSS писал(а):вам бы на стройку, как "Шурику", вместо мясокомбината.

Спасибо за мудрый совет :-) А вам бы сперва вникнуть хоть немного в вопрос по которому пишете ;)
VladimirSS писал(а):жидкий раствор, сколько наполнителя вы туда не кидайте правильной формы не примет, и это понимать надо

Ну, если понимать надо, то может когда-нибудь и пойму :-) Только с чего вы взяли, что природный "бетон" будет вести себя точно так же, как и рукотворный, с Шуриковской стройки ? Вы когда-нибудь видели, чтобы бетон застывал подобным образом ?

0_4379f_7d61686b_orig.jpg
0_4379f_7d61686b_orig.jpg (117.48 КБ) Просмотров: 5791


Свойства флюодолитов еще очень слабо изучены и им совсем необязательно застывать таким образом, как вам хочется :-)
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2359
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Забытые технологии строительства

Сообщение Алексей » 16 апр 2016, 14:23

image006.jpg
image006.jpg (99.08 КБ) Просмотров: 4934
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Забытые технологии строительства

Сообщение malder » 16 апр 2016, 17:06

Алексей, не подходит :-) На вашей картинке отпечаток от заливки в форму. А на моей - естественный процесс кристаллизации флюодолитного раствора.
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2359
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Забытые технологии строительства

Сообщение Алексей » 16 апр 2016, 19:03

malder писал(а): Вы когда-нибудь видели, чтобы бетон застывал подобным образом ?


Данное фото ответ на Ваш вопрос.
malder писал(а):Алексей, не подходит :-) На вашей картинке отпечаток от заливки в форму. А на моей - естественный процесс кристаллизации флюодолитного раствора.

Откуда такая уверенность? Вы лично наблюдали за кристаллизацией или есть документ?
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

След.

Вернуться в Палеоконтакты и технологии древних

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

@Mail.ru