pater писал(а):Здравствовать и процветать всем,читающим форум!
Вроде бы,нашёл тему,близкую вопросу,который не даёт покоя при ознакомлении с древнейшими сооружениями на Земле.
Наравне с букетом загадок "как строили" интересна загадка "зачем строили".Теория о культовых местах действительно несостоятельна до смешного.Но большинство древнейших построек настолько непропорционально массивны и при этом иногда расположены в таких труднодоступных местах,что напрашивается предположение о каких-то убежищах.Ударопрочных за счёт массивных элементов постройки, или за счёт полигональной кладки,частично врезанных в скалы.Очень уж похоже на современные бомбоубежища,только построенные не из тяжёлых сортов бетона,а из природного камня.
При всём совершенстве этих построек,очень похоже,что ставили их с жёстким лимитом по срокам,когда не было времени на постройку цементных заводов,но была возможность быстро и точно резать природный камень.
по большей части камень не резали, а использовали готовый (приготовленный природой) силикатный раствор из естественных источников, распределяя его по стройке с помощью арыков, интересно другое, где они брали материал для опалубки, которую очень быстро переносили с мета на место, а в местах, где изначально были стандартные стяжки пооставались выпуклые выступы, так как силикат схватывается сначала с наружи, а уж потом внутри, это является и причиной небольшой выпуклой просадке после снятия опалубки.
была и техника, от которой полно следов, делали жильё и в скальнике, то есть, был и инструмент.
строили высоко в основном как защиту от волн и селя.
да и сами постройки говорят, что строились второпях, то есть источники раствора должны были быть неподалёку и в большинстве случаев, выше построек по уровню.
мест истечения таких растворов не найдено, потому что их никто и не искал, так как об этом нет даже понятия.
а пока камень мягкий резать его, можно чем угодно.
кое где, такой раствор периодически выбрасывает на поверхность и сегодня.