Я возвратился из очередной поездки по Израилю. За неделю успел побывать на 5 важнейших археологических объектах. И впал в эйфорию, переходящую в депрессию. Или в депрессию, переходящую в эйфорию. Даже не знаю, как правильнее определить возникшее состояние одновременного ощущения радости и грусти. В Израиле вся Святая Земля буквально насыщена важнейшими археологическими объектами. На многих из них проводятся раскопки, работают археологи. Большинство из них умные, много знающие люди, профессионалы своего дела. Но то, что они дают на выходе применительно к части исследуемых объектов, не могу назвать никаким другим словом, кроме "чушь". До времени строительства Первого храма (X в. до. н.э.) и даже до еще более позднего времени хананеев-амореев-филистимлян (III-II тысячелетие до н.э.), а местами и до IV тысячелетия до н.э., все реконструируется, по-видимому, правильно. Но дальше история, по-существу, заканчивается. И все постройки заведомо более раннего времени приписываются к какому-либо периоду от IV тысячелетия до времени строительства Второго храма (VI в.до н.э.). Однако, даже беглый взгляд на эти объекты и их сравнение с объектами, которые уверенно датируются IV-I тысячелетием до н.э., показывает, насколько надумана такая их датировка. Это - мегалитическое основание, переходящее в такой же мегалитический подземный комплекс с залами до 20 - 50 метров высоты, сложными высеченными колоннами, сложной ячеистой структурой и т.д. Подземные структуры плавно переходят в наземные, которые залегают на скальном основании или основание которых не вскрыто. Мегалитические структуры надстраиваются более поздними структурами IV-I тысячелетия до н.э., а местами еще более поздними. Причем это касается как наземного, так и подземного комплексов. В наземных комплексах местами видно до 5-7 "рядов" построек, которые надстраивают друг друга. Но с учетом того, что первоначальная мегалитическая стена была частично разрушена, более поздние постройки тоже, а некоторые структуры были к тому же засыпаны землей, получается сложнейшая картина - то совсем молодые постройки лежат на скальном основании, то, наоборот, мегалитические блоки положены на более молодые постройки, входя как составные элементы в состав более поздних стен. В подземном комплексе более поздние галереи осложняют более древние, мегалитические.
Немного смешно, но возраст мегалитов определяется по находкам монет, угольков, саже на стенах и т.п. Хотя даже непрофессионалу видно, что древние подземные сооружения использовались гораздо позднее их строительства.
О возрасте мегалитов Израиля и писал во многих своих статьях, например
Мегалитические блоки на Храмовой горе в Иерусалиме
Мегалитические блоки крепости Нимрод на севере Израиля (вблизи Израильско-Ливанско-Сирийской границы)
Мегалитические сооружения – воздвигнуты до Потопа
Когда были построены мегалитические сооружения?
И показал, что они, скорее всего, были построены даже не сотни тысяч, а миллионы лет назад.
Во время этой поездки я нашел дополнительные подтверждения столь древнего возраста мегалитических сооружений, увидев и детально сфотографировав тонкие прожилки кальцита на том, что считается следами от зубил при обработке подземных галерей. Даже трудно представить себе, сколько времени прошло, прежде чем они образовались. Кроме того, в некоторых местах было четко видно, что многотонные ячеистые блоки не высечены, а положены на скальное основание. Строителям 4-1 тысячелетия до н.э. это было сделать не под силу.
Кстати, про ячеистость мегалитических блоков и стен подземных галерей. Это - атрибут всех мегалитов, от Перу до Израиля и дальше на восток. Зачем они вырубались - на мой взгляд, для каких-то акустических целей, возможно, улавливания космических вибраций, о чем говорится в некоторых преданиях. Акустика в некоторых таких искусственных "пещерах" просто ошеломляющая. Там даже проводятся оперы. Сверху- абсолютно круглые дыры. Археологи нашли предельно простое решение - все эти "пещеры" - результат добычи мела из маленькой круглой дырки наверху расширяющимся конусом диаметром в десятки, иногда сотни метров. А маленькие дырки на стенах и в блоках - ничто иное, как ячейки, в которых разводились голуби.
Признаться, более нелепого объяснения я не встречал. А он стал классикой, об этом написано во всех справочниках и так говорят многочисленным туристам. Возможно, голубей когда то там и держали, но использовав уже существующие полости.
Зачем, спрашивается рубить породу на глубину до 50 метров, прорезать в ней "соты", когда можно было обойтись клетками наверху. Да и голубям в них, наверное, было бы на солнце комфортнее, чем в кромешной темноте.
Примерно такой же вывод был сделан и о хоббитах с о-ва Флорес. Что это пораженные какой-то болезнью люди. Спрашивается, а почему бы было не признать очевидное - что это скелеты хоббитов, существовавших параллельно с людьми.
Сегодня показали по РЕН ТВ разоблачающий фильм, что практически все находки переходных звеньев между обезьянами и людьми - подделки.
Спрашивается, для чего все это нужно? Отчего так происходит?
От того, что студентов учат неправильно и привитая им идеология настолько прочно сидит в их голове, что они пытаются все под нее подстроить?
Или от того, что специалисты попросты боятся, что их поднимут в "ученых кругах" на смех и не хотят потерять работу?
А может из-за того, что кто-то "темный" не хочет, чтобы людям открылись истинные знания?
Мне бы очень хотелось получить ответ потому, что я один, в общем-то не профессионал, за короткий период времени смог увидеть то, что не видят или не хотят увидеть за целые сезоны группы дипломированных специалистов. Хотя увидеть это так просто. Стоит только посмотреть "широко раскрытыми глазами"