Генезис Вселенной

[Triv]

В общем это словесный понос. Красиво и непонятно.
Вы уж определитесь, что есть, а чего нету.

У Вас патологическая потребность абы шо то ляпнуть, как в лужу крякнуть.

v_sem, вы похоже понятия не имеете, что изучает геометрия.

Надоело отвечать на Вашу тупую хрень. У Вас, если не хватает знаний и информации...

Знаний, уважаемый v_sem, не хватает у Вас...

Саныч для Вас и "Майн Кампф" неоспоримый источник фактов и знаний.

Ошибаетесь, экстрасенс Вы наш. В которой уже раз, и как всегда, свои умозаключения выдаёте без аргументов...

Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
Они друг другу были скучны;
Потом понравились; потом…

Но дружбы нет и той меж нами.
Все предрассудки истребя,*
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы…

Примечание:

* "Все предрассудки истребя" - Истребление предрассудков (предубеждений, суеверия, ложных взглядов) - один из лозунгов Просвещения.

Евгений Онегин. А. С. Пушкин.

Кто на лавочке сидел,
Кто на улицу глядел,
Толя пел,
Борис молчал,
Николай ногой качал.
Дело было вечером,
Делать было нечего.
Галка села на заборе,
Кот забрался на чердак.
Тут сказал ребятам Боря
Просто так:
— А у меня в кармане гвоздь!
А у вас?
— А у нас сегодня гость!
А у вас?
— А у нас сегодня кошка
Родила вчера котят.
Котята выросли немножко,
А есть из блюдца не хотят!
— А у нас в квартире газ!
А у вас?
— А у нас водопровод!
Вот!
— А из нашего окна
Площадь Красная видна!
А из вашего окошка
Только улица немножко.
— Мы гуляли по Неглинной,
Заходили на бульвар,
Нам купили синий-синий
Презеленый красный шар!
— А у нас огонь погас —
Это раз!
Грузовик привез дрова —
Это два!
А в-четвертых — наша мама
Отправляется в полет,
Потому что наша мама
Называется — пилот!
С лесенки ответил Вова:
— Мама — летчик?
Что ж такого?
Вот у Коли, например,
Мама — милиционер!
А у Толи и у Веры
Обе мамы — инженеры!
А у Левы мама — повар!
Мама-летчик?
Что ж такого!
— Всех важней,- сказала Ната,-
Мама — вагоновожатый,
Потому что до Зацепы
Водит мама два прицепа.
И спросила Нина тихо:
— Разве плохо быть портнихой?
Кто трусы ребятам шьет?
Ну, конечно, не пилот!
Летчик водит самолеты —
Это очень хорошо!
Повар делает компоты —
Это тоже хорошо.
Доктор лечит нас от кори,
Есть учительница в школе.
Мамы разные нужны,
Мамы разные важны.
Дело было вечером,
Спорить было нечего.


А что у вас? Сергей Михалков.
Сборник стихов. 1917-1947.

[Мел]

А что у вас? Сергей Михалков.
Сборник стихов. 1917-1947.

А поговорить?

[александр киринеянин]

Это и унизительно реагировать на посты санычей на форуме или среднее не законченное образования в них или точно как Неемия 7 : 66 писал - тупые и ленивые. спец. трольщики. Это все заметили с образовнием.

[Саныч]

Это и унизительно реагировать на посты санычей на форуме или среднее не законченное образования в них или точно как Неемия 7 : 66 писал - тупые и ленивые. спец. трольщики. Это все заметили с образовнием.

Ну на-а-а-а-чались голословные обвинения. Вы, александр киринеянин, не читаете сообщения оппонентов. Я вам с цитатами из библии показал, как сами ваши боги нарушают свои же заповеди.
Вы тоже нарушаете, т.к. не возлюбили ближнего своего, как самого себя.
Насчёт образования, оно у вас на уровне детсада. Что воспитатели (попы) вам напели, то вы, как магнитофон и повторяете (точно как Неемия 7 : 66 писал - тупые и ленивые. спец. трольщики). Вы бы для приличия хотя бы цитату привели, повеселили бы публику.
Чтобы не быть голословным привожу пример: собственные имена в русском языке пишутся с заглавной буквы. А теперь посмотрите, как вы написали свой же ник (александр киринеянин). И. Крылов в своей басне вам чёткий дал совет:
"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

Это все заметили с образовнием.

Все, это кто? Попы что ли? Так эти бездельники и кровососы мне, мягко говоря, не авторитет.

[v_sem]

Вот к чему приходит наука .http://www.allkosmos.ru/sushhestvuyut-l ... vselennye/ И чем это отличается от древних знаний

[Саныч]

Вот к чему приходит наука .http://www.allkosmos.ru/sushhestvuyut-l ... vselennye/ И чем это отличается от древних знаний

Тем, что это гипотеза, а не мифические древние знания.
Кстати, всё что опирается на лжетеорию относительности Эйнштейна тоже бред.
И ещё, парадокс современной застойной физики - Как гравитация может притягивать волну? Это ещё один бред вытекающий из ТО эйнштейна.

[v_sem]

Вот к чему приходит наука .http://www.allkosmos.ru/sushhestvuyut-l ... vselennye/ И чем это отличается от древних знаний

Тем, что это гипотеза, а не мифические древние знания.
Кстати, всё что опирается на лжетеорию относительности Эйнштейна тоже бред.
И ещё, парадокс современной застойной физики - Как гравитация может притягивать волну? Это ещё один бред вытекающий из ТО эйнштейна.

Добрый день. Саныч дайте источник где ТО официально считается чушью и от неё отказывается современная физика. А пока это пустое сотрясение воздуха. Пустая популяризация гипотез которые при доскональном рассмотрении разваливаются. А может у Вас есть своя теория которая в пух и прах разбивает ТО, а Вы из за скромности не желаете её опубликовать?

[Саныч]

Саныч дайте источник где ТО официально считается чушью и от неё отказывается современная физика. А пока это пустое сотрясение воздуха.

Пожалуйста:
http://newfiz.info/rel-opus.htm

http://bib.convdocs.org/v38697/%D1%81%D ... 0%BA%D0%B0

https://www.youtube.com/watch?v=FY5XElE ... e=youtu.be
Результаты работ по этой ссылки волевым путём объявлены ложными в угоду лжетеории.

При желании можно и продолжить.
А вот мой вопрос к лжетеории относительности:
Это избитый "эксперимент" с близнецами, когда один улетает к далёкой звезде и по возвращении обнаруживает, что его брат стал намного старше его.
В каком времени находится наблюдатель, который регистрирует, что у улетающего брата время движется быстрее, а у оставшегося брата на Земле время движется медленнее?
Для этого должно существовать какое-то третье время - истина в последней инстанции.

Есть противоречия и с укорачиванием длины при субсветовых скоростях, если рассматривать, что луч света это не зайчик на экране, а пучок фотонов, которые вылетели из источника света не одновременно.

[v_sem]

Саныч дайте источник где ТО официально считается чушью и от неё отказывается современная физика. А пока это пустое сотрясение воздуха.

Пожалуйста:
http://newfiz.info/rel-opus.htm

http://bib.convdocs.org/v38697/%D1%81%D ... 0%BA%D0%B0

https://www.youtube.com/watch?v=FY5XElE ... e=youtu.be
Результаты работ по этой ссылки волевым путём объявлены ложными в угоду лжетеории.

При желании можно и продолжить.
А вот мой вопрос к лжетеории относительности:
Это избитый "эксперимент" с близнецами, когда один улетает к далёкой звезде и по возвращении обнаруживает, что его брат стал намного старше его.
В каком времени находится наблюдатель, который регистрирует, что у улетающего брата время движется быстрее, а у оставшегося брата на Земле время движется медленнее?
Для этого должно существовать какое-то третье время - истина в последней инстанции.

Есть противоречия и с укорачиванием длины при субсветовых скоростях, если рассматривать, что луч света это не зайчик на экране, а пучок фотонов, которые вылетели из источника света не одновременно.

Вот автор Ваших доказательств по первой ссылке "О Х Деревенский — литературный псевдоним русского физика, Андрея Альбертовича Гришаева. Автор подписывает им ИРОНИЧЕСКИЕ популярные книги о современной науке. Серьёзные книги издаёт под собственным именем. Сайты автора: http://newfiz.info/ и http://newfiz.narod.ru/. Можете привести еще примеры с высказываний Райкина и Хазановао о ТО и утверждать, что это фундаментальные основы физики. То же самое о других ссылках, это в лучшем случае тянет на гипотизу, но не теория.

[Саныч]

Можете привести еще примеры с высказываний Райкина и Хазановао о ТО и утверждать, что это фундаментальные основы физики. То же самое о других ссылках, это в лучшем случае тянет на гипотизу, но не теория.

Это ваше личное мнение. Хочется верить, верьте. Честно говоря я не уверен, что вы прочитали по ссылкам. Интересная позиция, в муть Блаватской верите, а физикам нет. Но это ваше дело.

Почитайте на досуге http://graviton.neva.ru/