Физические законы Космоса

Re: Физические законы Космоса

Сообщение kirass » 03 июл 2017, 13:17

Умозрение об эфире(Космогония Оаспи)-
Известно, что в объеме Вселенной существуют две вещи - назовем одно - пространство(эфир) и второе- материя.
Первое является растворителем второго.
Для сравнения: возьмите щепотку соли (или кубик сахара), которая, хоть и белая, непроницаема для взора человека. Бросьте её в воду ─ и она пропадёт из виду (станет прозрачной, так как растворится); хоть она всё ещё существует, человек может видеть сквозь неё.
Вещество земли по существу так же растворимо в эфире. Великие эфирные небеса построены таким образом, являясь насыщенным раствором материи. Большая часть пространства(эфира) прозрачна, но в некоторых местах она полупрозрачна и в некоторых непрозрачна совсем.
Здесь есть железо, медь, гранит, вода, свинец, глина, азот, кислород, водород и многие другие материальные вещества, известные на земле, а кроме них миллионы неизвестных. И эфир удерживает их в растворённом виде так же, как воздух удерживает вещество, из которого состоят облака, ─ водяную взвесь. И как некоторые облака могут быть разреженными до такой степени, что становятся незаметными, а другие ─ непрозрачными или даже чёрными, сравнительно также дело обстоит и в эфире/ космическом пространстве.
kirass
участник форума
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Re: Физические законы Космоса

Сообщение Алексей » 03 июл 2017, 14:23

VladimirSS писал(а):Магнитное поле, его наличие у тел, на их движение практически не влияет, оно короткодействующее.

Что значит - короткодействующее? Это 1 секунда, 1 год или тысячелетия?
Взаимодействие планет с Солнцем посредством магнитных полей, заставляет вращаться планеты вокруг их осей. Или по Вашему данное вращение не есть движение? А может планеты вращаются под действием чего-то иного?
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Физические законы Космоса

Сообщение VladimirSS » 03 июл 2017, 15:35

Алексей писал(а):Что значит - короткодействующее? Это 1 секунда, 1 год или тысячелетия?

В смысле --> руки коротки, так как убыль его идёт по кубической зависимости, то есть, оно быстро на нет исходит.
Алексей писал(а): по Вашему данное вращение не есть движение?

Это движение, несомненно, но к магнитным полям отношения не имеет.
У Марса нет магнитного поля, то, что у него есть, это масса (множество) следов, как на Луне, а вращение как у Земли.
Так причём тут МП, когда вращение есть приобретённое качество, результат соударения в прошлом, при котором произошла передача части движения.
Если бы у Земли сегодня убрать вращение, то она развернётся в строну Солнца Тихим океаном, как местом с наиболее тонкой корой, так же как Луна сегодня молодой корой развёрнута к Земле, обратная сторона её-то гористая, морей там кот наплакал.

kirass писал(а):Умозрение об эфире(Космогония Оаспи)-
Известно, что в объеме Вселенной существуют две вещи - назовем одно - пространство(эфир) и второе- материя.

Всёже правильно будет несколько по иному.
Материя это эфир, именно материя всё и формирует.
Второе это вещество, как своеобразная структура эфира.
есть и третье, это излучения и частицы, которые сами по себе не являются веществом, но состоят из эфира, являются составляющими вещества.
при этом большинство частиц имеют короткий срок жизни.

kirass писал(а):Первое является растворителем второго.


Эфир ничего не растворяет. Вещество и эфир пространства, это различные структуры материи, между собой практически не взаимодействующие.
в отношении облаков некоторая похожесть есть, но дело в том, что условия абсолютно разные.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Физические законы Космоса

Сообщение Алексей » 03 июл 2017, 16:59

VladimirSS писал(а):В смысле --> руки коротки, так как убыль его идёт по кубической зависимости, то есть, оно быстро на нет исходит.

Как быстро магнитное поле Земли сходит на нет, не имеет значения. Важно то, что ему хватает силы чтобы удерживать Луну на околоземной орбите. Неравномерность распределения силы магнитного поля Земли, позволяет кочевать Луне на своей орбите.
VladimirSS писал(а):У Марса нет магнитного поля...

Вот это новость! :shock: Тогда чем он удерживает свои спутники?
VladimirSS писал(а):Так причём тут МП, когда вращение есть приобретённое качество, результат соударения в прошлом, при котором произошла передача части движения.

Планеты периодически меняют направление своего вращения. То они вращаются в одном с Солнцем направлении, то во встречном. Земля только на стадии своего формирования 5 раз меняла направление вращения, и столько-же после заселения людьми. И ни где, ни в каких древних упоминаниях об этом, не говорится ни о каких соударениях.
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Физические законы Космоса

Сообщение VladimirSS » 03 июл 2017, 20:47

Ведомые тела удерживаются на орбите ведущих тел исключительно гравитацией ведущего тела.

Алексей писал(а):Планеты периодически меняют направление своего вращения. То они вращаются в одном с Солнцем направлении, то во встречном.

Только, если произойдёт передача импульса от соударения с другим телом, достаточная для того, планеты ведь всётаки тела, прежде всего жидкие, кора их мизерна.
Алексей писал(а): Земля только на стадии своего формирования 5 раз меняла направление вращения, и столько-же после заселения людьми. И ни где, ни в каких древних упоминаниях об этом, не говорится ни о каких соударениях.

откуда такие сведения?
Профы есть?

что Земля нормально расширилась два раза (с увеличением площади поверхности вдвое) видно по её поверхности, поэтому чиста площадь материков 25%, новая суша, за счёт растяжений и вулканической деятельности ещё примерно 4%, начальный диаметр Прото-Земли меньше нынешнего у Марса.
Начальное ускорение свободного падения у её поверхности примерно 3,5м/(с*с).
первой космической скоростью примерно 3,5км/с
В результате нормального расширения, гипотетически, Земля могла приобрести и вращение вокруг некоторой, своей оси.
Но всё-же, скорее всего это результат столкновения.
в промежуточном стоянии гравитация была посредине меж этой и сегодняшней.
Земля может раскручиваться и сама, её можно раскручивать, управлять скоростью вращения, для этого даже не надо никакой сторонней энергии, достаточно по меридиану проложить трубопроводы от плюса на экватор и поставить запорную арматуру.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Физические законы Космоса

Сообщение Zemin » 02 мар 2018, 00:24

Пугает то, что в общей массе такие открытия превратятся в оружие в руках людей.
Zemin
участник форума
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 22 фев 2018, 23:56

Re: Физические законы Космоса

Сообщение Саныч » 04 мар 2018, 19:21

VladimirSS писал(а):... начальный диаметр Прото-Земли меньше нынешнего у Марса.
Начальное ускорение свободного падения у её поверхности примерно 3,5м/(с*с).
первой космической скоростью примерно 3,5км/с

Это ошибочное представление. Т.к. масса Земли с тех пор практически не изменилась, а её размеры были меньше, значит сила тяжести на её поверхности была больше, соответственно и ускорение свободного падения тоже было больше, чем ныне.
Это подтверждается уже тем, что в архее-протерозое процессы метаморфизма начинались на меньших глубинах чем настоящее время.

Zemin писал(а):Пугает то, что в общей массе такие открытия превратятся в оружие в руках людей.
О каких открытиях вы говорите?
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью” /Фаина Раневская/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Физические законы Космоса

Сообщение VladimirSS » 04 мар 2018, 22:43

Саныч писал(а):Это ошибочное представление. Т.к. масса Земли с тех пор практически не изменилась

Во первых, протерозой характеризуется обилием жизни, а на теле размера Марса и менее жизни не может быть, так как такая планета, или тело не может удержать на поверхности достаточно плотную атмосферу в "поясе жизни" СС, так как её сдует солярный ветер.
На другом месте в СС на теле Земли могла быть атмосфера, при условиях как у Титана, но температура при этом мала.
Реальную атмосферу тело сможет иметь только при значении ускорения свободного падения более половины Земного.
Что характерно для тела радиусом около 4000км, Марсу до этого далековато.

Если у вас есть доказательство реального существования тел малого размера с огромной массой, есть доказательство зависимости гравитации от массы тела, то пожалуйста, явите это чудо миру.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Физические законы Космоса

Сообщение Саныч » 06 мар 2018, 19:18

VladimirSS писал(а):Во первых, протерозой характеризуется обилием жизни, а на теле размера Марса и менее жизни не может быть, так как такая планета, или тело не может удержать на поверхности достаточно плотную атмосферу в "поясе жизни" СС, так как её сдует солярный ветер.

Вы перепутали массу и объём. Это разные физические величина.
Земля была меньше по размеру, но масса оставалась такой же как ныне. Соответственно, сила тяжести в те времена на поверхности была больше.
Атмосферу от выдувания солнечным ветром на Земле защищает магнитное поле, но не 100 %. Лёгкие газы с Земли улетучиваются постоянно, но их утечка компенсируется постоянной дегазацией земных недр.

VladimirSS писал(а):На другом месте в СС на теле Земли могла быть атмосфера, при условиях как у Титана, но температура при этом мала.

Температура здесь не при чём. Наличие атмосферы на Титане поддерживается дегазацией его недр.

VladimirSS писал(а):Если у вас есть доказательство реального существования тел малого размера с огромной массой, есть доказательство зависимости гравитации от массы тела, то пожалуйста, явите это чудо миру.

Вот формула ускорения свободного падения Изображение
Посчитайте сами. Условные обозначения не привожу, они общепринятые.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью” /Фаина Раневская/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Физические законы Космоса

Сообщение VladimirSS » 06 мар 2018, 23:55

Ну да, ну да
В огороде бузитна. а в киеве дядька. :lol:

Это не доказательство. это маразм.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Пред.След.

Вернуться в Тайны Космоса



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

@Mail.ru