Физические законы Космоса

[VladimirSS]

Естественно, если движение постоянно, то и магнитное поле постоянно!
Всё же согласился, что движенье есть

Но это движение вне сгенерированного поля.

Раз возникнув, вещество продолжает существовать и без наличия гравитации.

однако, не всё пространство космоса (вселенной) занято веществом, возможно, что для его стабильного существования необходимы некоторые минимальные параметры давления среды (эфира), вне которых оно распадается на составляющие, с возможным возвращением в эфир, возможно с пропуском промежуточных структур, таких как фотоны и частицы, возможно с ними.
Всётаки вещество во вселенной распределено не равномерно, с концентрацией вдоль галактик, которые тоже образуют цепочки, которые больше напоминают нейро-сеть

[НСкрипкин]

Но это движение вне сгенерированного поля.

Но всё же оно есть.

однако, не всё пространство космоса (вселенной) занято веществом, возможно, что для его стабильного существования необходимы некоторые минимальные параметры давления среды (эфира), вне которых оно распадается на составляющие, с возможным возвращением в эфир, возможно с пропуском промежуточных структур, таких как фотоны и частицы, возможно с ними.
Всётаки вещество во вселенной распределено не равномерно, с концентрацией вдоль галактик, которые тоже образуют цепочки, которые больше напоминают нейро-сеть

Это не только нейросеть напоминает, но и кристаллическую структуру в процессе застывания. Темные области - эфир в твёрдой фазе, а по границам эфирных кристаллов концентрируется жидкая фаза.

[kirass]

Раз возникнув, вещество продолжает существовать и без наличия гравитации.

Если вы считаете, что гравитация -это сила притяжения, то это ошибка.Притяжение лишь следствие гравитации.
Сила,противоположная гравитации - радиация, или рассеяние.
Гравитацию грубо можно представить, как давление среды, или что называют эфиром.
Убрав гравитацию, материя превратится в пыль,газовое облако, что наблюдается в регионах галактики.
Гравитация- это все, что поддерживает нашу реальность.
Гравитация определяет фиксированный интервал жизни материи.
Именно поэтому гравитация прочно связана со временем.
Становится ясно, что изменив параметры гравитации(давления среды) в определенном объеме, вы изменяете время относительно основного времени.
Ясно ли?

[НСкрипкин]

Раз возникнув, вещество продолжает существовать и без наличия гравитации.

Если вы считаете, что гравитация -это сила притяжения, то это ошибка.Притяжение лишь следствие гравитации.
Сила,противоположная гравитации - радиация, или рассеяние.
Гравитацию грубо можно представить, как давление среды, или что называют эфиром.
Убрав гравитацию, материя превратится в пыль,газовое облако, что наблюдается в регионах галактики.
Гравитация- это все, что поддерживает нашу реальность.
Гравитация определяет фиксированный интервал жизни материи.
Именно поэтому гравитация прочно связана со временем.
Становится ясно, что изменив параметры гравитации(давления среды) в определенном объеме, вы изменяете время относительно основного времени.
Ясно ли?

Я так не считаю (что гравитация это сила притяжения). Вы просто не читали предыдущие сообщения
Но и в пыль материя не превращается, если убрать гравитацию, существуют и другие силы взаимодействия.

[VladimirSS]

Но всё же оно есть.

В самом МП поле -- замкнутого (вихревого) движения носителя нет, не наблюдается.

Сила,противоположная гравитации - радиация, или рассеяние.

Гравитация, это следствие направленного, упорядоченного движения материи (эфира).
Радиация, это направление движения частиц, возможно и волн.
Эфир (физ-вакуум, пленум, тёмная.....) и частицы, это разные структуры материи, ведут себя по разному, сравнивать их нельзя.

Темные области - эфир в твёрдой фазе, а по границам эфирных кристаллов концентрируется жидкая фаза.

Гравитация, это свойство некоторых материальных объектов, типа планета. Газы стремятся покинуть тело родителя, так как вокруг него давление среды, за счёт гравитации, повышенное, но и далеко покинуть зону вещества не могут, а распределяются вдоль неё в виде дымки "нити".
Получается, что кристаллы эфира (не подвижного, или малоподвижного) газы в себя пропускать не хотят.
А движение среды в направлении центров материальных объектов порождает зоны для усиленного роста вещества. Вдоль этих маршрутов и возникает множество новых объектов, которые активно развиваясь дают жизнь новым телам.

[kirass]

если убрать гравитацию, существуют и другие силы взаимодействия.

Какие же?
Электрическая и магнитная?
Центробежная-центростремительная?
---------- - ------------- ?
Названия разные, но это одна и та же сила, обладающая различными оттенками, но сохраняющая свойства...
Вы не учитываете тот момент, что внутри вещества так же действует сила гравитации, удерживающая структуру любой материи определенное время. Магнитная сила удерживает частицы в решетке, или другой структуре.
Например, Фибоначчи, открывший свой спиральный ряд, был приятно удивлен, что пропорции спирали сохраняются в любой среде - будь то воздух,вода, почва или камень.
Это о чем то говорит? Да - гравитация, или сила сжатия одинакова во всех субстанциях и различается лишь периодом времени творчества.
Простой пример - облако, созданное за секунды, и алмаз , формирующийся тысячелетиями.

Радиация, это направление движения частиц, возможно и волн.

Радиация -это прежде всего излучение, или разрушение материи.Сила, противоположная гравитации.
Аналог -электрическая сила -созидающая, магнитная - разрушающая... по типу центробежной/центростремительной.

[НСкрипкин]

Это о чем то говорит? Да - гравитация, или сила сжатия одинакова во всех субстанциях и различается лишь периодом времени творчества.
Простой пример - облако, созданное за секунды, и алмаз , формирующийся тысячелетиями.

Пример неудачный. Алмаз создаётся быстрее облака, расти может сколько угодно долго, так же как и облако, были бы условия подходящие. Да и тела, при удалении от гравитирующего тела, не разрушаются самопроизвольно до состояния пыли. Нет такого процесса в Природе, во всяком случае достаточно быстрого.

[VladimirSS]

Да, и ещё на счёт вихрей там всяких,
Вихревое движение не объясняет никак практически равномерной скорости вращения точек в теле галактики, что сводит в тупик и сверхтяжёлые массивные ЧД, и неприменимость законов кеплера к галактикам

практически для всех галактик графики скоростей представляют

[НСкрипкин]

Да, и ещё на счёт вихрей там всяких,
Вихревое движение не объясняет никак практически равномерной скорости вращения точек в теле галактики, что сводит в тупик и сверхтяжёлые массивные ЧД, и неприменимость законов кеплера к галактикам

Ну и что? Угловые скорости любых точек в земном шаре относительно оси вращения тоже равны. Это всегда происходит, когда из рассмотрения процесса движения убирают одно из измерений. Следовательно и галактический вихрь не трёхмерный, а четырёхмерный.

[VladimirSS]

но тут то речь идёт о линейных, а не угловых скоростях, поэтому даётся не в радианах а в км/сек