В начале этого года я поучаствовал в дискуссии по пирамидам. Кое что в моих замечаниях было толковое (например я помог Мистеру Чебурашкину связать его гипотезу не с пирамидами вообще, а с конкретными пирамидами Мексики, которые в точности соответствуют его гипотезе). Но проблему я изучать не прекращал и с тех пор некоторые мои взгляды оформились в открытие, а некоторые даже изменились и мне опять есть что сообщить.
malder писал(а):А это кто писал ?Мел писал(а):Я не альтернативщикМел писал(а):Мы с Вами относимся к альтернативным историкам по интересам, а кто и профессионально
Это я коряво выразился. Я хотел сказать, что я не исследователь, т.е. у меня нет своих работ по теме. Я просто интересуюсь этим делом. Но время своего отсутствия на форуме я потратил не зря и теперь я тоже претендую внести свой вклад в историческую науку.
malder писал(а):Касательно гипотезы Яшкардина - предлагаю "третейский суд". Создайте тему на ЛАИ и послушайте, что люди скажут
Я не зарегистрирован на ЛАИ, но мнение Склярова знаю дословно: Чушь, жонглирование цифрами. Однако взамен они (команда Склярова) предложить ничего не могут. Дмитрий Павлов предложил свою гипотезу и даже пирамиду построил для проверки. Я ждал результатов, но результатов ноль. Ничего у них не подтвердилось. А суд в науке - это смерть науке. Словесная трескотня. Напомню прецеденты
1) французские академики постановили, что камни с неба падать не могут,
2) физики теоретики доказали, что лазер сделать невозможно...
Теперь я могу предложить свою гипотезу по теме возникновения и назначения пирамид. Гипотез по пирамидам не счётное количество, но все они высосаны из пальца. Моя гипотеза отличается тем, что встроена в исторический контекст и в этом её сила. Итак. Для начала вернусь к разговору от 18 фев 2015
doktornic писал(а):Вы знаете, я изучил статью Яшкардина. Убедительно она выглядит для тех, кто пропускает целые строчки. Причем, ГЛАВНЫЕ СТРОКИ -Всего один вопрос - на кой ляд переводить массу времени, если не ставишь перед собой главного вопроса? Расписать все об устройстве радиоприемника, и не ответить на вопрос - а кто его будет слушать и каким образом? Это нонсенс."Варианты использования этой энергии мы оставим за пределами нашего обсуждения".
Молодец doktornic. Задал главный вопрос. А я этого не понял, соответственно и мой ответ был не серьёзным. Теперь я знаю ответ на этот вопрос!
Но по порядку. Когда я начал изучать мегалитические строения, то столкнулся с непонятным. Здания сплошь утыканы нишами. Ниши внутри, снаружи, в Перу, Египте. Часто в здании окон нет вообще, только входной проём и ниши. Здания с окнами буквально в единичных количествах. И ни у кого на этот счёт нет даже предположений. Дело сдвинулось, когда я познакомился с работами А.Колтыпина. Он показал ниши в Средиземноморье в скалах, пещерах и предположил, что это резонаторы. И тут я понял происхождение ниш. По теории А.Колтыпина древним цивилизациям длительное время пришлось жить под землёй, спасаясь от разных катастроф, локальных и глобальных. А под землёй пространство - дефицит, мебель не поставишь (я помню, как Колтыпин рассказывал, как в подземных городах страшно тесно). В качестве мебели стали использовать ниши. Наделали много ниш - заметили их резонансные свойства. Под землёй темно и звук в таких условиях приобретает первостепенное значение! Таким образом ниши в мегалитических сооружениях указывают на то, что цивилизация, построившая данные сооружения долгое время жила под землёй и ниши вышли за пределы утилитарности и стали элементом культуры. Так же легко теперь объяснить и отсутствие окон в домах - подземная привычка. До этого открытия я уже был знаком с теорией Яшкардина. В своей научной работе он от начала до конца подчёркивал базовую идею: пирамиды генерируют инфразвук, который легко проходит сквозь грунт и воду. Как правильно заметил doktornic, Яшкардин описал как работают пирамиды, их устройство, но не дал ответа на вопрос зачем? Этот ответ даю я. Ещё немного терпения. По Колтыпину древние цивилизации жили под землёй десятки, сотни и даже миллионы лет. Но под землёй темно, если не глубоко, то и холодно, нужно как-то готовить пищу. А костёр не разожгёш - он съедает сверх ценный кислород и выделяет угарный газ, через пару часов все вокруг костра умрут. Да и дров под землёй негде взять. Без энергии под землёй не прожить. В темноте на первый план выходит звук (летучие мыши в пещерах и дельфины и киты под водой охотятся с помощью ультразвука, а общаются на дальнем расстоянии с помощью инфразвука). Если под землёй проложить провода для связи или передачи электроэнергии, то их перегрызут мыши и крышка. Подобные случаи я знаю в авиации, когда мыши перегрызали провода в самолёте и это приводило как минимум к предпосылке к лётному происшествию. А под землёй - сразу смерть. Какая-то мелочь, мышь, может угробить целый народ. Привычные логика и решения в этом деле не проходят. Тем более когда речь идёт о жизни под землёй на десятки и сотни лет. А теперь вспомним свойство инфразвука легко проходить сквозь грунт и воду. Так же учтём ещё одно важнейшее свойство пирамиды - она имеет максимальную прочность конструкции. Сам Яшкардин посвятил теоретическому обоснованию низкочастотной связи всю 2 часть своей научной работы. Но я в ней ничего не понял. Вообще ничего. Тем не менее 1ю часть его научной работы я считаю понятной и актуальной. Поэтому теоретическое обоснование низкочастотной энергетики и связи (НЭС) даю я. Необходимость НЭС объясняется не терминами эффективности (типа пропускной способности и т.п.), а требованием надёжности и проводимости сигнала под землёй. Ибо речь идёт о жизни цивилизации.
Даю свой ответ на вопрос doktornicа:
пирамиды изначально появились из необходимости обеспечить длительное существование цивилизации под землёй во времена катастроф. В этом их назначение. Под землёй древние жители преобразовывали энергию инфразвука в свет, тепло, связь. Всё логично и понятно. Моя гипотеза основана на 2х теориях и является их следствием
1) теории А.Колтыпина о катастрофах и спасении древних в подземных городах. Эта доказанная теория, А.Колтыпин лично исследовал и предъявил всем подземные города и определил их возраст. Это и есть исторический контекст
2) теории Яшкардина. Эту теорию необходимо доказать. Для этого придётся построить работающую пирамиду.
Когда в начале этого года я вступил в дискуссию, я придерживался гипотезы А.Склярова о сдвиге земной коры и соответственно полюсов 12000 лет назад. Соответственно я настаивал на датировке пирамид Гизы в этих пределах. Однако сейчас моё мнение изменилось. Никакого смещения полюсов 12000 лет назад не было. Это легко доказать. Если бы такой сдвиг был, то остаточная намагниченность пород была бы направлена на точку старого полюса, т.е. в направлении Гренландии. Но этого нет. Не было и удара метеорита, т.к. не найден кратер возрастом 12000 лет. Таким образом работа А.Склярова "Миф о Потопе: расчеты и реальность" противоречит науке геологии. Это снимает ограничение на датировку пирамид Гизы. Теперь я свой вывод о назначении пирамид могу с полным правом применить к мегалитическим пирамидам Египта, т.е. они построены до катастрофы 12000 лет назад при подготовке к данной катастрофе. Подземные города Турции, Крыма и Израиля имеют возраст миллионы лет, поэтому это не наш случай. А вот подземные убежища Египта я считаю подготовлены к катастрофе 12000 лет назад. Например в Саккаре под пирамидой Джосера. Кстати именно в этом подземном укрытии были найдены предметы богов (Саккарская коллекция). Или подземные бункеры, о которых писал А.Скляров. Мегалитические пирамиды обеспечивали подземные города Египта энергией и связью. Так как на поверхности Земли имеются приёмники инфразвука, то значит мегалитические пирамиды использовались древними и после катастрофы уже на поверхности. Об этом свидетельствует и то, что внешняя поверхность пирамид была собрана заново после потопа (об этом писал Д.Павлов в работе "Время пирамид"), видимо всемирный потоп частично разрушил их.
Из сказанного следствие: ниши в мегалитических сооружениях указывают на то, что данные сооружения построили не инопланетяне, а земная древняя ВЦ, которая значительную часть жизни провела под землёй.
Я нигде более не встречал подобной идеи назначения пирамид и поэтому претендую на авторство. Похожую идею предложил Фисунов Владимир. Он тоже считает, что пирамиды предназначены для спасения от глобальной катастрофы. Но в его идее пирамида используется как убежище для нескольких человек, которые пережидают катастрофу внутри пирамиды. Но это уже другая идея и другие пирамиды. Для пирамид - энергостанций теория Яшкардина исключает такую возможность, т.к. внутренние помещения пирамиды имеют тонкую настройку и помещение внутрь не предусмотренных тел собьёт настройку. Так же этой идее противоречит полная не приспособленность внутренних помещений для пребывания там людей.
В итоге я могу предложить несколько назначений разных пирамид
1) пирамиды - энергостанции Яшкардина. Мегалитические пирамиды Египта. Признак таких пирамид - сложная внутренняя структура и точная ориентация на полюсы.
2) пирамиды Мистера Чебурашкина, предназначенные для психо-физиологического воздействия на человека. Например мексиканские пирамиды с храмом на вершине и удобными ступеньками для подъёма к храму
3) пирамиды и мастабы, укрывающие под собой бункеры. Скорее всего это ступенчатые пирамиды с выходом на вершине, чтобы из неё легче было выбираться после потопа. Например пирамида Джосера или мастаба № 17.
4) могилы императоров. Например пирамиды Паленке в Мексике или некоторые пирамиды в Китае
Назначение пирамид определяется
1) геометрией (ступенчатая, правильная)
2) материалом изготовления
3) внутренней структурой
Но учитывая, что подземным городам миллионы лет, изначально пирамиды появились для обеспечения подземной жизни. А потом, когда древние заметили способность пирамид влиять на живые организмы, функциональность пирамид расширилась.