Камни Ики - не моложе 13 млн. лет

[Владимир Фисунов]

Я могу это утверждать, поскольку проанализировал множество исторических документов по этой теме, а потому могу с уверенностью заявить, что Москва намного старше Киева!

а Ольгерд захватив Киев освободил их от татар.

заштатный городишко Киев превратился в мать городов русских...

Ну и???
В чем, конкретно, проблема?
Или так проявляется ваше оскорбление за то, что Киев назван заштатныь городком?
Вы не знаете, что Ольгерд захватил заштатный городок Киев? Так изучайте историю - будете знать!
Вы не знаете, что официальная историография называет Киев "матерью городов русских"?
Впрочем, я вам ничего не собираюсь доказывать, по причине, указанной в предыдущих постах...

[Коляновна]

О появлении государства Литва говорится в рассказе о Палемоне, прибывшем из Италии, о котором историки не особо распространяются. Это, примерно, 13 век.

Вот-вот, Аркадий! Вещий Олег официально умер в 912 году, пусть это уже и близко к рубежу тысячелетия, но!.. Каким образом Олег мог быть литовским князем, если государства Литвы ещё пару-тройку веков спустя его кончины не существовало?..

[Фантом]

В чем, конкретно, проблема?

О каких татарах речь ведете? Может о крымских

[v_sem]

Весь вопрос в том, когда появилась государство Литва, что бы Олег мог называться "литовским" князем.

Добрый вечер. Это было уже после того, когда укры вакопали бассейн Чёрного моря.

[Владимир Фисунов]

Вещий Олег официально умер в 912 году, пусть это уже и близко к рубежу тысячелетия, но!.. Каким образом Олег мог быть литовским князем, если государства Литвы ещё пару-тройку веков спустя его кончины не существовало?..

Вещий Олег (879 — 912) это виртуальный, никогда не существовавший князь, скомпиллированным в конце 15-начале 16 века в имении князей Острожских, основой для которого послужила биография ВКЛ Ольгерда (1345 — 1377) смещенная на 465. Кстати, ни в одной летописи нет подробностей смерти Ольгерда, а вот в ПВЛ (события, описанные в ней, происходили на несколько СОТЕН лет позднее!!!) сохранилась запись о его смерти от змеи, выползшей из черепа его коня.

[Владимир Фисунов]

О каких татарах речь ведете? Может о крымских

Справка:

В 1362 году Ольгерд разбил на берегах реки Синие Воды (левого притока Южного Буга) трёх татарских князей Крымской, Перекопской и Ямбалуцкой орд, пытавшихся вновь подчинить себе Подольскую землю, отвоёванную у них отцом Ольгерда, Гедемином. В руках Ольгерда оказался полный контроль над обширным пространством земли — вся левая половина бассейна Днестра, от устья реки Серет до Чёрного моря, весь бассейн Южного Буга, днепровские лиманы и пространство вверх по Днепру до впадения реки Роси.
Черноморское побережье в районе современной Одессы на достаточно долгое время стало литовским.

В год 6392
Олег на северян, и победил северян, и возложил на них легкую дань, и не велел им платить дань хазарам, сказав: "Я враг их" и вам (им платить) незачем".
В год 6393
И сказал им Олег: "Не давайте хазарам, но платите мне". И дали Олегу по щелягу, как и хазарам давали. И властвовал Олег над полянами, и древлянами, и северянами, и радимичами, а с уличами и тиверцами воевал.

Еще вопросы есть?

[Владимир Фисунов]

Это было уже после того, когда укры вакопали бассейн Чёрного моря.

v_sem, я, наверное, очень сильно вас удивлю одним историческим фактом, зафиксированным турецким "летописцем". Если интересно, то могу поискать ссылку на первоисточник.
Это касается вопроса "выкопали". Во второй половине 16 века ДОНСКИЕ казаки, как это не покажется фантастическим, прокопали канал между Крымом и материком, в том месте, где сейчас Перекоп, по этому каналу переправились на своих лодках в Черное море и разграбили татарские поселения в районе современной Одессы.
Вот такая фантастическая история. Это, конечно же, не сравнится с подвигом "великих укров" по копке Черного моря, но, в отличие, от него, факт достоверный, который не подлежит сомнению.
Кстати, русские были единственным народом, которого в период правления Ивана Васильевича 4 Грозного очень боялись крымские татары. Именно, для защиты от русских, они и построили турецкий вал со рвом...

[Коляновна]

Вещий Олег (879 — 912) это виртуальный, никогда не существовавший князь, скомпилированным в конце 15-начале 16 века в имении князей Острожских, основой для которого послужила биография ВКЛ Ольгерда (1345 — 1377) смещенная на 465. Кстати, ни в одной летописи нет подробностей смерти Ольгерда, а вот в ПВЛ (события, описанные в ней, происходили на несколько СОТЕН лет позднее!!!) сохранилась запись о его смерти от змеи, выползшей из черепа его коня.

Ну тогда где гарантия, что и образование Литвы в 13 веке - не лажа? Почему бы эти же 465 лет не прибавить к датировке некой скрываемой-умалчиваемой учёными(почему-то) рукописи?..

Вот, к примеру, человек спокойно и рассудительно, со ссылкой на источники доводит, каким образом уличила во лжи участников, с коих пошла норманская дурь.

phpBB [video]

[Владимир Фисунов]

Ну тогда где гарантия, что и образование Литвы в 13 веке - не лажа?

Может и лажа...
Мы, как известно, живем в мире с непредсказуемой историей, если история 20 века - сплошная лажа, то почему история 13 века не может быть лажей?

Почему бы эти же 465 лет не прибавить к датировке некой скрываемой-умалчиваемой учёными(почему-то) рукописи?..

Почему скрываемой? О приытии Палемона на Неман говорится во множестве древнерусских летописей, которые имеются в открытом доступе (полное собрание русских летописей ПСРЛ включает в себя почти 40 томов).
Нельзя произвольно прибавлять то или иное количество лет к датировке какой-либо рукописи. Для того, чтоы знать конкретное число лет необходимо, сначала, проанализировать весь исторический путь каким эта рукопись попала на Русь. А произойти это могло совершенно различными путями, например, с Еленой Глинской, Еленой Волошанкой, Софьей Палеолог и т.д. В каждом случае сдвиг датировки происходил на различное число лет.

Вот, к примеру, человек спокойно и рассудительно, со ссылкой на источники доводит, каким образом уличила во лжи участников, с коих пошла норманская дурь.

phpBB [video]

Не смотрю ссылки на видео, поскольку не вижу смысла впустую тратить время - если на просмотр текста требуются секунды, то на просмотр видео треуется в сотн раз больше времени. Поэтому будьте добры изложите своими словами суть того как "человек спокойно и рассудительно, со ссылкой на источники доводит, каким образом уличила во лжи участников, с коих пошла норманская дурь".
Теперь кое что о "норманской версии".
1. То, что это дурь, я совершенно согласен, поскольку в ПВЛ говорится не о норманах, а о варягах. А варягами (фрягами) на Руси называли не норманов, а итальянцев...
2. Арабские авторы 7-10 веков называют норманов, которые совершали набеги на западную Европу, вплоть до Испании, русами! Если интересно приведу ссылку на первоисточники. Новгородцы называли их ушкуйниками (океанщиками)...
А теперь сами делайте выводы о том, насколько достоверна "норманская версия" в романовской трактовке Миллера со товарищи...

[v_sem]

Это было уже после того, когда укры вакопали бассейн Чёрного моря.

v_sem, я, наверное, очень сильно вас удивлю одним историческим фактом, зафиксированным турецким "летописцем". Если интересно, то могу поискать ссылку на первоисточник.
Это касается вопроса "выкопали". Во второй половине 16 века ДОНСКИЕ казаки, как это не покажется фантастическим, прокопали канал между Крымом и материком, в том месте, где сейчас Перекоп, по этому каналу переправились на своих лодках в Черное море и разграбили татарские поселения в районе современной Одессы.
Вот такая фантастическая история. Это, конечно же, не сравнится с подвигом "великих укров" по копке Черного моря, но, в отличие, от него, факт достоверный, который не подлежит сомнению.
Кстати, русские были единственным народом, которого в период правления Ивана Васильевича 4 Грозного очень боялись крымские татары. Именно, для защиты от русских, они и построили турецкий вал со рвом...

Я уже нечему не удивлюсь, укры могут теперь утверждать, что Великую Китайскую стену построили они, а так же геоглефы Наски и камни Ики тоже дело их рук и даже то, что каменный век закончился потому, что на территории Украины закончились камни и поэтому они первыми перешли на использование бронзы.