Мудрецы древности, кто они?

Re: Мудрецы древности, кто они?

Сообщение v_sem » 15 ноя 2011, 13:46

P.S Они лучше посмотрят " Дом-2 " по телевизору, чем тратить время на чтение какой то Блаватской.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 2490
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Мудрецы древности, кто они?

Сообщение Ирина » 16 ноя 2011, 00:34

"v_sem"P.S Они лучше посмотрят " Дом-2 " по телевизору, чем тратить время на чтение какой то Блаватской.

Ах !Какой аргумент !!! Просто обхохочешься !!!
А мне вот интересно , почему никто не читает обновленный сайт А.В.Колтыпина и ничего о нем не пишет ? А зря ! Очень много интересной информации ! Сайт стал еще краще, столько красивых иллюстраций !
Александру Викторовичу удалось , как в песне - сказку сделать былью. И это только начало!Поздравляем !!!
Олег , если бы вы чаще туда заглядывали, вы бы знали , откуда Лебедь берет свои первоисточники. Там уже все про все написано и не надо ничего мусолить. И не будет Лебедь вам ничего объяснять , не надейтесь.В Библии написано :"Не мечите бисер перед свиньями". Вам кажется ,что вы одни читали Блаватскую, потому что один читаете "одним глазом", а другой - " через одно слово". Я лично ничего не имею против Елены Петровны, мир ее праху, она внесла свой вклад в развитие философской мысли. Но справедливости ради, почитайте, что она пишет о еврейском народе, тогда станет понятно , почему Гитлер именно ее теорию взял на вооружение.Это все знают, кроме вас "читателей". Она , конечно, не ставила своей целью распространение расизма, но ... так получилось. Она ратовала за синтез философии, науки и теософии , но в результате она раскритиковала одних, вторых и даже третьих. Синтез предполагает создание чего-то нового, более высокого Качества, иначе это не синтез. Никто ее заслуг не умаляет, она собрала много интересной информации, древней мудрости, за это ей спасибо. Но жизнь не стоит на месте. "Великие нам кажутся великими, потому что мы сами стоим на коленях. Поднимемся !"- кажется Гете сказал.
Спасибо, Vedantisty ! Есть еще умные мужчины, еще и джентльмен.
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1755
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Мудрецы древности, кто они?

Сообщение Олег » 16 ноя 2011, 12:51

Ирина писал(а): Но справедливости ради, почитайте, что она пишет о еврейском народе, тогда станет понятно , почему Гитлер именно ее теорию взял на вооружение.Это все знают, кроме вас "читателей". Она , конечно, не ставила своей целью распространение расизма, но ... так получилось.

Ничего она плохого против еврейского народа не писала, хватит уже сочинять ерунду и писать, что её труды повлияли на фашизм.
Цитаты конкретные приводите, будем их разбирать.
Я уже писал и давал ссылки на тему, там все разжевано, все эти мифы про неё.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Мудрецы древности, кто они?

Сообщение НСкрипкин » 16 ноя 2011, 20:05

Да вот читайте, цитируйте http://readr.ru/elena-blavatskaya-pismo ... ml?page=1#
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1741
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Мудрецы древности, кто они?

Сообщение v_sem » 16 ноя 2011, 20:54

Ирина пишет:"А мне вот интересно , почему никто не читает обновленный сайт А.В.Колтыпина и ничего о нем не пишет ? А зря ! Очень много интересной информации ! Сайт стал еще краще, столько красивых иллюстраций !" Н Скрипкин, напрасно Вы предлагаете им ссылку прочитать, они без красивых картинок книжки не читают, а в ссылке их тоже нет. Вот и в трудах Блаватской их почти нет, если бы она писала комиксы, то другое дело.
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 2490
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Мудрецы древности, кто они?

Сообщение Ивенс » 16 ноя 2011, 22:48

Третий рейх против Е.П.Блаватской

Показательно, что книги Е.П.Блаватской были запрещены именно в странах с тоталитарными идеологиями: в гитлеровской Германии и большевистской России. Все это имеет свои исторические причины, понять которые помогают письма Е.П.Блаватской. В одном из них она отмечает: “В нашем Обществе (имеется ввиду Теософское общество. — Ч.П.,С.С), состоящем из представителей всех народов, всех религий, всех концепций, никто, от президента до последнего члена, не имеет права распространять (т.е. навязывать. — Ч.П.,С.С.) свои представления, и каждый обязан уважать убеждения и верования ближнего своего, какими бы абсурдными они ему ни казались”16.

Такие правила явились естественным проявлением научно-философских представлений Е.П.Блаватской, базировавшихся на идее синтеза. В общественной жизни синтез подразумевает созидательное сотрудничество, которое несовместимо с идеологическим диктатом. Поэтому Е.П.Блаватская и ее идеи не могли не встретить противодействия тоталитарных идеологий, суть которых — всеобщий контроль над сознанием людей и их жизнью, неприятие инакомыслия.

Тем более странно встречать обвинения Е.П.Блаватской в том, что ее идеи якобы использовались при разработке идеологии фашизма и расовой теории. Этот вид клеветы является, пожалуй, самым вопиющим, несправедливым и, к сожалению, достаточно распространенным.

Приведем только несколько примеров.

Владимир Войтенко в Интернет-публикации от 19.06.06 “Оккультные тайны Рейха” (сайт “Новое русское слово”: www.nrs.com) связывает деятельность Е.П.Блаватской и идеи теософии с интересом к оккультизму со стороны идеологов фашистской Германии.

В комментарии к статье П.Котова “Что осталось от мистики” (Россия, журнал “Все ясно”, № 43 (53), 14-20.11.2005) написано следующее: “Вдохновительницей идеологов Третьего рейха, сама того не желая, выступила наша соотечественница Елена Петровна Блаватская...” Эта же клеветническая версия излагается в статье “Лукавая доктрина” (Украина, Донецк, газета “Жизнь-неделя”, № 18(192), 15-21.05.2003).

Телеканал REN TV 28—29.05.2005 показал документальный фильм “В поисках Атлантиды”, созданный режиссером и сценаристом Шоном Тревессиком совместно с Питером Вашингтоном. Утверждая, что “Блаватская связывала Атлантиду с идеями расового превосходства”, авторы фильма протянули нить от “Тайной Доктрины” к “пропагандистам идей Третьего рейха”.

Характерным примером клеветы подобного рода является и статья некоего Н.Зайченко “Крах черных селекционеров”, вышедшая в 5-м номере киевского журнала “Вокруг света” за 2005 год. Воинственно настроенный журналист пытается доказать что идеология Третьего рейха базируется именно на теософии, основные положения которой раскрыты в труде Е.П.Блаватской “Тайная Доктрина”.

Н.Зайченко нисколько не смущают факты преследования в фашистской Германии сторонников теософии, заключения их в тюрьмы и концлагеря и сожжения книг Е.П.Блаватской на костре. Известно личное распоряжение S-PP (IIВ) №. 1249/36 рейхсфюрера СС Г.Гиммлера от 20 июля 1937 года, согласно которому теософские общества были закрыты, а их имущество конфисковано17.

Рожденная Н.Зайченко “сенсация” о теософских корнях нацистской идеологии водружается на шаткий фундамент абсурдных аргументов. Он пишет: “...многие германские философы и политики всеми средствами подчеркивали превосходство этнических немцев, их мужество и одаренность в сравнении с другими народами, коварными и враждебными "избранной" нации. Потому-то национально озабоченные немецкие интеллигенты столь радостно восприняли теософию! Учение о расах сверхлюдей, об их возможном воскрешении в новое время нашло плодородную почву”18.

Чем же на самом деле является изобретенное автором указанной статьи “учение о расах сверхлюдей”?

Под термином “раса” в “Тайной Доктрине” подразумевается значительно более широкое понятие, нежели в общепринятом смысле. В теософии этот термин не несет никакого этнического значения. Эволюционное учение о расах (антропогенезис) раскрывает последовательные этапы развития всего человечества (а не каких-то “сверхлюдей”) в неразрывной связи с эволюцией планеты и всего Космоса (космогенезис). В отличие от эволюционной теории Дарвина, рассматривающей только эволюцию видимых, материальных форм жизни, в “Тайной Доктрине” Е.П.Блаватской исследуется двойственный характер эволюции жизни, которая происходит в пространстве духо-материи и отражает эволюцию как духовных, так и материальных сторон жизни. Эволюционный процесс обусловлен взаимодействием этих двух планов бытия. В таком эволюционном контексте Е.П.Блаватская прослеживает и эволюцию человека, начиная от самых ранних ее форм и кончая сегодняшним ее состоянием с указанием закономерностей протекания этого процесса в будущем. Чтобы увидеть в учении о расах Е.П.Блаватской нацистскую идею расового превосходства, нужно обладать нездоровым воображением или быть исполнителем заказа по дискредитации научно-философского наследия Е.П.Блаватской.

В Теософское общество входили и входят люди разных национальностей. Именно изучение теософии помогало его членам преодолевать расовые предрассудки, уважительно относиться друг к другу и ценить сотрудников не по расовому происхождению, а по уровню мудрости и знаний.

Цели Теософского общества (образовать ядро Всемирного Братства без различия расы, цвета кожи, пола, касты и вероисповедания), уважительное отношение Е.П.Блаватской к неевропейским народам — ясно указывают на нелепость обвинений Е.П.Блаватской и теософии в расизме.
Ивенс
 

Re: Мудрецы древности, кто они?

Сообщение Петр » 17 ноя 2011, 02:33

Господа,ну мы опять скатились к выяснению отношений с эзотериками. Уже скоро во всех темах форума будет идти непримиримая борьба между эзотериками и остальным миром. Хотелось бы все-таки понять, можно эзотериков отнести к мудрецам, или нет? Так я нигде ни в одной теме, где идет эта борьба,не увидел ответа на вопрос: как относиться к современным эзотерикам, которые тоже пишут много информации, дают много ссылок на труды и документы? И хотелось бы узнать у эзотериков, на какие источники, труды и авторитеты, на какие науки опиралась Е.Блаватская, когда описывала коренные расы, арийцев и шестую расу, дайте пожалуйста ссылочку на эти источники. Вот, напримар, Мулдашев, в своих исследованиях, от кого мы произошли, ссылается исключительно на нее.
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Мудрецы древности, кто они?

Сообщение Олег » 17 ноя 2011, 07:40

Петр писал(а): И хотелось бы узнать у эзотериков, на какие источники, труды и авторитеты, на какие науки опиралась Е.Блаватская, когда описывала коренные расы, арийцев и шестую расу, дайте пожалуйста ссылочку на эти источники. Вот, напримар, Мулдашев, в своих исследованиях, от кого мы произошли, ссылается исключительно на нее.

Ну во-первых, не нужно никого называть эзотериками, а то получается полная профанация. Мы тут все простые люди и пытаемся разобраться.
Во-вторых, что Вам мешает самому открыть и почитать книги Блаватской, чтобы разобраться? Зачем нужно от третьих лиц делать выводы о ней, не прочитав её трудов самостоятельно?
Уже раз 10 тут написал, что если хотите понять её, то нужно прочитать вдумчиво её книги, по другому невозможно что-то объяснить. Но это не бульварное чтиво, а серьезные труды, которые придется долго и вдумчиво читать. И не все в её книгах можно понять с первого раза. Поэтому многие и не могут даже одну книгу осилить, а потом понадергав из Интернета дезинформации начинают её грязью поливать.
Читайте сами, если есть желание разобраться на самом деле. Если нет желания, то и не нужно читать, но и выводы тогда от третьих лиц делать не нужно. Все просто.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Мудрецы древности, кто они?

Сообщение Лебедь » 17 ноя 2011, 13:47

Обхохочешься! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Оказывается читать надо внимательно! О, как.
Да, куда нам, мы предпочитаем комиксы на сайте у Колтыпина смотреть :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Я вот регулярно слежу за обновлениями сайта, читаю новые статьи. Иногда просматриваю уже прочитаные, порой по новому переосмысливаю, если поступает новая информация, делюсь мыслями с друзьями.

Сто раз права Ирина, говоря, что философская мысль не стоит на месте, и уж ей это более чем кому либо из присутствующих известно. Как сказал наш гениальный соотечественник: "Не изменяется только дурак!" :mrgreen:
Ссылаться можно на кого угодно, и спорить до хрипоты, и всякие общества организовывать в защиту "белых и пушистых". От кого спрашивается их защищать? От меня что ли? Я представляю для них угрозу?

Тем, кто реально занимается синтезом, им дела нет до всех этих обществ. Тот же Мулдашев, мне до лампочки на кого он ссылается, и заблуждался ли тот на кого он ссылается. Мулдашев - практик, он человек действия. Практикам многое прощается. И я уважаю этого человека именно за плоды деятельности.

Что делаете в своей жизни Вы, защитники невинно оклеветанных??? Как фанатики, с пеной у рта советуете нам читать внимательно?

Олежек, чья бы корова мычала? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Вы "Мистер Никто" - пустое место. По одной простой причине - много разглагольствуя о синтезе всех наук и религий Вы ни черта не делаете! ВЫ НОЛЬ! И от Вас ничего в этой жизни не останется, даже дурных воспоминаний.
Лебедь
 

Re: Мудрецы древности, кто они?

Сообщение Петр » 23 ноя 2011, 15:47

Олег, и все-таки вы не ответили ни на один мой вопрос. Вы мне уже 10 раз советуете почитать Блаватскую. К сожалению нет у меня времени внимательно ее читать. Как раз в этом вы и можете нам помочь и разъяснить многие вопросы. И все-таки, вы можете конкретно рассказать об источниках информации у Блаватской?. Меня интересует вопрос о коренных расах. И можно ли отнести эзотериков к мудрецам? И как относиться к современным эзотерикам. Хотелось бы получить конкретные ответы
Олег вот здесь в другой теме viewtopic.php?f=66&t=261 я нашел ваши замечательные слова
Олег писал(а):Интересно, а на каких фактах или просто логике делаются такие выводы, что события происходили на территории современной России? :) Если исследователь делает какие-то выводы или что-то утверждает, то ведь должен же он на что-то опираться, а не просто брать из своих фантазий и догадок.

Вот в этом свете хотелось бы услышать об утверждениях Блаватской о коренных расах
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Пред.След.

Вернуться в Все о человеке

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 3

@Mail.ru