Теория инволюции. Обезьяна произошла от человека?

Re: Превращение людей в животных

Сообщение Ирина » 22 дек 2011, 02:21

["dervish"]
Вы правы по поводу наличия субъективности. каждый из нас в какойто мере фанат чего либо. И уж точно в большинстве мы фанаты своей гордости, хотя в этом и не признаемся.
Согласен с вами по поводу определения понятий. Объективность - в классическом словарном понимании. Я сторонник использования терминов в их словарном значении.
Я считаю что понятия Материя и Душа взаимодополняются, а по поводу инопланетян не совсем вас понял.

Глубоко уважаемый Дервиш !!!Лучше вас так называть,на форуме зарегистрировался еще какой-то Путник.
Добрый вечер !
Гордость , считается, положительным нравственным качеством, отрицательным является Гордыня.Прощу прощения, но мне показалось, что мы с вами все-таки говорим на разных "языках", в переносном смысле, по разному толкуем некоторые термины. Поэтому во избежание недоразумений, я не буду вдаваться в подробности. Если вы не верите в инопланетян, то лучше не развивать эту тему, тем более, что на форуме уже довольно много об этом написано, в том числе и мною. Если у вас возникнет желание, можете почитать в соответствующем разделе. Если честно, я их тоже не встречала....., но некоторые говорят, они есть. :D
При том что у него вполне логическая и научная теория которая соответствует моему пониманию Коранической Истины. Конечно теория эта не совершена, но как минимум принципиально отвечает на вопрос о возможности и научной обоснованности деградации, которая оставалсб для меня неясной в свете приведенных аятов.

Ну,да, ладно, так и быть, раскрою вам пару «секретов» Мироздания.
Дело в том, что рассматривая эволюцию пространства-времени через состояние материи, мы обнаруживаем еще одну закономерность : эволюция материального мира осуществляется скачкообразно.Между различными пространственно-временными состояниями материи существуют переходные периоды, которые с одной стороны связывают воедино одну сплошную линию цепь материальных событий, а с другой ,выводят материю на более высокий уровень внутренней организации, в новое глобальное пространство-время. В эти переходные периоды , предшествующее состояние материи ни в коем случае не деградирует,хоть и «рассыпается», что называется, «на глазах»( примерно, тысячи, миллионы лет). Оно по- прежнему эволюционирует, только в совершенно другой плоскости, которая с позиции предшествующей, кажется ниже, но фактически, доминирует в силу совершенства внутренней организации.
Кстати вот смотрите что мы читаем в Коране:
19/74. (Напомни им) как много поколений До их (прихода) погубили Мы, Которые превосходили их По обустройству (их общины) И по блистательному виду.
разве это упоминание об исчезнувших цивилизациях, которые превосходят по уровню развития читающего в любое время Коран? тот есть этот актуален, как и все остальные, в любой момент его прочтения, и сейчас и 1000 лет назад, и 1000 лет после нас. Значит были те кто превосходил современное человечество по уровню развития. Указывая нам "напомни им", Бог дает нам знать что человечество узнает об этих цивилизациях. Воситину и сегодня мы видим множество древних сооружений которые никак не можем объяснить.:

Вообще , это очень интересный подход, изучать Священные Писания с научно-материалистической точки зрения. Может быть это и есть тот Синтез науки и религии, который мы тут все ищем ???
Мне всегда казалось, что мы - "дух" в материальном теле, а не "тело", котрое ищет духовного опыта.
9/69. Подобно тем, которые до них (грешили).Они превосходили вас И мощью, и достатком, и детьми, Они вкусили свою долю наслажденья, А вы — свою вкушаете сейчас, Как и они сладились ею прежде вас, И (как они) вы в суете мирской погрязли. Дела их тщетны в этом мире и в другом,И понесли они урон тяжелый.
30/9. Неужто не пришлось им по земле пройти И посмотреть, каков конец был тех, Которые до них (грешили)?
Они превосходили их своею силой, Избороздили землю (вширь и вглубь Дорогами, плотинами, дворцами), И заселили ее больше, нежели они.
К ним приходили с ясными знаменьями Посланники (от Нас), — И не Аллах жестоко обошелся с ними, Они самим себе обиды нанесли (Греховностью своих деяний)
35/44. Неужто не пришлось пройти им по земле И посмотреть: каков конец был тех, Которые до них в неверии грешили, Хотя они превосходили силой их и мощью Ничто на небесах и на земле Не может Господа ослабить, — Он знающ и могущ (безмерно)!
43/8. За то Мы погубили их, Хоть силою своей они превосходили этих. И (притчей) перешел пример (народов) прежних (Для нынешних и будущих времен).

обратите внимание на эти аяты? разве они не показывают что человечество существовавшая до нас превосходила нас и мы фактически стоим ступенькой ниже? г-ин Белов говорит о многократности Творения человека и что с каждым разом мы оказывались ниже по уровню. Ведь связка очень интересная получается. Чем не инволюция?

Да,воистину, эти ужасные людишки становятся все хуже и хуже !!! :roll: :)

Лебедь.Последователи фоулунь-гун поступали ещё лучше. Эти проповедники мира и добра заявляли, что им незачем оставаться в этом несовершенном мире, так как они уже достигли просветления и достойны уйти в лучший мир. И выбрали, по их мнению, лучший способ достижения абсолюта. Выходили на площадь и в часы-пик, при большом стечении народа, обливали себя бензином и поджигали. Причём на всех этих красочных «файр-шоу» всегда присутствовали западные журналисты. В новостях западных каналов это преподносилось как «Протест против тоталитарного режима».

Подобные методы суицида говорят ещё об одном аспекте идеологии этих сект. Не прикрытый цинизм и презрение к людям. Пусть, мол, эти никчёмные людишки, соскребают потом с асфальта размазанные мозги, пусть их тошнит от отвращения.

Философия Белова явно фоулунь-гуном попахивает. Мир деградирует, давайте выбираться отсюда! А уж цинизма и презрения к людям, особенно к женщинам ему не занимать.

Лебедь как всегда попала в самую точку!!!
Полюбуйтесь , господин Белов, к чему ведет ваша теория !!!
Уважаемый, драгоценный , путник ибн Дервиш !!!
«Много ль проку в уме и усердье твоем,
Если жизнь-краткосрочный кабальный заем ?
Есть ли смысл заключенным в тюрьму сокрушаться,
Что явились мы поздно и рано уйдем ?»
Омар Хайям
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1582
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Превращение людей в животных

Сообщение А_Белов » 22 дек 2011, 17:25

НСкрипкин: «Нет не достигнет безнравственное существо состояния Высшего Разума, по одной простой причине - не успеет… Так что есть у Высшего Разума нравственность есть! Иначе его самого не было бы
Ведь как известно дьявол склонен к самоуничтожению».


Если мы хотим поговорить о том, есть ли у высшего Разума нравственность – это одно. Если о том, есть ли у людей нравственность – это другое. Насчет дьявола: а чего-то не видно самоуничтожение оного... Про зверей разве можно сказать, что они безнравственные? Они скорее глупые.

Лебедь: «Философия Белова явно фоулунь-гуном попахивает. Мир деградирует, давайте выбираться отсюда! А уж цинизма и презрения к людям, особенно к женщинам ему не занимать».

Подозреваю столь сложное слово «фоулунь-гуном» и «попахивает» было вымучено только из-за лингвистической ассоциации с «г-ном»… лебедь верна себе.

«Мир деградирует», а вот деградируем ли мы вместе с миром – это большой вопрос.

Насчет «выбираться» никто никого не неволит. Можете здесь жить вечно. Если сумеете, конечно.

Презрения к людям нет. Особенно к женщинам.

Давайте по существу, что вы предлагаете? Жизнь все лучше, веселей? Вот-вот наступит светлое завтра? Наши дети будут счастливей, чем мы? Это как анекдот про армянское радио. Один слушатель не выдержал засилия плохих новостей и написал на радио, а когда же будет хорошо? Радио подумало и ответило «хорошо уже было!»… больше слушайте радио и смотрите ТВ. Давайте конструктив! Хотите отстаивать эволюционизм, пожалуйста. Но не прыгайте туда- сюда, и не сбивайтесь на фекальные ассоциации.

Кстати, инволюционистов как и креацианистов сразу изгоняют из сайтов эволюционистов, так чтобы они и рта не успели раскрыть. Симптом, однако. А сами же скулят потом, что нет альтернативной точки зрения. Ее и не может быть в таких условиях.

Насчет м. и ж. тема сама по себе весьма интересная. Вполне очевидно, что два пола различаются по физическому облику. Различия по психотипу не столь очевидны, но они имеются. Связано это с морфологией мозга и прочими особенностями, не буду распространяться на эту тему. Кому интересно может почитать в Интернете интервью эволюциониста Савельева «Называю вас обезьяной». (наберите в поисковике «савельев называю вас обезьяной» оно к вам само и свалится. Кстати, чрезвычайно интересно услышать ваше мнение по поводу этого интервью! Как вам его «эволюционная» позиция?

Эволюционизм, однако, не объясняет внятно, почему на лестнице эволюции вдруг откуда не возьмись появились два пола. Как насчет отбора, во всесилие которого эволюционисты верят… Креацианисты более логичны: Адам и Ева… Не будем считаться, кто первый раздобыл злосчастное яблоко.
Кстати, два пола инволюционируют вместе, рука об рука, лапа о лапу. Самки и самцы похожи друг на друга. Никто не будет в здравом уме говорить, что самцы - это кролики, а самки - это утки.

Весьма интересное наблюдение о том, что в Коране есть упоминание о человеке, который превращается в обезьяну.
Наверняка есть и в других священных текстах. Кто бы собрал…

dervish писал «…господин Белов прав, рассматривая свою теорию в отрыве от Духовного. Таким образом можно получить альтернативное мнение для сравнения своей позиции».

Тело и душа разные штуки. В инд. философии Пуруша (дух, сознание) соединяется с Пракрити (материей), в общем понимании с телом. Так появляется человек. Тело развивается по своим законам, а дух человеческий по своим. Недаром говорится «Кесарю кесарево, а Богу божье».
Однако тело не может существовать без сознания, хоть какого самого, что ни на есть плохонького…

Вообще говоря, наше сознание так уж устроено, что мы все время ищем для себя моральных авторитетов. Современные ученые в массе своей вроде бы свергли всех авторитетов и Богов, чтобы быть независимыми в своих суждениях и тут же погрязли в новых авторитетах, уже атеистических. Очевидно, что отделить сознание, дух от тела им не удалось, даже умертвив душу.
А_Белов
участник форума
 
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 06 окт 2011, 22:01

Re: Превращение людей в животных

Сообщение НСкрипкин » 22 дек 2011, 20:05

Александр! Вы не совсем внимательны (извините сам не понимаю как можно быть не совсем внимательным, но факт есть факт :) ) Тут вообще нет эволюционистов в чистом виде (да и вообще тема о происхождении обезьяны от человека на форуме очень давно), так что спорить на тему есть инволюция или нет не с кем, есть инволюция. А о невнимательности - обратили внимание, что на ваши экспромты на тему ненужности нравственности для развития разума резко среагировала именно женская аудитория?! Это от любви! Материнской конечно ;) Выглядите вы внешне очень положительно и на этом фоне восхваление безнравственности выглядит диссонансом. Вот женщины и решили, надо спасать хорошего человека, а уж способы - извините клиническая картина требует интенсивной терапии. Насчёт дьявола (как символа безнравственного образа жизни) написано же склонен т.е. рано или поздно сам себя уничтожит (единолично или во всемирном апокалипсисе, который сам же и организует), но духовная зараза вседозволенности продолжит смущать умы.
Актуальный вопрос для обсуждения не об инволюции, а об эволюции (где же она всё таки происходит, ведь тоже есть как процесс, а мы видим только конечный результат в зеркале :) ).
Да! Кстати! Остатки плечевого пояса у костистых рыб обнаружили, а про человеческий копчик (как остаток органа человеческого предка) что то молчите :?:
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Превращение людей в животных

Сообщение А_Белов » 23 дек 2011, 22:40

НСкрипкин
«на тему ненужности нравственности для развития разума»


Ей Богу такого не было в моих экспромтах. Нравственность куда же без нее. Иное дело люди в разные времена понимали нравственность весьма своеобразно. Помниться, Джордан Бруно, горевший на костре, увидел как в его костер подкидывает дровишки ветхая старушонка с лицом озаренным верой. «Святая простота» изрек Бруно.
У папуасов понятия о нравственности весьма своеобразные – съедят не подавятся. И не с голудухи, а из религиозного фанатизма. Вы не замечали, как наученные атеисты: физики и биологи любят поминать рогатого. Как не по шерсти, так «это от лукавого». И это не просто фигура речи. Они истинно верующие в свою иконы – Дарвина и эволюцию.

Я к тому, что нравственность менялась в соответствии с общепринятым мировоззрением. Вполне понятно, почему ж. так реагируют. Они наиболее консервативные в плане мировоззрения. Хранят не только очаги, но и устои…

Еще раз повторю – в обществе людей, а не Богов нравственность необходима как внешний способ воздействия на «мерзких людишек». Для Бога не существует ничего внешнего, что бы его сдерживало, он на то и Бог, чтобы быть полностью свободным от всего внешнего.

У зверей есть свои нравственные устои, которые называют звериным норовом. Белую ворону заклевывают. Сам видел. На паршивого щенка волчица смотрит долгим взглядом, и остальные щенки, внимая, набрасываются и разрывают того на части. Есть у зверей особенная стать и гордость. У каждого вида своя. Порой, животина скорее сдохнет в неволе, чем возьмет пищу из рук опостылевшего тюремщика.

В эволюцию я не верю. Инволюция начинается момента очередного появления людей на земле. Мозг уменьшается в размерах. У кроманьонцев был в среднем 1600 кубиков. У нас с вами уже 1300. 300 кубиков – это не фунт изюма. У флоресского человека из Индонезии в условиях островной изоляции деградация приняла такие обороты, что осталось всего 380 кубиков, меньше чем у гориллы. И это судя по всему за несколько тысяч лет!

Иное дело коллективный разум, несмотря на индивидуальную изменчивость, знания аккумулируются в сообществе людей. Быть может, наступит праздник, и количество знаний перейдет в качество. Тогда люди узрят воочию кто они и откуда. Вот тогда перед человечеством и встанет выбор – возвращаться ли к Отцу Небесному или прозябать в материальной действительности, воплощаясь из одного тела в другое.

Настанет судный день, и человечество разделится на тех, кто возвращается и тех, кто остается. Сделавшие правильный выбор не пожалеют.

Да! Кстати! Остатки плечевого пояса у костистых рыб обнаружили, а про человеческий копчик (как остаток органа человеческого предка) что то молчите

А еще говорите, что тут нет эволюционистов. Это кто вам сказал, что копчик остаток хвостатого предка? Копчик это сплющенные позвонки. Появляется они от того, что у эмбриона человека нижний конец тела уменьшается, а не удлиняется в виде хвоста. Такая особенность у эмбриона. Понятное дело, что недоразвитый и приспособленный к жизнедеятельности эмбрион человека может превратится сами догадаетесь в кого… в черта настоящего.
А_Белов
участник форума
 
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 06 окт 2011, 22:01

Re: Превращение людей в животных

Сообщение Vedantist » 24 дек 2011, 02:03

Да, ребята, как-то все сложно тут у вас. Надо несколько раз прочитать, чтобы уловить мысль. Осталось сюда к вам Веды добавить,чтобы окончательно все запутать. Но сразу вопрос товарищу Белову. Вот такой пример: в японских автомобилях все агрегаты по размеру меньше, чем в европейских (генератор, масляный фильтр и др.). А недавно я купил масляный фильтр для Тойоты 2003г, он оказался в 2,5 раза меньше, чем тойотовский 1993г. Вопрос: это как считать - эволюция или инволюция или деволюция, как пишет автор запрещенной археологии М. Кремо? Я думаю, то же самое можно сказать и про человеческие мозги и др органы. Кстати согласно Ведам, ни человек, ни обезьяна никогда друг от друга не происходили! И вообще, согласно Ведам, в нашей Вселенной существует множество разумных существ, и человечество - не очень высоко находится в этой иерархии. Но у каждого в этой иерархии есть свои задачи и своя карма. В связи с этим, полностью согласен с товарищем Скрипкиным
НСкрипкин писал(а): Нет не достигнет безнравственное существо состояния Высшего Разума, по одной простой причине - не успеет :) Нравственность это не оковы, это предохранитель (своеобразный стабилизатор бытия) без которого любое разумное существо обречено на уничтожение (в том числе и на самоуничтожение). Так что есть у Высшего Разума нравственность есть! Иначе его самого не было бы :)
Ведь как известно дьявол склонен к самоуничтожению.

Товарищ Белов, если вы говорите о Пуруше и Пракрите, тогда вы должны знать, что Брахма создает мир, Шива его разрушает, после этого Брахма опять его создает и т.д. Сатья-юга - "золотой век" и наивысшая духовность, а дальше вниз по наклонной, Кали-юга - "черная эпоха", когда духовность падает до минимума. Обратите внимание, про материальную сторону вообще речи нет, хотя продолжительность жизни и здоровье меняются кардинально. Потому что тело - это "сосуд" для духа или души, и взаимосвязь здесь очевидная. Потом Шива танцует танец Вселенной, все рушится, Брахма вновь создает мир и наступает Сатья-юга. Это как считать инволюция или эволюция?
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Превращение людей в животных

Сообщение НСкрипкин » 24 дек 2011, 21:30

Ещё один взгляд на тему инволюции изложил известный фантаст Р.Желязны. В одном из своих романов он описал корпорацию занимавшуюся терроформированием и продажей планет под заказ. Так там вся биосфера (с целью тотального) контроля производилась на основе генов главного терроформиста. А что!? Очень удобно! Не надо тащить через всю вселенную ковчег с образцами биосферы, прилетел сам и по образу и подобию. :)

PS.
Да! И вы что серьёзно считаете утерю важного органа эволюцией :shock:
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1721
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Превращение людей в животных

Сообщение А_Белов » 24 дек 2011, 23:08

Vedantist
Да, ребята, как-то все сложно тут у вас. Надо несколько раз прочитать, чтобы уловить мысль.


Только этикетки можно один раз прочитать, чтобы уловить.

Осталось сюда к вам Веды добавить,чтобы окончательно все запутать.
???

Кстати согласно Ведам, ни человек, ни обезьяна никогда друг от друга не происходили!

Я слышал от «ведантистов» другие т. з.

Товарищ Белов, если вы говорите о Пуруше и Пракрите, тогда вы должны знать, что Брахма создает мир, Шива его разрушает…

Брахма создатель, Вишну хранитель, Шива разрушитель.
Речь идет о создании, существовании и исчезновении на земле очередной популяции людей... Трупа этой популяции не найдем, зато вместо трупов остается масса жизнерадостных обезьяноподобных индивидов… Наверное Шива постарался, танцуя свой экстатический танец.

А недавно я купил масляный фильтр для Тойоты 2003г, он оказался в 2,5 раза меньше, чем тойотовский 1993г.

В масляных фильтрах для Тойоты я плохо разбираюсь…
Вообще говоря, тема уменьшения приборов часто звучит у эволюционистов в качестве доказательств эволюции: были вот такие чумоданы с лампами, а теперь вот такие маленькие кошельки со спичечный коробок на транзисторах, а будут еще меньше, их можно в мозг трансплантировать и будет киборг. Хорошо будет! Эволюция существует!

Мозг не телевизор и не мобильник с холодильником. Состоит мозг из 150 млрд нервных клеток. Эти «кирпичики» мышления изначально не сделаешь меньше. Можно только выкинуть десяток другой миллиардов, но тогда и возможности для мышления существенно сократятся. Вот когда наноЧубайсы изобретут нанонейроны, тогда и поговорим о сокращение размеров мозга.

Я думаю, то же самое можно сказать и про человеческие мозги и др органы.

Про другие органы человеческого тела тоже не скажешь, что уменьшение это признак прогресса. В 2004 году на о. Флорес в Индонезии нашли «хоббитов». Их рост в среднем около метра, руки длинные, подбородка нет, рожи глупые, преглупые. С другой стороны у этого миниатюрного человека масса анатомических признаков сапиенса, сближающих их с местными пигмеями, которые живут всего в километре от найденных останков. Ученым от такого сближения стало даже не по себе. «Хоббиты» оказались чрезвычайно похожи на деградировавших и уменьшившихся в условиях островной изоляции тасманцев и восточных индонезийцев… Мозгов у «хоббитов» совсем мало около 400 кубиков…
Вот вам и масляный фильтр для Тойоты, который оказался в 2,5 раза меньше.

НСкрипкин Действительно удобно: все свое ношу собой. Но отпугивает «продажа планет под заказ». Вряд ли Брахма или кто еще из богов занимаются торговлей.
А_Белов
участник форума
 
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 06 окт 2011, 22:01

Re: Превращение людей в животных

Сообщение Ирина » 25 дек 2011, 17:57

[
quote="А_Белов"}
Мозг не телевизор и не мобильник с холодильником. Состоит мозг из 150 млрд нервных клеток. Эти «кирпичики» мышления изначально не сделаешь меньше. Можно только выкинуть десяток другой миллиардов, но тогда и возможности для мышления существенно сократятся. Вот когда наноЧубайсы изобретут нанонейроны, тогда и поговорим о сокращение размеров мозга.

Современная наука рассматривает живое и биоразумное существо , как нечто единое и целостное. Кроме того , особенности разумного существа изучаются через известные особенности биоразумной материи. К примеру, особенности психики человека до сих пор рассматривают через условные рефлексы высших животных. Биосферу в науке рассматривают не как результат сосуществования пространства живого и биоразумного вещества, а как жизнь в целом, как единое пространство-время живой материи.
Все это говорит о несовершенстве научного знания. В исследованиях доминирует эмпиризм, отсутствует глобальная космологическая концепция. Что мы и видим на примере «Теории инволюции» господина А.Белова. До сих пор во взглядах на рассматриваемую проблему преобладает, хоть и в несколько измененном виде, космологическая модель Канта-Лапласа(помните цитату «из Канта»в высказываниях А.Белова), построенная на основе научного материала восемнадцатого столетия.
На рубеже третьего тысячелетия пора бы уже переосмыслить и систематизировать накопленные знания. А их объем поистине громаден .В том числе , в области естественных наук. Я благодарна А.Белову только за то, что его «эмпирическая теория», которая не выдерживает ни какой критики, с научной точки зрения, заставила меня поближе познакомиться с новейшими достижениями в области естествознания.
Эти достижения просто впечатляют.
Вселенная – это не только расширяющаяся космологическая модель Фридмана, это , прежде всего, материальный мир, который имеет свою внутреннюю структуру, которая состоит из трех состояний материи и двух переходных форм. Материальный мир – это пять глобальных, ступенчато расположенных геометрических пространств. Об этом свидетельствует многочисленный исследовательский материал.
Очевидно, что материальный мир состоит не из однородного вещества, а делится на три известных состояния материи : косное вещество( неорганический мир),живое вещество(мир живых организмов) и разумное вещество( представители разума).Учитывая возраст Вселенной(13-15 млрд.лет), ученые не исключают существование других состояний материи во Вселенной, с более высокой организацией вещества.
Структуру материального мира нельзя рассматривать в отрыве от проблем пространства и времени. Иначе мы получим поверхностный «полуфабрикат», в виде теории инволюции. Неужели, уважаемый А.Б., в силу своей профессии ,вы не знакомы с работами М.Палладже , А Пуанкаре, Г.Минковского, И Пригожина, не говоря уже о В.Вернадском ? Впрочем, список используемой литературы у вас, к сожалению, весьма скуден.
Как связать различные состояния материи с определенным пространством и временем показано основоположником физико-химического анализа Н.Курнаковым и его учениками. Еще в конце 19 века, математик и философ У.Клиффорд связал проблему пространства и времени. И так далее и так далее. Можно привести примеры массы открытий в различных областях науки физики, химии, биологии, геологи и др., но для этого надо написать отдельный научно-философский труд.
Перспективными в теоретической биологии считаются исследования К.Уоддингтона, фон Неймана и Гротендика. Законченной модели пока не существует, но они пока наиболее полно описывают основные характеристики сложного функционирования живого вещества : неравновестность, необратимость, самовоспроизведение, самоусложнение и т.д.
Известно, что биогенные миграции биосферы резко отличаются от миграции химических элементов. Это явление становится заметным при сопоставлении астрономического и геологического времени. В теории инволюции все свалено в одну кучу, если вообще можно говорить об этих понятиях относительно данного «научного труда».
Схема первичного биогенеза - развития жизни – является отличительным параметром пространства времени живого вещества, шла и продолжает идти по пути: 1)самоупорядочения при образовании макромолекул, 2).самосборки этих молекул, и 3) самовоспроизведения собранной микросхемы. В ходе дальнейшее эволюции материи наиболее развитые формы живого вещества стали приобретать новые качественные черты, началось формирование переходной формы между живой и разумной материей. В двух словах это не объяснишь. Это, как бы, маркеры для размышлений о трех состояниях материи и двух переходных.
В настоящее время науке известны три состояния материи, которые показывают, что вещество во Вселенной эволюционирует : косное, живое и разумное, а также две переходные формы: биокосное и биоразумное. И это не исключает существования еще более развитых состояний материи. В этом отношении интересны работы В.Вернадского и американского профессора Д.Дана.
В одном из сообщений я писала, повторюсь : что рассматривая эволюцию пространства-времени через состояние материи, мы обнаруживаем еще одну закономерность : эволюция материального мира осуществляется скачкообразно. Между различными пространственно-временными состояниями материи существуют переходные периоды, которые с одной стороны связывают воедино одну сплошную линию цепь материальных событий, а с другой ,выводят материю на более высокий уровень внутренней организации, в новое глобальное пространство-время. В эти переходные периоды , предшествующее состояние материи ни в коем случае не деградирует, хоть и «рассыпается», что называется, «на глазах»( примерно, тысячи, миллионы лет). Оно по- прежнему эволюционирует, только в совершенно другой плоскости, которая с позиции предшествующей, кажется ниже, но фактически, доминирует в силу совершенства внутренней организации.
Любая переходная форма(биокосное, биоразумное вещество), в силу неустойчивости и неопределенности своего фундаментального уровня , имеет много общего как с предшествующим состоянием материи, так и с поледующим. Это сходство вносит путаницу в накопленный материал естественнонаучного знания !!! О чем я писала в самом начале и , что ,очевидно, ввело в заблуждение уважаемого А.Белова.
Особенностью пространства-времени биоразумного вещества является радикально новая – условно-рефлекторная – работа организма. Условные программы вырабатываются в ходе онтогенеза – индивидуального развития организма в материальной среде. Все 570 млн.лет условно рефлекторная деятельность совершенствовалась, формируя вещество , обладающее новым свойством – ассоциативностью !!! Чем не эволюция ?
В основе организации, развитии и взаимодействии пространства –времени разумного вещества лежат эволюционные изменения в нейронах, внутринейронных и межнейронных связях. Не уже ли в московских университетах этому не учат ?Приезжайте в киевский, там об этом все знают. В основе формирования пространства-времени разумного вещества находится эволюция ПСИХИКИ. Психика отражает новое приобретенное свойство вещества – ассоциативность, которое образуется благодаря нейронным комплексам сознания и подсознания.
Только комплексное понимание структуры Космоса и глобальной структуры материи поможет раскрыть многочисленные «темные пятна» в постижение и освоение Вселенной.
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1582
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Превращение людей в животных

Сообщение А_Белов » 25 дек 2011, 19:14

В основе организации, развитии и взаимодействии пространства –времени разумного вещества лежат эволюционные изменения в нейронах, внутринейронных и межнейронных связях. Не уже ли в московских университетах этому не учат


Разумное вещество в московских университетах не учат…
А_Белов
участник форума
 
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 06 окт 2011, 22:01

Re: Превращение людей в животных

Сообщение А_Белов » 25 дек 2011, 22:40

Дорогая Ирина! Я, конечно, извиняюсь, что невольно задеваю ваше самолюбие, но позвольте мне дать вам совет. Не сочтите это за нравоучение.
Пишите то, в чем твердо уверены и выражайтесь при этом проще, своим обычным языком. Не нужно всего этого наукообразия. Во первых, потому что это не читабельно, а во вторых - просто смешно.
Смешить людей – это профессия. Оставьте это субъектам вроде меня.
Лучше я вам это скажу, чем кто-то другой подумает и не скажет… Еще раз простите, если сможете.
А_Белов
участник форума
 
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 06 окт 2011, 22:01

Пред.След.

Вернуться в Все о человеке

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

@Mail.ru