Теория инволюции. Обезьяна произошла от человека?

Re: Теория инволюции. Обезьяна произошла от человека?

Сообщение Петр » 06 янв 2014, 22:19

Фильм Discovery "Люди: Кто мы? Рождение человеческого разума" (1999)
http://documentalfilms.ucoz.ru/load/on_ ... 9-1-0-1723
Фильм, конечно для школьников,ведь ученые уже определили, что африканский Хомо Сапиенс дошел только до Ближнего Востока. В Европе жил неандерталец, а на Востоке Хомо эректикус. В общем опять сокрытие знаний, может современный человек с неба свалился. :lol:
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Теория инволюции. Обезьяна произошла от человека?

Сообщение malder » 06 янв 2014, 22:47

Петр писал(а):африканский Хомо Сапиенс дошел только до Ближнего Востока. В Европе жил неандерталец, а на Востоке Хомо эректикус

Точно также, как сейчас живут полудикие африканские зулусы, австралийские бушмены, дикие племена амазонии... Но это не исключает параллельное существование в одно время сравнительно высокоразвитой цивилизации (хомо сапиенсов) :-)
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2614
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Теория инволюции. Обезьяна произошла от человека?

Сообщение Vedantist » 07 янв 2014, 00:31

Ну да, первобытные племена оставили после себя всякие следы, типа стоянок, наскальных рисунков, погребения, а высокоразвитые цивилизации оставили после себя только мегалиты, потому что они вели экологичный образ жизни :D
Vedantist
участник форума
 
Сообщения: 991
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 14:52
Откуда: Московская обл.

Re: Теория инволюции. Обезьяна произошла от человека?

Сообщение malder » 07 янв 2014, 09:42

Vedantist писал(а): высокоразвитые цивилизации оставили после себя только мегалиты, потому что они вели экологичный образ жизни

У археологов есть шутка, но со смыслом - чем выше изучаемая культура, тем тоньше её "культурный слой" :-) А то что осталось от ДВЦ, было уничтожено нами же в прошлом. Например, тупо переплавлено на мечи и орала ;) Да и о фальсификаторах истории забывать не стОит - зачистили они всё основательно. А современные археологические находки благополучно скрываются официалами.
истина где-то рядом...
Аватара пользователя
malder
участник форума
 
Сообщения: 2614
Зарегистрирован: 17 май 2011, 19:56
Откуда: Краснодарский край

Re: Теория инволюции. Обезьяна произошла от человека?

Сообщение НСкрипкин » 07 янв 2014, 16:57

А что такое претендующее на вечность создала наша цивилизация? Да ничего! В технике и даже в строительстве ставка делается на дешевизну и быстрозаменяемость. Якобы таким образом мы стимулируем прогресс. А в результате получаем технократическую цивилизацию, устойчивую только динамически. Как любят говорить на РЕН ТВ - "Мало кто знает", но даже просто остановка в технологическом развитии приведёт к катастрофе, которая отбросит нас на тысячи лет назад. И все следы существования высоких технологий сотрутся в течении нескольких сот лет, т.е. практически мгновенно! Очень похоже на стартующую ракету :-)
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Теория инволюции. Обезьяна произошла от человека?

Сообщение Владимир Фисунов » 10 янв 2014, 00:21

malder писал(а):Но это не исключает параллельное существование в одно время сравнительно высокоразвитой цивилизации (хомо сапиенсов) :-)

Согласно последним исследованием время исчезновения неандертальцев увеличилось на 10-20 тысяч лет с примерно 25 до 50 тысяч лет тому назад. Это объясняют загрязнениями образцов при предыдущих исследованиях. Так что неандертальцы, согласно официальной версии, вымерли еще до появления в Европе хомы... Хотя исследования генома показывают, что они все же пересекались.
Аватара пользователя
Владимир Фисунов
участник форума
 
Сообщения: 1256
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 15:24

Re: Теория инволюции. Обезьяна произошла от человека?

Сообщение Петр » 10 янв 2014, 21:08

Аркадий писал(а):Согласно последним исследованием время исчезновения неандертальцев увеличилось на 10-20 тысяч лет с примерно 25 до 50 тысяч лет тому назад.
Каким исследованиям? А они точно не заказные? (под впечатлением от вашей продажной девки генетики :D) На Пиренейском полуострове неандерталец обитал еще 29 тыс. лет назад.
Аркадий писал(а):.Хотя исследования генома показывают, что они все же пересекались.
Недавно по РЕН ТВ был фильм, там сказал, что по последним данным гены хомо и неандертальца сильно различаются и их геномы не пересекались! Хотя в Википедии написано, что в 2010 г. гены неандертальца были найдены в геномах целого ряда современных народов.
Кому будем верить?
И был еще сообщение о том, что на территории северной Италии были найдены останки гибрида неандертальца и Homo sapiens — единственного известного на сегодняшний момент. Гоминид жил приблизительно 30-40 тысяч лет назад.
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Теория инволюции. Обезьяна произошла от человека?

Сообщение Владимир Фисунов » 11 янв 2014, 09:36

Петр писал(а):Каким исследованиям? А они точно не заказные? (под впечатлением от вашей продажной девки генетики ) На Пиренейском полуострове неандерталец обитал еще 29 тыс. лет назад.

Очень даже может быть!
Раньше считалось, что окончательно неандертальцы вымерли 22 тысячи лет тому назад на Пиренейском полуострове.
Сейчас же время их ПОЛНОГО вымирания пытаются удревнить до 50 тысяч лет. Для этого придумана версия о том, что образцы генетического материала были загрязнены, как археологами, так и в процессе дальнейших исследований. Для того, чтобы избавиться от этих загрязнений применялась какая-то сложная система очистки, послt которой возраст всех образцов увеличился на 10-20 тысяч лет.
Мне, например, не понятно, что теперь делать со всеми остальными результатами радиоуглеродных исследований? Их возраст, тоже, надо увеличивать? В общем - "продажная девка империализма" она и есть "продажная девка империализма" ...

Петр писал(а):Недавно по РЕН ТВ был фильм, там сказал, что по последним данным гены хомо и неандертальца сильно различаются и их геномы не пересекались! Хотя в Википедии написано, что в 2010 г. гены неандертальца были найдены в геномах целого ряда современных народов.
Кому будем верить?

Вот и я о том же! А, если конкретно то о "генетике - продажной девке империализма"...
Аватара пользователя
Владимир Фисунов
участник форума
 
Сообщения: 1256
Зарегистрирован: 11 июн 2013, 15:24

Re: Теория инволюции. Обезьяна произошла от человека?

Сообщение Петр » 29 янв 2014, 18:19

Наш уважаемый А.Белов организовал семинары в Москве с участием многих ученых из разных областей науки.
8 января состоялся первый семинар Дискуссионного клуба "НИГПЧ" - это научно-исследовательская группа, изучающая вопросы происхождения человечества.
Сейчас на повестке дня:
Кто мы и откуда? Прошлое, настоящее и будущее человечества.
Кто породил людей: Бог, обезьяна или пришельцы из космоса?
Сколько было человечеств? Имеем ли мы реальные следы их пребывания на нашей планете?
Ученые и исследователи попытаются рассмотреть все версии появления первых людей.
Видео 1 семинара "Происхождение Человечества" от 08-01-2014.
http://www.youtube.com/watch?v=wqz608Wl ... 4-overview

Несколько лет назад по российскому каналу был показан российский фильм "Обвиняется Чарльз Дарвин" http://torrentfix.ru/1601-obvinyaetsya- ... arvin.html
Он вызвал бурную дискуссию. Комментарии к фильму http://www.cinefantomclub.ru/znamenitye ... arvin.html
Американские социологи также бросили вызов Дарвину
http://www.kabmir.org/news/2340-amerika ... rvinu.html
Согласно теории Дарвина естественный отбор происходит в борьбе за выживание, а человек, эгоистичный по своей природе, действует в обществе по принципу "каждый за себя". Социологи из Калифорнийского университета опровергают эти устоявшиеся представления о сущности человеческого поведения. Они утверждают, что в процессе исследований получают все больше доказательств противоположных тенденций развития человека: для личного процветания люди действуют в направлении сострадания и взаимного сотрудничества.
При содействии ВВС и Института Бхактиведанты был выпущен фильм «Ай-Кью (коэффициент интеллектуального развития) природы - Умные животные бросают вызов Дарвину”. Главный вопрос документального фильма: если насекомые, птицы и млекопитающие ведут себя в основном в предопределенным, инстинктивным путем, то откуда же берутся их таинственные, сложные модели поведения?
http://www.ruzov.ru/news.aspx?id=715
К сожалению сам фильм не удалось найти
Фильм BBC. Horizon. "Война против науки" http://kinozal.tv/details.php?id=835933
фильм рассказывает о теории разумного замысла или Intelligent Design, и реакции на нее научного сообщества. Американский Институт Дискавери инвестирует миллионы в борьбу с теорией эволюции и продвижение своей идеи, вкратце сводящейся к следующему: они утверждают, что нашли научное доказательство сущестования Творца. Одна из величайших научных теорий - теория эволюции - под ударом. Угроза ей зарождается в самом передовом в научном смысле государстве - в США. Конфликт разгорается вокруг нового объяснения многообразию форм жизни на Земле. Для многих - это риск подмены науки богом. Почти 150 лет длился научный спор вокруг дарвиновской теории эволюции. Новой искрой послужила идея, бросившая прямой вызов Дарвину, она называется Intelligent Design (теория разумного замысла). Сторонники Intelligent Design сделали сенсационное заявление, что они нашли научное доказательство сверхъестественного происхождения жизни. Однако тот факт, что все научные организации отказываются признать Intelligent Design научной теорией, создает конфликт между религией и наукой.
Конфликт, которого могло и не быть.
В противоположность этому фильму в своей новой книге под названием "Великий замысел" (The Great Design), американский астрофизик Стивен Хокинг задается вопросом, нуждалась ли Вселенная в создателе. Его ответ - однозначное "нет". http://www.bbc.co.uk/russian/science/20 ... _god.shtml
Петр
участник форума
 
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 13 мар 2011, 20:40

Re: Теория инволюции. Обезьяна произошла от человека?

Сообщение НСкрипкин » 29 янв 2014, 19:29

Любят у нас бросаться из крайности в крайность! А всё почему? На Золотой Середине надо суметь удержаться! А крайности тем и хороши, что по сути являются тупиками, попал туда, сиди и не рыпайся :-)
Сам то Дарвин и не претендовал на всеобъемлемость своей теории. Она хорошо объясняет изменчивость и есть в ней рациональное зерно, что изменяющиеся условия жизни стимулируют отбор наиболее приспособленных особей. На основе его теории легко объясняется деволюция. А вот какие должны быть условия, что бы выигрыш был у более сложного организма ещё никто не придумал.
Да и не наблюдаем мы в реальной действительности естественного процесса усложнения организмов. А вот обратных примеров полно! Что собственно и подкосило эволюционную теорию, но не теорию естественного отбора Дарвина.
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Пред.След.

Вернуться в Все о человеке



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12

@Mail.ru