А_Белов писал(а):А. Белов
Вот, наконец, в этом 2012 году издательством «Эксмо» была переиздана в бумажном варианте замечательная монография Б. Ф. Поршнева «Современное состояние вопроса о реликтовых гоминоидах». Монография представляет из себя полное, подробное и объемное собрание свидетельств очевидцев, которым удалось встретиться или что-либо слышать о диком человеке.
Монография почему-то получила название «Загадка снежного человека». Сам Поршнев предпочитал называть «снежного человека» диким человеком. Тем самым подчеркивалось, что дикий человек имеет (имел до недавнего времени) всесветное обитание, а не только базируется у кромки высокогорных снегов.
"Сам по себе вопрос этот не нов". С этих слов начиналась научная записка, поступившая в Российскую Академию наук в июне 1914 года от Виталия Андреевича Хахлова, ставшего впоследствии профессором, доктором наук, руководителем университетских кафедр. Записка называлась: "К вопросу о диком человеке". В ней содержались: первое в истории - так полагал автор - описание некоего вида человекоподобных, двуногих, волосатых, лишенных речи существ, обитающих в Центральной Азии; заявка на приоритетное, как опять же думал автор, присвоение этому виду научного имени "Primihomo asiaticus" - "первочеловек азиатский"; просьба оказать содействие в организации небольшой экспедиции в Синцзянь для добычи экземпляра этого вида. Хахлов так и не получил ответа на свою записку. Через 48 лет она была обнаружена профессором Борисом Федоровичем Поршневым в архивах Академии наук СССР в отделе "Записки, не имеющие научного значения".
Кое в чем автор записки заблуждался. Ни его описание "дикого человека", ни его научное крещение не были первыми. И, утверждая, что вопрос этот не нов, он, тем не менее, не подозревал, как далеко он уходил в прошлое. Сейчас мы можем с уверенностью заявить, что сведения о существовании рядом с человеком сходного с ним вида двуногих волосатых обитателей лесов и гор восходят к заре всех цивилизаций. С тех пор описания похожих на человека лесных существ нет-нет да и возникают в памятниках письменности, в произведениях искусства, хрониках и философских трактатах, а порой и в юридических "комментариях". Дикий человек побудил философов и натуралистов предпринять поиски критериев, позволяющих дифференцировать человека от животного. (журнал "Медиана", 2004, №6, г.Зеленоград Московской обл)
И когда (в ответ на сообщения печати об английской поисковой экспедиции в Гималаях) стали поступать сведения о человекоподобных существах ("диком человеке", "лесном человеке") из разных мест Советского Союза, включая Памир, профессор Поршнев отнесся к ним со всей серьезностью, и по его инициативе Академия наук СССР создала в 1958 году научную Комиссию по изучению вопроса о "снежном человеке" и направила поисковую экспедицию на Памир. В то время Гималаи считались эпицентром всей проблемы, и если кто-то из ученых-скептиков и допускал реальность необычного примата в нашей стране, то лишь на Памире, по соседству с Гималаями.
Неуспех Памирской разведки послужил сигналом воинственного контрнаступления "консерваторов", перед которым председатель Комиссии, почетный ученый, равнодушный к проблеме, сложил ненужные ему полномочия. Едва зародившись, Комиссия перестала существовать, несмотря на горячую поддержку и протесты многих замечательных ученых ¾ академиков И.Е.Тамма, А.Д. Александрова, профессоров-зоологов Г.П. Дементьева, С.Е.Клейненберга, Н.И.Бурчака-Абрамовича, Н.Н. Ладыгиной-Котс и других. Отныне исследование предстояло продолжить горсточке частных лиц ¾ нас было четверо: Б . Ф . Поршнев , П.П.Смолин, А.А. Машковцев и я (М.-Ж.Кофман), полностью лишенных всяких на то средств.
Сам Б . Ф . Поршнев с горсткой единомышленников, развернули интенсивную деятельность: библиографические и архивные изыскания, сразу же обнаружившие множественные описания этих существ во все эпохи и всех концах земного шара; установление контактов с монгольскими и западными зоологами и антропологами; призыв к высоким научным и руководящим кругам Китая начать поиски у себя ¾ планировалась совместная советско-китайская экспедиция в Тибет в рамках готовящегося в 1959 году советско-китайского штурма Эвереста; регулярный выпуск "Информационных материалов", излагающих в самом сыром виде, без редактирования и комментариев, обильную информацию, поступающую из различных частей света и из глубин веков. Большим событием в деле изучения вопроса стало появление книги Б . Ф . Поршнева " Современное состояние вопроса о реликтовых гоминоидах ".
Эта монография писалась как рабочий документ, "как предварительное научное сообщение", в самый начальный период накопления знаний и их осмысления. К весне I960 года монография была закончена. В ней размашисто набросаны контуры проблемы, сводка мировых данных на то время, их антропологическая и зоогеографическая расшифровка и первое, совершенно неожиданное, толкование природы "снежного человека".
Цензуре предстояло решить: дозволить ли публикацию своих мыслей крупнейшему учёному, или лишить советского читателя этой захватывающей тематики? Думали два года. В конце 1961 г. вопрос был вынесен на суд Объединённого заседания Президиума АН СССР и Коллегии Министерства Культуры СССР. Пренебрегая высокой оценкой рукописи и рекомендациями к печати ими же назначенных экспертов ¾ известных учёных Н.Н.Ладыгиной-Котс, профессоров П. Б .Терентьева и С.К.Клумова - высокий суд, уподобляясь некоей унтер-офицерской вдове, но вместе с тем опасаясь прослыть вовсе инквизиторским, постановил: книгу издать... в количестве 180 экземпляров. Но и этот, достойный средних веков, ротапринтный "тираж" увидел свет только в 1963 г.
Тем временем, в 1961 году, вышла в США и была переведена на европейские языки монография американского зоолога А. Сандерсона "Снежный человек. Легенда становится действительностью", пытающаяся совместить давнишную "обезьянью" гипотезу Запада с впечатляющей новой "гоминоидной" концепцией Б . Ф . Поршнева , всё-таки ставшей в какой-то мере известной Европе благодаря опубликованию немецким биологическим издательством Цимзен и итальянским научным журналом "Генус" первых четырёх выпусков "Информационных материалов" Комиссии Академии наук. Обильно цитируя Б . Поршнева , следуя предложенным им схемам и публикуя его неизвестную в Союзе карту путей расселения вида, автор даёт обзор информации из пяти континентов и попытку их классификации. В ожидании выхода своей рукописи Б . Ф . Поршнев , в свою очередь, дополнил её сведениями А.Сандерсона.
Поразительно, но книга, написанная сорок лет назад, не только принадлежит сегодняшнему дню Науки, она ему нужна, как никогда. Она остаётся единственным правильно построенным и прочным научным фундаментом проблемы, возможно, призванной осветить саму сокровенную основу человека.
Цитаты из журнала "Медиана", 2004, №6, г.Зеленоград Московской обл.
http://alamas.ru/rus/publicat/Kofman_Istoki.htm
Два послесловия
1. Для рецензии рукописи Поршнева "О начале человеческой истории" издательство "Мысль" не смогло найти никого! Крупные учёные (археологи, психологи, лингвисты, философы и т.д.) были готовы выразить своё мнение по отдельным элементам концепции Б.Ф.Поршнева, но охватить её в целом они признавали себя некомпетентными и бессильными.
2. Сообщение из научного зарубежного журнала от 1987г.: "Дебаты вокруг новой идеи американского антрополога Льюиса Бинфорда разгораются и приводят к нему все больше сторонников: по его мнению, неандерталец был скорее падальщиком, чем охотником".
Блестяще аргументированная глава о трупоедении у неандертальцев была целиком изъята из книги проф. Поршнева за 15 лет до этого...
Не привыкать России терять свои приоритеты…