Петля эволюции

Петля эволюции

Сообщение v_sem » 12 июл 2011, 23:26

Автор предлагаемой статьи Е.В. Голомолзин. ПЕТЛЯ ЭВОЛЮЦИИ

"Не петля, а спираль!" - воскликнет искушенный читатель, прочитав название статьи.
Действительно, еще из школьного курса философии всем известно понятие "спираль эволюции", согласно которому развитие всегда идет в сторону совершенствования, с каждым витком поднимая человечество на более высокий уровень.
Если бы дела действительно обстояли так, было бы просто здорово и человечеству ничего не оставалось бы делать, как сидеть на берегу плавной реки жизни и безмятежно болтать ножками. Увы, есть факты, которые свидетельствуют о том, что спираль может превращаться в петлю.
Существует раздел необычных явлений, который условно можно определить как "странные геологические находки", когда в толще горных пород, имеющих возраст до нескольких десятков миллионов лет, во время горных работ находят предметы, имеющие явно искусственное происхождение.
Так в 1844 году в обзорах сообщений Британской ассоциации содействия развитию науки сообщалось о находке в Кингудском карьере, что находился в Милнфилде в Северной Британии, стального гвоздя со шляпкой, внедренного в твердый песчаник. Острие этого гвоздя, частично съеденного ржавчиной, выходило в слой глины. Дэвид Брюстер, сообщивший об этом, являлся известным английским естествоиспытателем, автором десятков научных трудов, и потому его сообщение заслуживает доверия.
В 1869 году в штате Невада Соединенных Штатов Америки в куске твердого полевого шпата, извлеченного с большой глубины, обнаружили металлический винт длиной около пяти сантиметров.
В конце прошлого века житель города Спрингфилд золотоискатель Хайрэм Уитт был весьма удивлен, когда, разбив кусок золотоносного кварца, привезенного из Калифорнии, обнаружил внутри металлический гвоздь.
К довольно нашумевшему случаю можно отнести находку в Австрии в 1885 году, когда в пластах бурого угля, относящихся к третичному периоду, обнаружили металлический предмет, напоминающий параллелепипед и имеющий размеры 67х62х47 миллиметров и вес 785 грамм. Особенностью загадочного предмета являлось то, что две противоположные стороны параллелепипеда были скруглены, а по остальным четырем сторонам проходил глубокий надрез. Слишком правильная форма предмета и следы обработки явно навевали мысли о его искусственном происхождении.
Конечно можно заявить, что все эти "болты", "гвозди" и "параллепипеды" являются чисто природными образованиями. И действительно, известны минералы, кристаллы которых весьма напоминают гвозди. Кстати, в перечне загадочных находок преобладают именно гвозди. Но имеется ряд находок, внешний вид которых позволяет со стопроцентной уверенностью отнести их к разряду творений рук человеческих.
Так в 1891 году газета "Моррисонвиль таймс", издававшаяся в штате Иллинойс, рассказала о женщине, которая раскалывала куски угля и с удивлением обнаружила, что две половинки угля были соединены небольшой цепью, концы которой прочно сидели в угле. На поверхности кусков были также явно видны отпечатки звеньев этой цепи.
Во второй половине восемнадцатого века около Э-ан-Прованс во Франции в известняке на глубине 50 футов рабочие нашли монеты, орудия труда, обломки колонн и камни, на которых имелись следы обработки. Среди найденных орудий имелась окаменевшая доска толщиной в один дюйм и длиной 8 футов. Граф Бурбон, изучавший находки, с изумлением отметил сходство найденных инструментов с теми инструментами, которыми пользовались его рабочие. В этом не было бы ничего необычного, если бы "ископаемые орудия" не появились задолго до образования породы, в которой их нашли.
Журнал "Труды общества древностей шотландских", издававшийся в 1884 году в Эдинбурге сообщил о том, как в декабре 1852 года в куске угля, добытого недалеко от Глазго, нашли железный инструмент странного вида. Джон Бьюкенен, приславший эту находку обществу, писал: "Я совершенно согласен с общепринятой в геологии точкой зрения, согласно которой уголь образовался задолго до появления человека на нашей планете; но странно, как это орудие, определенно вышедшее из человеческих рук, могло проникнуть в пласт угля, закрытый тяжелой массой горной породы".
Еще более странный предмет был обнаружен в 1851 году недалеко от американского города Дорчестер после взрыва скалы. Там среди кусков породы рабочие нашли два обломка металлического предмета, разорванного взрывом пополам. Когда эти половинки соединили, образовался колоколоподобный сосуд около 11 сантиметров высотой, 16 сантиметров шириной у основания и 6 сантиметров - у вершины. Толщина стенок составляла около 3 миллиметров. Металл, из которого был изготовлен сосуд, напоминал цинк или сплав с добавкой серебра. На поверхности изделия были хорошо видны шесть изображений цветка или букета, покрытых чистым серебром, а вокруг нижней части - лоза или венок, также покрытые серебром. Этот сосуд был извлечен из слоя породы, находившегося до взрыва на глубине около пяти метров.
В книге "Тайное сокровище", изданной в 1931 году, А.Хайэтт Веррилл поведал о случаях, когда в толще песчаника в Чут-Форест около Стоунхенджа и в гравийном карьере в Уэстерхэме (Кент) были найдены монеты.
Перечень подобных находок можно продолжать и дальше, но даже вышеприведенных случаев достаточно для того, чтобы заставить задуматься - кто же был авторами предметов, дошедших до нас из времен, когда согласно современным научным представлениям, человека еще не было?
Кто наблюдал за работой художника, тот может припомнить, что в начале работы отдельные мазки, оставляемые на полотне кистью, представляют собой хаотичное нагромождение пятен, из которого невозможно понять, что будет представлять из себя будущая картина. Но постепенно, мазок за мазком, пятна соединяются между собой и образуют конкретный образ, задуманный художником. Вместе с этим приходит ясность и понимание к стороннему наблюдателю.
Так и здесь, если к загадочным находкам в толще горных пород добавить не менее странные образования, называемые "черные сланцы", картина станет еще более четкой и определенной. Так что же такое - "черные сланцы"?
В одном из номеров журнала "Наука и жизнь" Лев Юдасин рассказал о геологе Сергее Германовиче Неручеве, который занимался проблемой происхождения нефти.
Согласно одной из гипотез нефть образуется из биологических остатков на определенной глубине, там, где имеется необходимая температура и давление. Сопутствующие друг другу пласты называются свитами.
Одна из крупнейших нефтеносных свит расположена в Западной Сибири и называется Баженовской. Там всего в тридцатиметровом слое находятся немыслимые миллиарды тонн нефти. Какое же колоссальное количество органических остатков должно было быть захоронено в этом районе 150 миллионов лет назад, чтобы получился океан "черного золота"!
Выяснилось также, что Баженовская свита имеется не только в Западной Сибири, где она занимает более миллиона квадратных километров, но четко прослеживается в Монголии, Англии, Австралии, Южной Америке и т.д., то есть имеет глобальное мировое распространение. И на других континентах она также обильно насыщена органикой. Причем везде ее нижняя и верхняя границы фиксируются очень четко и выглядят примерно так - светлые, почти без остатков жизни более древние осадки вдруг сменяются черными сланцами - темными породами, сильно насыщенными органикой. Самое удивительное, что смена пород происходила очень резко, и по всей Земле эти черные слои образовались почти в одно и то же время - на границе юрского и мелового периодов.
Дальнейшие исследования показали, что подобные странности характерны не только для Баженовской свиты - оказалось, что слои черных сланцев встречаются и раньше и позднее, и самые древние из известных имеют возраст более трех миллиардов лет. Имеются и совсем молодые черные сланцы, образовавшиеся совсем близко от нашего времени - в середине мелового периода. И почти в каждом случае они охватывали чуть ли не весь земной шар. Всего в истории Земли Неручев насчитал около двадцати кратковременных (в масштабе геологического времени!) эпох быстрого и обильного накопления органического вещества в осадочных толщах. Такие эпохи повторялись ритмично и всегда на большей части земного шара.
На этом загадки черных сланцев не закончились. Дело в том, что эти породы содержат лишь останки простейших организмов. Создавалось впечатление, что на Земле вдруг мгновенно исчезала вся органическая жизнь и только некоторые виды простейших, например одноклеточные сине-зеленые водоросли, начинали размножаться с фантастической скоростью, в короткое время заполоняя всю поверхность земного шара. Через миллионы лет живой мир планеты снова восстанавливался, и вдруг снова что-то случалось и вновь на Земле оставались лишь сине-зеленые водоросли. Что могло послужить причиной этому процессу?
Результаты химического анализа черных сланцев дали ответ на этот вопрос. Независимо от возраста и местонахождения эти породы повсеместно имели высокое содержание урана. Именно повышенная радиоактивность и вызывала стремительное размножение некоторых организмов. Но не могла ли она послужить и причиной вымирания остальной части живого мира планеты?
Геохимические исследования показывают, что для современного океана обычная концентрация урана - десятимиллионные доли процента, и в прошлом она также соответствовала этим нормам. А в течение некоторых геологических эпох она вдруг увеличивалась в десятки, а порой и в тысячу раз. И каждый раз это происходило тогда, когда закладывались новые черные сланцы. Возникает законный вопрос - откуда вдруг периодически возникала повышенная радиоактивность, охватывающая почти все земные континенты?
Сергей Германович в конце концов сделал вывод о том, что причиной этому послужила периодическая активизация разломов земной коры, сопровождающаяся повышением концентрации урана в морской воде. Но учитывая факты, упомянутые в начале статьи, можно сделать и другой вывод - а не являются ли черные сланцы останками уже существовавших на Земле цивилизаций, которые, скажем так, не очень осторожно обращались с ядерными технологиями на определенном этапе своего развития?
Вырисовывается довольно безрадостная картина - более трех миллиардов лет в Южной Африке (где обнаружены самые древние черные сланцы) возникает человеческая цивилизация, развивающаяся по знакомому для нас сценарию. Сменяются эпохи, совершенствуются орудия труда, появляются новые технологии, свойственные технической цивилизации. Стычки между различными государствами становятся все более массовыми, изощренными - с применением оружия массового уничтожения. Финиш печален - на Земле остаются одни лишь сине-зеленые водоросли, остальная же часть живого мира, включая наших предков, становятся материалом для образования нефти.
Через некоторое количество миллионов лет Земля залечивает раны, нанесенные атомной вакханалией, и все начинается сначала. Так разве можно назвать этот процесс "спиралью эволюции"? Получается самая что ни на есть "петля".
Что же мы имеем на сегодняшний день? А сегодня мы имеем именно тот этап развития человечества, когда оно в состоянии мгновенно уничтожить все живое на Земле. Об этом в частности говорят заявления военных, утверждающих, что ядерных запасов, накопленных в мире, вполне достаточно для этой цели. И даже имеется их некоторый избыток.
Так что же, будем снова формировать новый слой черных сланцев? Сейчас все зависит от нас самих. Давайте же не будем надевать себе петлю на шею, а разумно воспользуемся спиралью. Для этого не так уж много и нужно - каждому требуется быть лишь чуточку добрее и терпимее друг к другу и, я уверен, петля сама превратиться в спираль. Доколе же можно удивлять потомков загадочными геологическими находками!
Аватара пользователя
v_sem
участник форума
 
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: 17 май 2011, 00:30
Откуда: Калининградская обл.

Re: Петля эволюции

Сообщение А.Колтыпин » 03 авг 2011, 12:21

Спасибо semу и Е.В. Голомолзину. Отличный материал, перекликающийся с моей статьей, в которой я тоже ссылаюсь на исследования доктора геолого-минералогических наук Неручева.
Пару дней назад я закончил работу по составлению модифицированной геохронологической шкалы - основы для будущей экспозиции Этномира (руководитель Р.Байрамов). И что меня поразило больше всего. В отдельные геологические периоды (например, каменноугольный, пока больше ни о чем не говорю) отмечается точно такая же последовательность событий (изменение климата, состава атмосферы, животного и растительного мира и т.д.), что и в палеогене, когда процветала разумная жизнь. И - это особенно интересно - именно в такие периоды встречается больше всего находок человеческих костей и предметов сознательной деятельности, например, обсуждаемая здесь находка отпечатка колеса. То есть получается спиральное развитие Земли и цивилизаций, как написано в ведийских текстах. Со всеми эпохами - сатья, трета, двапара и кали-югой. Только продолжительность юг гораздо большая, чем указано в древних источниках. Как минимум, в 10 раз.
Также подтверждаются и эзотерические данные об эволюции жизни. Опять таки с поправкой на датировку. Так, существа без скелета жили не десятки, а более чем 550 млн. лет назад, в рифее и венде. Опять ошибка более чем 10 раз. Кто-то может быть найдет коэффициэнт пересчета?

Предлагаю выкладывать здесь данные о находках предметов разумной деятельности с обязательным указанием возраста и источника информации. Иначе у них не будет никакой цены.
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Петля эволюции

Сообщение А.Колтыпин » 11 авг 2011, 23:39

пару дней назад закончил статью о датировке сайтья-юги, трета-юги, двапара-юги и кали-юги и их сопоставлении с мировыми эпохами ацтеков
http://www.dopotopa.com/istorija_povtorjatsja_cherez_150_millionov_let_o_s.html
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Петля эволюции

Сообщение Ирина » 13 авг 2011, 00:14

Александра Викторовича можно поздравить ! В центральных новостях на mail.ru сегодня была статья о подземных пещерах в Мексике, где ссылались на его исследования с прямым указанием на него, как крупного специалиста и ученого в этой сфере деятельности. Ура ! Мы можем гордиться нашим лидером, дорогие форумчане ! Я ее скачала в закладки, но на работе. В понедельник выложу на форуме.
Статья о датировке сайтья-юга, трета-юга и т.д.,о которой вы пишете, Александр, интересная, особенно интересен вывод, что мы превращаемся в земных паразитов. Точно подмечено.
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1555
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Петля эволюции

Сообщение Олег » 13 авг 2011, 07:49

Ирина писал(а):Александра Викторовича можно поздравить ! В центральных новостях на mail.ru сегодня была статья о подземных пещерах в Мексике, где ссылались на его исследования с прямым указанием на него, как крупного специалиста и ученого в этой сфере деятельности. Ура ! Мы можем гордиться нашим лидером, дорогие форумчане ! Я ее скачала в закладки, но на работе. В понедельник выложу на форуме.

Зачем ждать понедельника, если найти эту новость можно в 2 секунды?
В Мексике обнаружили древний тоннель, ведущий в ад
Поздравляю! Расскажите, как журналисты на Вас вышли? Видимо на сайт заходили :)
Там, кстати, аж 285 комментариев уже набралось.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Петля эволюции

Сообщение Ирина » 20 авг 2011, 16:41

Как говорится, у каждой медали две стороны... . Когда я почитала комментарии к статье на mail.ru, не все правда, только самые первые, то подумала, что в том, что наша наука пока "пробуксовывает" на месте (одна сторона медали), не только ее "вина". Сами люди, народ (другая сторона медали) еще не готов к тому, чтобы воспринять новые идеи или посмотреть шире на развитие земли , нашей цивилизации. Видно сказываются долгие годы зомбирования, но что интересно, что молодежь, которая родилась и выросла уже в годы перестройки, и практически не получила какой-то "догматической установки", как мне кажется, настроена еще более категорически - отрицательно к новым подходам в науке, чем более старшее поколение. Понадобится, наверно, еще не один десяток лет, чтобы процесс накопления "количества нового качества" совершил "скачет перехода в новое качество" в сознании основной массы людей. Мыслящих по новому уже много - бесспорно, но для "скачка" еще не достаточно. Впереди много работы ...
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1555
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Петля эволюции

Сообщение Олег » 20 авг 2011, 17:46

Это субъективное мнение. Не нужно делать такие обобщающие выводы о всех по комментариям на майл.ру, да ещё к такой статье. Там публика сама по себе специфическая, - это же социальная сеть.
Те, кто родился в перестройку и после хлебнули ещё больше зомбирующей западной либеральной пропаганды, чем советские граждане, поэтому тоже не мудрено.
Олег
участник форума
 
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 21:50

Re: Петля эволюции

Сообщение А.Колтыпин » 26 авг 2011, 21:14

Ирина, Олег, спасибо за поздравления.
Случайно увидел статью перед отъездом. В целом неплохо написана, претензий для публикаций такого уровня нет. Представители прессы и телевидения выходят на меня через сайт. Также "подтаскиваю" на телевидение своих единомышленников (но это пока возможно только в Москве).
Что касается критики, то я не обращаю на нее особого внимания (только если по делу). Комментарии по данной статье пока не читал, а по сайту в целом на 8-9 положительных отзывов приходится 1-2 отрицательных. Это неплохой показатель, на мой взгляд. Интересно, что есть положительные отзывы от мусульманских и православных священнослужителей, есть и попытки разбить мои взгляды и убеждения впух и впрах рьяными "христианами" (очень напоминающими как служителей инквизиции, так и затворников монастырей) и всяко рода борцами с колдовством-ведьмовством и прочими сказками-выдумками для детей. Пусть говорят. Если скажут что-то ценное, большое им спасибо, учту в работе. Но свои взгляды не изменю.

А по моей периодизации истории будут комментарии? В первую очередь обращаюсь к Лебеди, думал давно получить от нее отклик. Почему? Отсылаю к ее работе "Об устройстве Вселенной, Солнечной системе, основе летоисчисления и смене мировых эпох. Часть 2. "Блуждающая звезда". Жизненный цикл Солнца. Порядок летоисчисления в Солнечной системе".
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

Re: Петля эволюции

Сообщение Ирина » 07 сен 2011, 23:04

А.Колтыпин писал(а):пару дней назад закончил статью о датировке сайтья-юги, трета-юги, двапара-юги и кали-юги и их сопоставлении с мировыми эпохами ацтеков
http://www.dopotopa.com/istorija_povtorjatsja_cherez_150_millionov_let_o_s.html


Быть может, я ошибся в определении соответствия эпох и юг и сатья-юга продолжительностью 20млн. лет соответствовала палеоцену и раннему эоцену (65,5-44,764 млн. лет назад), а трета-юга продолжительностью 15лет - второй части эоцена и началу олигоцена (44,764-29,212 млн. лет).

Александр Викторович, вы такую сложную задачу задали ! Чтобы разобраться во всех "Югах", мне лично и жизни не хватит. Вообще, хочу спросить, кроме вас еще есть специалисты такого профиля и такого уровня как у вас ? Одного мы ,правда, знаем - Лебедь :!: , кстати, почему молчим :?: У вас это очень хорошо получается ! Хронология - такой сложный вопрос. Кстати, А.В., у вас там опечаточка :"трета-юга продолжительностью 15лет"- вы, наверно, имели ввиду 15 мнл.лет ?!
Я не могу судить о продолжительности в истории Земли сайтьи-юги, трета-юги, двапара-юги и кали- юги, но ваши характеристика со стороны психологических особенностей населявших Землю в те периоды существ или "людей", мне напомнило одно стихотворение. В нем описываются психолог.особенности человека в различные периоды взросления : детство, юность, зрелость и старость. По-моему они, в каком-то смысле, совпадают с вашими характеристиками "Юг". Судите сами.
Детство - это село Краснощеково,
Несмышленого, Всеизлазово,
Скок-Поскоково, чуть Жестоково,
но Беззлобнино, но Чистоглазово.

Юность - это село Надеждено,
Нараспашкино, Обольщаньино,
ну, а если немножко Невеждено,
все равно оно Обещаньино.

Зрелость - это село Разделово :
либо Схваткино,либо Пряткино,
либо Трусово, либо Смелово,
либо Кривдино, либо Правдино.

Старость - это село Усталово,
Понимаево, Неупреково,
Забывалово, Зарасталово
и - не дай нам бог - Одиноково.

О других достоинствах вашей статьи могут судить только специалисты.
Самое важное — это порядок в душе - три "не": не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся.
Аватара пользователя
Ирина
участник форума
 
Сообщения: 1555
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 19:15

Re: Петля эволюции

Сообщение А.Колтыпин » 08 сен 2011, 01:02

Ирина писал(а):Юность - это село Надеждено,
Нараспашкино, Обольщаньино,
ну, а если немножко Невеждено,
все равно оно Обещаньино.


Красиво звучит, но все же не совсем так. Думаю, лучше было типа Добронравово, Здоровово, Долголетово, Мудрово, Веселяево...
На самом деле, хронология всех периодов и юг - это ключевой момент любых реконструкций. Без этого истории быть не может - и хотим мы, не хотим, знаем, или не знаем, мы должны рассматривать этот вопрос.
Процитирую одно письмо от читателя Sergio Davidoff:
Рассматривая события в узком отрезке времени, невозможно воедино связать
исторические,геологические и эволюционные этапы и события
Оглянувшись на миллионы лет назад - многое можно объяснить.


Меня поражает настойчивость, с которой ученые-историки пытаются доказать, что история разумного человечества ограничивается 5 тысячами лет, а альтернативщики - 20 тысячами лет. В течение этого периода не было каких-то значимых, реперных геологических событий (кроме катастрофы 12 тысяч лет назад), которые описываются в преданиях. Зато они были сотни тысяч и миллионы лет назад. Если бы эти люди хорошо знали геологию, то они сразу поняли бы бесперспективность своих исследований в этом направлении. Потому что каждое мифологическое событие должно быть отражено в геологической летописи Земли. Иначе это будут сказки. А по сказкам реконструировать историю нельзя - никакую.

Ирина писал(а):у вас там опечаточка :"трета-юга продолжительностью 15лет"- вы, наверно, имели ввиду 15 мнл.лет ?!

Ошибку время от времени выдает программа, когда я пытаюсь для ускорения поместить на сайт отформатированный текст. Я не успеваю все выловить. Особенно часто пропадают нули.
А.Колтыпин
Администратор
 
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 00:19

След.

Вернуться в Все о человеке

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

@Mail.ru