Алексей писал(а):
Что скажите?
Фальшивка!
У доктораника есть куча настоящих карт 17-го века, где Петербург уже построен! Только он их никому не показывает..
Алексей писал(а):
Что скажите?
Академик писал(а):Алексей писал(а):
Что скажите?
Фальшивка!
У доктораника есть куча настоящих карт 17-го века, где Петербург уже построен! Только он их никому не показывает..
Фантом писал(а):Академик писал(а):Алексей писал(а):
Что скажите?
Фальшивка!
У доктораника есть куча настоящих карт 17-го века, где Петербург уже построен! Только он их никому не показывает..
Как раз эти карты и его рассказ о питерских мегалитах был на этом форуме несколько лет назад. Разве он их изъял??
Академик писал(а):Не знаю, "эти" карты или другие, но буквально пару дней назад я его просил выложить парочку карт в его теме, на что он не отреагировал. Ссыль на его "рассказ" есть?
НСкрипкин писал(а):Академик писал(а):Не знаю, "эти" карты или другие, но буквально пару дней назад я его просил выложить парочку карт в его теме, на что он не отреагировал. Ссыль на его "рассказ" есть?
Да есть целая тема
viewtopic.php?f=178&t=893&hilit=петербург
А эта тема просто дубль. Модератору надо бы их просто объединить, что бы лишних вопросов не возникало.
НСкрипкин писал(а):Модератору надо бы их просто объединить, что бы лишних вопросов не возникало.
Triv писал(а):Я же возьму на себя смелость и наглость вести это любительское расследование (которое давно следовало бы сделать профессионалам с их допусками к архивам и раскопкам…), а всем остальным предлагаю в нем поучаствовать.
Академик писал(а): мне бы ссыль на "рассказ" с картами 17-го века, на коих указано существование Петербурга того же времени.
malder писал(а):Всё это есть в теме, ссыль на которую дал Скрипкин. Ищите и обрящете
В докладе Комиссии, поданном Екатерине II в феврале 1772 г., говорилось, что русские мастера «своим старанием доказали, что они перспективные планы, каких в России прежде не делали, сочинять могут»
Судьба уникального памятника была весьма трагичной. Планшеты плана после свертывания работ были помещены в архив Главного инженерного управления, и о них на долгое время забыли, да и, вероятно, не придавали особого значения уникальности данного документа. Не упоминали о нем П.Н. Петров и А. Л. Майер в своих трудах по истории застройки российской столицы. Однако работы с планом велись, о чем свидетельствуют более поздние записи на его планшетах, сделанные, вероятнее всего, в XIX в., и хранящаяся вместе с Аксонометрическим планом часть «Плана Шуберта» 1828г. с нанесенными на нее границами планшетов Адмиралтейской стороны.
В 1840-1850-х гг. была литографирована часть планшета, изображающего территорию между Большой и Малой Конюшенными улицами, лютеранской кирхой Святого Петра и Шведской церковью.
Затем опять наступило забвение, и только после того, когда в 1934 г. С. П. Яремич в труде «Русская академическая школа XVIII в.» опубликовал два фрагмента из плана с изображением строящегося здания Академии художеств, о нем вспомнили.
Когда в 1947 году Аксонометрический план был доставлен из Москвы в Ленинград, он был в критическом состоянии. До сих пор остается загадкой, что случилось с планом во время его хранения в архивах»…
Аксонометрический план Санкт-Петербурга 1765-1773 гг. (План П. де Сент-Илера, И. Соколова, А. Горихвостова и др.): Приложение / Науч. Ред. В. С. Соболев; Пер. С. В. Силинского, И. И. Буровой, С. Б. Ямпольской. – СПб.: Крига, 2003. Стр 51-54.
Вернуться в Руины древних городов и сооружений
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 126