Академик писал(а):На фото начала ХХ века, окна следующего к Казанскому собору здания остались визуально примерно на той же высоте что и на рисунке Васильева, в отличие от дома № 25
Только вот балкон у этого дома №23 совершенно “случайно” опустился в аккурат ровно на величину “закопанности” соседнего дома №25…
Дом №27 очень подозрительно, но похоже, тоже очень случайно, закопался на аналогичную величину…
Фиолетовым цветом показан размер окон первого этажа дома №25 в конкретной точке с учетом правил перспективы
Цоколь ограды напротив этих домов, как Вы сами писали, тоже несколько закопался:
Академик писал(а):А если сравнить высоту цоколя арочной ограды экономического университета относительно роста прохожих, то увидим, что в 1810-х гг цоколь был почти вровень с головами людей, а спустя 200 лет стал едва выше колен
В таком случае вполне разумно предположить, что дом №23 после своего “погружения” в грунт был основательно реконструирован (официально в 1830г.) с переустройством межэтажных перекрытий и, соответственно, окон.
А в откопанном цоколе был устроен подвал с окнами-щелями.
А такой перенос окон по высоте уже был показан на примере подвальных окон дворца Меншкова
Присутствие разрушенных домов в виде (без межэтажных перекрытий), представленном на плане Сент-Илера, вполне допускает такую версию послепотопной реставрации-реконструкции
Академик писал(а):А может, мы слишком доверяемся точности изображений рисовальщика? Он же художник, он так видит
Ага…
Вот такой увидел чугунную ограду Екатерининского канала художник Васильев
Точно такую же чугунную ограду и в то же время почему-то увидел и художник Алексеев
Правда, он быстро исправился и нарисовал на другой аналогичной картине ограду уже так, как надо (т.е. в соответствии с действительностью)
П.С.