Санкт-Петербург. В поисках истины...
Добавлено: 19 окт 2017, 11:32
1.
Питерский вопрос – это, по сути дела, расследование, основанное на изучении различных печатных и архивных материалов, а также на изучении материалов визуальных наблюдений…
Это огромный труд многих энтузиастов, труд не за коврижки, а за совесть…
Основной метод данного расследования – это метод дедукции, т.е. когда различные разрозненные факты и логические выводы “бьют” в одну и ту же точку (от общего к частному).
Этой опорной точкой в нашем расследовании будет ЛОЖЬ официальной истории строительства города…
Говоря несколько иначе, первоочередной целью данного расследования будет выявление явных и скрытых противоречий в официальной истории строительства нашего города и ответ на вопрос: “Строил ли Петр I новый город, или же он достался ему ”по наследству” от древних строителей?”
И это самое главное!..
Все остальные рассуждения, которые безусловно будут появляться в ходе расследования (типа Питер – это Александрия, Петра I подменили и т.д., и т.п.) хоть и возникают не на пустом месте, но будут уводить разговор от главной цели и излишне загромождать тему.
Поэтому постараемся избегать излишних отклонений, вопросы которых можно будет, при желании, рассмотреть в других темах.
Я же возьму на себя смелость и наглость вести это любительское расследование (которое давно следовало бы сделать профессионалам с их допусками к архивам и раскопкам…), а всем остальным предлагаю в нем поучаствовать. После каждого пронумерованного сообщения будет делаться пауза для других мнений и вопросов.
Вопросы, мнения?..
П.С.
Питерский вопрос – это, по сути дела, расследование, основанное на изучении различных печатных и архивных материалов, а также на изучении материалов визуальных наблюдений…
Это огромный труд многих энтузиастов, труд не за коврижки, а за совесть…
Основной метод данного расследования – это метод дедукции, т.е. когда различные разрозненные факты и логические выводы “бьют” в одну и ту же точку (от общего к частному).
Этой опорной точкой в нашем расследовании будет ЛОЖЬ официальной истории строительства города…
Говоря несколько иначе, первоочередной целью данного расследования будет выявление явных и скрытых противоречий в официальной истории строительства нашего города и ответ на вопрос: “Строил ли Петр I новый город, или же он достался ему ”по наследству” от древних строителей?”
И это самое главное!..
Все остальные рассуждения, которые безусловно будут появляться в ходе расследования (типа Питер – это Александрия, Петра I подменили и т.д., и т.п.) хоть и возникают не на пустом месте, но будут уводить разговор от главной цели и излишне загромождать тему.
Поэтому постараемся избегать излишних отклонений, вопросы которых можно будет, при желании, рассмотреть в других темах.
Я же возьму на себя смелость и наглость вести это любительское расследование (которое давно следовало бы сделать профессионалам с их допусками к архивам и раскопкам…), а всем остальным предлагаю в нем поучаствовать. После каждого пронумерованного сообщения будет делаться пауза для других мнений и вопросов.
Вопросы, мнения?..
П.С.