Санкт-Петербург. В поисках истины...

Re: Санкт-Петербург. В поисках истины...

Сообщение Алексей » 13 ноя 2018, 23:21

Имена правителей пишутся по определённым правилам:
1. Порядковый номер правителя пишется римскими цифрами. Размер цифр такой же как у первой, заглавной буквы в имени. Иван IV, Пётр I, Екатерина II и т. д. Значит слова "primo" и "secunda" - это не порядковые номера правителей;
2. Прозвище правителя становилось его вторым именем, следовательно пишется с заглавной буквы, остальные буквы в обоих словах одного размера. Иван IV Грозный, Пётр I Великий и т. д. Значит слова "primo" и "secunda" - это не прозвища правителей.
Написать:
ПЕТРУ первому
ЕКАТЕРИНА вторая
значит нанести оскорбление правителю. Екатерина II что, дура?
В надписи на статуе не было имён правителей страны. В выделенных словах заключён основной смысл сказанного.
PETRO - камень, камни, скала;
CATHARINA - очищенные, очищены;
primo - первый, основной;
secunda - вторые, следующие за ...
Получаем текст:
КАМНИ основной
ОЧИЩЕНЫ остальные
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Санкт-Петербург. В поисках истины...

Сообщение Алексей » 13 ноя 2018, 23:30

К власти приходит правитель, который ненавидит и ПетраI, и Екатерину II. Он приказывает придать лицу всадника черты лица Петра I. Теперь это уже не статуя, а памятник правителю задвинутый в угол. Это знак унижения. На пьедестале делается надпись:
ПЕТРУ первому
ЕКАТЕРИНА вторая.
Это оскорбление сразу обоим правителям.
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Санкт-Петербург. В поисках истины...

Сообщение Академик » 14 ноя 2018, 00:30

PETRO primo
CATHARINA secunda

Мудрая женщина. Вот так ненавязчиво, Екатерина увековечила не только имя человека, которым восхищалась, но и себя не забыла.
Аватара пользователя
Академик
участник форума
 
Сообщения: 839
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 07:51

Re: Санкт-Петербург. В поисках истины...

Сообщение Завкаф » 14 ноя 2018, 16:17

Алексей
Sankt Petersbourg

Каменная? так почему ни pierrе bourg тогда? А точно каменная? Поговаривают, что деревянно-земляная изначально
Welcome to reality
Аватара пользователя
Завкаф
участник форума
 
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 27 окт 2017, 20:45

Re: Санкт-Петербург. В поисках истины...

Сообщение Завкаф » 15 ноя 2018, 08:38

Академик
Не то что бы утверждаю, но вполне допускаю, что стоял, либо предполагался стоять. И это был не Гром-камень

Дело то в том, что с датами и авторами напутано. Этот план города выполнен П.Ф. Тардье и Дюбюиссоном и издан в 1784 году, а не в 1753, как почти везде ошибочно указано. В 1753 сделан план Трускотти и этот план Тардье взял за основу и редактировал. Потому и медного всадника туда впихнули, ибо он уже был.
https://www.rusbibliophile.ru/Book/Sank ... raviroval_
Welcome to reality
Аватара пользователя
Завкаф
участник форума
 
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 27 окт 2017, 20:45

Re: Санкт-Петербург. В поисках истины...

Сообщение Алексей » 15 ноя 2018, 18:10

Завкаф писал(а):Дело то в том, что с датами и авторами напутано.

Нет, с датами всё верно.
Завкаф писал(а):Этот план города выполнен П.Ф. Тардье и Дюбюиссоном и издан в 1784 году,

Издан в 1784 году, но для атласа 1753 года. Поэтому без вмешательства. Сравните:
1753 академический план Трускотта.png
1753 академический план Трускотта.png (374.58 КБ) Просмотров: 1033

Завкаф писал(а): Потому и медного всадника туда впихнули, ибо он уже был.

Был. Но с каких времён? И на том-ли месте он стоит сейчас?
Посмотрите на план города 1776 года. На нём, на своих нынешних местах, изображены и статуя всадника, и Исакиевский собр с колокольней. Почему же Тардье и Дюбюиссонон в 1784 году не впихнули Исакия на свой план?
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Санкт-Петербург. В поисках истины...

Сообщение Алексей » 15 ноя 2018, 18:22

На нескольких планах города, церковь не берегу Невы на Сенатской площади подписана то как "новая Католическая церковь", то как "Лютеранская немецкая кирха". Не это-ли обстоятельство стало с начала причиной пожара, а за тем и сносом здания. И грунтовые воды здесь не при чём, зданию-то Сената они не помеха?
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Санкт-Петербург. В поисках истины...

Сообщение Алексей » 15 ноя 2018, 19:58

Витязь на распутье.jpg
Витязь на распутье.jpg (155.09 КБ) Просмотров: 1021

Вот вам Statue de Pierro le Grand. Надеюсь ни кто не станет утверждать, что это памятник Петру I Великому?
И не про эту-ли надпись на камне сказано:"PETRO CATARINA" (камни очищены)?
А вот вам и лицо витязя:
Без названия.jpg
Без названия.jpg (56.51 КБ) Просмотров: 1021
Последний раз редактировалось Алексей 15 ноя 2018, 20:04, всего редактировалось 1 раз.
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 939
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Санкт-Петербург. В поисках истины...

Сообщение Завкаф » 15 ноя 2018, 20:03

Алексей
Издан в 1784 году, но для атласа 1753 года.

Все верно. За основу взят план 1753 года Трускотти. И на нем, плане Трускотти, нет медного всадника.

Почему же Тардье и Дюбюиссонон в 1784 году не впихнули Исакия на свой план?

Наверное, потому, что два Исаакия на одном плане - это уже занадта. Наверняка мог бы сказать сам Тардье, но он уже не может ничего сказать :)
Welcome to reality
Аватара пользователя
Завкаф
участник форума
 
Сообщения: 237
Зарегистрирован: 27 окт 2017, 20:45

Re: Санкт-Петербург. В поисках истины...

Сообщение Академик » 15 ноя 2018, 20:06

Алексей писал(а):Сравните:

Ну. И где на левом плане "статуя камня великого"?
Аватара пользователя
Академик
участник форума
 
Сообщения: 839
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 07:51

Пред.След.

Вернуться в Руины древних городов и сооружений

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron
@Mail.ru