Re: Подземные и скальные города Азии
Добавлено: 17 апр 2013, 11:31
Коллеги!
Вы поставили много вопросов, подтверждающих давно известную истину - чтобы судить о строении и происхождении какого-то образования в каком-то районе, нужно там сначала побывать.
Не все подземные сооружения одинаковы. В той же Турции есть Каппадокия, а есть еще и скальние ликийские гробницы в Демре, Фетхие и других местах. Гробницы, по-видимому, были вырублены в скалах (когда, правда, не совсем понятно), а вот скальные города и многие останцы пород с содержащимися в них подземными сооружениями являются остатками разрушенных эрозией подземных городов. Время их строительства гораздо более раннее, чем ликийских гробниц.
В Израиле есть очень древние подземные сооружения Мареши-Бет Гаврина, Сусии, Атлита, Кармель и многих других мест, а есть вырубленные в скалах при добычи меди шахты гораздо более молодые, времен египетских фараонов (датируемые, правда VI-IV тысячелетиями до н.э.), в Тимне и других местах. Такие же шахты есть и в Иордании (мне прислали их фотографии). Только вчера я получил три фотографии от "черных археологов" из Сирии - на них изображены подземные сооружения, очень похожие на разрушенные эрозией древние подземные города.
Я был в Петре, правда не долго, и на первый взгляд, она значительно моложе подземных городов Каппадокии и Израиля. Большая часть подземных помещений в Петре вырезалась в скалах - именно вырезалась, а не была вскрыта при землетрясениях или за счет эрозии, как в Каппадокии.
Насчет Аджанты и Эллоры ничего не могу сказать - нужно быть на месте и смотреть детали - в том числе характер вторичных изменений стен (в Петре, кстати, и в ликийских гробницах, они не значительны).
Насчет искусственных и естественных подземных полостей. Думаю, многие полости, которые считаются естественными, образовались на месте бывших искусственных подземных сооружений - горных выработок, подземных городов и т.д. Например, в системе пещер Кармель в Израиле, которая считается естественной, отчетливо видны следы прямых углов и т.д. Просто у археологов язык не поднимается назвать их искусственными, поскольку они датируют их возраст 1,5 миллионами лет.
Вы поставили много вопросов, подтверждающих давно известную истину - чтобы судить о строении и происхождении какого-то образования в каком-то районе, нужно там сначала побывать.
Не все подземные сооружения одинаковы. В той же Турции есть Каппадокия, а есть еще и скальние ликийские гробницы в Демре, Фетхие и других местах. Гробницы, по-видимому, были вырублены в скалах (когда, правда, не совсем понятно), а вот скальные города и многие останцы пород с содержащимися в них подземными сооружениями являются остатками разрушенных эрозией подземных городов. Время их строительства гораздо более раннее, чем ликийских гробниц.
В Израиле есть очень древние подземные сооружения Мареши-Бет Гаврина, Сусии, Атлита, Кармель и многих других мест, а есть вырубленные в скалах при добычи меди шахты гораздо более молодые, времен египетских фараонов (датируемые, правда VI-IV тысячелетиями до н.э.), в Тимне и других местах. Такие же шахты есть и в Иордании (мне прислали их фотографии). Только вчера я получил три фотографии от "черных археологов" из Сирии - на них изображены подземные сооружения, очень похожие на разрушенные эрозией древние подземные города.
Я был в Петре, правда не долго, и на первый взгляд, она значительно моложе подземных городов Каппадокии и Израиля. Большая часть подземных помещений в Петре вырезалась в скалах - именно вырезалась, а не была вскрыта при землетрясениях или за счет эрозии, как в Каппадокии.
Насчет Аджанты и Эллоры ничего не могу сказать - нужно быть на месте и смотреть детали - в том числе характер вторичных изменений стен (в Петре, кстати, и в ликийских гробницах, они не значительны).
Насчет искусственных и естественных подземных полостей. Думаю, многие полости, которые считаются естественными, образовались на месте бывших искусственных подземных сооружений - горных выработок, подземных городов и т.д. Например, в системе пещер Кармель в Израиле, которая считается естественной, отчетливо видны следы прямых углов и т.д. Просто у археологов язык не поднимается назвать их искусственными, поскольку они датируют их возраст 1,5 миллионами лет.