Когда был построен Санкт-Петербург?

Re: Когда был построен Санкт-Петербург?

Сообщение Петр Лунев » 16 фев 2017, 16:19

Одно из упоминаний о ЗМЕЕ:
И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; [b]оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту[/b].
"Полагаю, наука понесет великий урон, в связи с тем, что я открыл" М. Нострадамус
Петр Лунев
участник форума
 
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 12 дек 2014, 20:32

Re: Когда был построен Санкт-Петербург?

Сообщение doktornic » 16 фев 2017, 18:36

Triv -
"А вот в масонскую символику со змеями вкралась ошибка…"
Тут ошибаетесь Вы. Кадуцей - это не масонский символ. Это тайный знак тамплиеров. Означает он тайну, которую несли тамплиеры через все века. Я писал об этой загадке в последней книге. КАДУЦЕЙ - это КЛЮЧ с КОДОМ ДНК.
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: Когда был построен Санкт-Петербург?

Сообщение Triv » 19 фев 2017, 09:49

Август писал(а):Оставим коня в покое и обратимся к Змею. Этот образ является одними из самых древних символов человечества. Соответственно, что бы понять его значение необходимо обратиться к самым древних источниками информации.


Ну что ж. Коснемся вопроса древней символики змей чуть более подробно, хотя этот разговор для другой темы...

Исстари древние мудрецы знали о волновом устройстве Вселенной. Исстари мудрецы прибегали к различной символике, чтобы методом этих символов, понятных простому народу, доносить до него об этом мироустройстве.
Такими же символами, понятными народу, древние священники обозначали и духовные пути (в отличии от фараонов, царей и прочих земных правителей, занимавшихся в основном земными путями и земными проблемами жизнедеятельности – активное начало, священники занимались духовной жизнью народа, указывали народу духовный путь – пассивное начало. Этот принцип активного и пассивных начал в управлении людьми соблюдался практически всегда, поскольку является Вселенским принципом: фараон – жрец, царь – патриарх, король – Папа, вождь племени – шаман, полководец – священник, трудник – старец, командир – комиссар, директор – парторг, президент – советник-астролог…, “физик” – “лирик”… Этот принцип исходит из самого волнового принципа мироустройства – из нисходящих активных потоков и восходящих пассивных потоков волн, в сумме образующих систему стоячих волн…).

В качестве наиболее простого символа волны была использована змея.

При входе в храм (вместилище знаний) входящий видел по бокам входных арок змей, устремленных по восходящим стеблям лотоса и папируса ввысь, которые напоминали входящему, что его мысли и желания должны быть устремлены к Небу…

Изображение

В самом храме прихожане могли наглядно увидеть символическое изображение волнового устройства Вселенной

Изображение

Изображение

Изображение

Для сравнения, ниже представлена очень грубая физическая схема (как бы стержень-скелет) предполагаемого волнового устройства Вселенной, представляющую из себя систему стоячих волн

Изображение

Из схематичного рисунка видно, что во Вселенной постоянно присутствует два потока
- нисходящий (от А, от Бога, от некого центра, от середины – от сердца /серд. – сокр. середина, це – искаженное древнерусское сё, сердце – середина сё/ к краю Вселенной (краю Света, концу Света)
- восходящий (от края Света к некому центру, к А, к Богу…)
Нисходящий поток является активным, производящий активную работу, наподобие артериальной крови, насыщающей клетки активным кислородом.
Восходящий поток является пассивным, наподобие венозной крови, которая уже выполнила всю свою активную работу по передаче активного кислорода и несет к центру информацию о состоянии периферии (весьма условно).
Люди, являющиеся частью Вселенной, также условно делятся на нисходящих и восходящих…
Этот вопрос весьма непростой…
Путаница в этих понятиях привела к жесткому кастовому делению, к разделению людей на полноценных и неполноценных, к прочему делению людей…, что в свое время привело, да и сейчас приводит, к самым печальным последствиям…
Глупо требовать от первоклассника (людей так называемых низших каст) высших знаний и сравнивать его с выпускником ВУЗа (людей высших каст) с одной стороны, забывая при этом что без первоклассников не бывает и самих выпускников ВУЗов, с другой стороны…
Кастовое деление – это всего лишь разделение различных этапов развития духа (индивидуальности), деление учащихся (а многочисленные земные воплощения – это своеобразная школа) на первоклашек – учеников начальных классов, на учеников средней школы, выпускников средней школы и студентов ВУЗов… Все мы равноправные ученики школы земной жизни разных классов, все мы единая семья тела Бога…
Понятие интеллигенция – весьма надуманное и неточное…
Одно только можно сказать, что те люди, которые посчитали себя людьми высшей касты, относящимся к восходящему потоку, очень глубоко и серьезно ошиблись…
Аристократия по родовой крови – люди с так называемой голубой кровью, всегда достаточно пренебрежительно относилась к труженикам, их же кормящих и обслуживающих…
Само символическое понятие голубой крови возникло в связи с синюшним цветом вен, по которым течет именно восходящий к сердцу поток вполне красной крови…
Аристократия по крови (но отнюдь не по духу) всегда считала, что грязная работа не для них - “грязной тачкой руки пачкать” не их якобы дело…
На Руси пример трудового и духовного жизненного подвига Сергия Радонежского, к великому сожалению, не послужил им должным примером…
О причинах возникновения этой самой родовой аристократии теперь можно только догадываться…
Хотя…
Достаточно наглядным примером этому процессу может послужить современная, вновь проявляющаяся новая элита, возникшая и построенная на крови и грабеже собственного народа…
Лет так через 500 (если ничего не произойдет, что весьма маловероятно) им уже можно было бы гордиться древностью своего воровского рода, наследуемого по уникальному родственному составу “голубой крови”… Короче – из грязи в князи…
Дальнейшая их судьба незавидна… Ох!.. Если бы ведали, что творят! Но не ведают…
А за всё про всё неизбежно придется заплатить… Но они сами выбрали свой путь, а основа Божьих (Вселенских) законов была и есть всегда неизменна и справедлива…

Но вновь вернемся к змеиной символике.

Голова символической змеи выбирает и указывает направление земного и духовного путей и желаний.
Например, змея с поднятой головой на головном уборе фараона символизирует на его законное право за всех выбирать земной путь и вести по нему весь народ (а не просто выступает, как символ устрашения).

Изображение

Голова Медузы Горгоны опутана клубком змей – символической массой всевозможных путей и желаний. От такого изобилия предлагаемых путей и желаний у человека голова просто идет кругом, он замирает в растерянности перед таким выбором, он не знает что он хочет выбрать, он буквально столбенеет (каменеет)…

Изображение

И в отрубленном состоянии взгляд головы горгоны сохранял способность превращать людей в камень (какое чудное совпадение, что мертвая змеиная голова Медузы, как и мертвая голова коня со змеей несла духовную смерть - Triv).
В средневековых книжных легендах владение головой горгоны приписывалось Александру Македонскому, чем объяснялись его победы над всеми народами (естественно, владение всеми помыслами и желаниями головы противника ведет к победе – Triv). В знаменитой помпейской мозаике доспех царя украшен на груди изображением головы горгоны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%B7%D0%B0


Изображение

В связи с средневековыми легендами и данным украшением доспеха Александра, к Питерскому вопросу по части Александра Македонского любопытно добавить и изображение головы Медузы Горгоны на ограде Летнего сада…

Изображение
Аватара пользователя
Triv
участник форума
 
Сообщения: 699
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 04:01
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Когда был построен Санкт-Петербург?

Сообщение Triv » 19 фев 2017, 10:11

И еще интересно сравнить одеяние царя Петра, восседающего на коне с обрубком копья (а не с маршальским жезлом, как утверждают официалы) перед Михайловским замком с одеянием Александра Македонского

Изображение
Изображение

При общем сходстве одеяний поражает абсолютное сходство сандалий, украшенных головами льва…
Если же соответствующим образом поменять голову у всадника и вернуть ему в руку копье (вместо обрубка), то сходство героев будет практически полным, что опять же наводит на мысль, что этот герой был всегда один, а именно Александр Македонский…
Не в этих ли сандалиях и грозном копье кроется панический страх перед Русью во враждебных головах, передающийся по наследству. Не Александр ли Македонский впервые показал всему миру силу русского оружия и непреклонность русского духа?..
Не этого ли великого царя и грозного полководца старались и стараются стереть из русской народной памяти, заменяя его образ то святым Георгием, то Александром Невским, то медным Петром?..
Август писал(а):Сомневаюсь, что разобрались. Эти символы гораздо более древние.


Triv писал(а): А вот в масонскую символику со змеями вкралась ошибка…

doktornic писал(а):
Triv писал(а):"А вот в масонскую символику со змеями вкралась ошибка…"


Тут ошибаетесь Вы. Кадуцей - это не масонский символ. Это тайный знак тамплиеров. Означает он тайну, которую несли тамплиеры через все века. Я писал об этой загадке в последней книге. КАДУЦЕЙ - это КЛЮЧ с КОДОМ ДНК.



Если под этой символикой понимать волновое мироустройство, то направление одной из змей должно быть повернуто вниз. Таким образом образуется устойчивое волновое образование, состоящее из стоячих волн.

Одновременное противофазное волновое движение в одном направлении приводит к разрушению или же к падению, что мы и видим в виде поникших змеиных голов на аналогичной символике в египетском храме

Изображение




В голове у человека постоянно присутствуют две змеи противоположных желаний и поступков – хороших (светлых) и плохих (темных).
Но выбор конкретной змеи (конкретного желания и поступка) всегда был и есть в руках человека…
Все это и показано символически в египетском храме при помощи все тех же змей.

Изображение
Аватара пользователя
Triv
участник форума
 
Сообщения: 699
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 04:01
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Когда был построен Санкт-Петербург?

Сообщение kirass » 19 фев 2017, 11:40

По некоторым сведениям , Петербург был построен на абсолютно голой местности.
kirass
участник форума
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Re: Когда был построен Санкт-Петербург?

Сообщение Петр Лунев » 19 фев 2017, 12:36

kirass писал(а):По некоторым сведениям , Петербург был построен на абсолютно голой местности.

Железная логика, уважаемый kirass! :lol: Вот только в какие времена и кем? :?
"Полагаю, наука понесет великий урон, в связи с тем, что я открыл" М. Нострадамус
Петр Лунев
участник форума
 
Сообщения: 1881
Зарегистрирован: 12 дек 2014, 20:32

Re: Когда был построен Санкт-Петербург?

Сообщение Владимир Ком » 19 фев 2017, 15:26

Попробуем перевести с санскрита слова Александр Македонский*, как: a~ lekha indra ma~ kec,a [а лекха индра ма кеша], где a~ «начало от», lekha «бог, божество», indra «владыка небесной сферы, бог грозы и бури, царь», ma~ «реветь, мычать, звучать», kec,a «волосы на голове, грива, хвост», то смысл следующий:
«Он зачат богом Индрой, среди народа, который носят гриву на голове и громко кричат (во время боя)». Действительно, Александра считали сыном бога, а греческие воины носили конские гривы на своих шлемах. В этом случае название города Александрия на санскрите будет означать: a~ lekha indra ja, [а лекха индра джа], т.е.
«город, которому положил начало сын бога Индры».
Очень хорошо это имя иллюстрирует памятник, якобы Суворову в Петербурге. Это же явно Александр Македонский!
Правда одет в средневековые доспехи, но с греческой гривой на голове.
Справка из Википедии:
*Алекса́ндр Македо́нский (Александр III Великий, др.-греч. Ἀλέξανδρος[сн 1] Γ' ὁ Μέγας, лат. Alexander Magnus, у мусульманских народов Искандер Зулькарнайн[сн 2], 356 — 323 гг. до н. э.) — македонский царь с 336 до н. э. из династии Аргеадов, полководец, создатель мировой державы, распавшейся после его смерти. В западной историографии более известен как Алекса́ндр Вели́кий. За Александром Македонским ещё в античности закрепилась слава одного из величайших полководцев в истории.
Вложения
Памятник Суворову.jpg
Памятник Суворову.jpg (45.07 КБ) Просмотров: 7911
Владимир Ком
участник форума
 
Сообщения: 3161
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 22:04

Re: Когда был построен Санкт-Петербург?

Сообщение doktornic » 19 фев 2017, 21:41

Triv. Вы безусловно "глубоко в теме". Но говоря о Кадуцее - Коде ДНК, я имел в виду только этот символ - именно КАДУЦЕЙ. Вы Питерский, и не можете не видеть, что на многих старинных домах в городе есть изображение Кадуцея. Этот знак означал, что изначально владельцами здания были тамплиеры.
doktornic
участник форума
 
Сообщения: 2488
Зарегистрирован: 11 дек 2011, 14:19

Re: Когда был построен Санкт-Петербург?

Сообщение kirass » 21 фев 2017, 13:01

Петр Лунев писал(а): Вот только в какие времена и кем?

Основание города соответствует 1703 году.
Нет никаких подтверждений, что там что-то было.
kirass
участник форума
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Re: Когда был построен Санкт-Петербург?

Сообщение Triv » 22 фев 2017, 07:28

kirass писал(а):Основание города соответствует 1703 году.
Нет никаких подтверждений, что там что-то было.


Основание города НЕ соответствует 1703 году.
Нет никаких подтверждений, что там ничего, кроме приюта убогого чухонца, НЕ было.

Оба голословных утверждения имеют право быть…
Но истина не может одновременно опираться на два противоположных утверждения.
Поэтому на пути к истине необходимо сделать обоснованный выбор.

Уважаемый kirass!
Вы в чем-то действительно правы.
Давно уже пора все разрозненные факты и логические выводы, касающиеся великого обмана в вопросе строительства Санкт-Петербурга, соединить в единое последовательное исследование. Что я и попытаюсь сделать в параллельной теме, отстаивая свою точку зрения.
Вы же, в свою очередь, чтобы Ваши реплики не были голословными, можете открыть свою тему, в которой будете нас последовательно убеждать, что мы все дураки, что мы действительно занимаемся ерундой, и что именно Петр I в 1703г. начал воплощать в жизнь свои грандиозные задумки по строительству великого города.
Ну а в данной теме, если doktornic не будет возражать, можно будет продолжить выяснять различные спорные вопросы, касающихся города…

Готовы ли Вы, уважаемый kirass, обоснованно, а не голословно, отстаивать свою точку зрения?..
Аватара пользователя
Triv
участник форума
 
Сообщения: 699
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 04:01
Откуда: Санкт-Петербург

Пред.След.

Вернуться в Руины древних городов и сооружений



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 76

cron
@Mail.ru