Triv писал(а):Готовы ли Вы, уважаемый kirass, обоснованно, а не голословно, отстаивать свою точку зрения?..
Уважаемый Triv! Спасибо за наставления.
Да, придется покопаться .
Такое заключение, вы правы ,выглядит голословным.Ведь ранее я считал,что все готовые конструкции уже существовали на острове.
Оставалось кое где поставить колонны и подкрасить фасад, а кое-что попытаться повторить.
Первые этажи,превратившиеся в полуподвалы - вот, что вызвало недоверие к постройке с нуля на острове и окрестностях.
Город строился примерно 30 лет(Основные соборы и здания). Затем, примерно в 1760- 1780-х, произошло нечто,что залило город селью примерно пару метров.Это ,скорее эхо, связанное с переделом Каспия-в то же время.И это событие почему-то отшибло память человечеству.
Мало того, по природе видно, что в это время она потеряла силы, и с трудом восстанавливалась.Основной фактор - "исчезнувшие" деревья.
Это,как бы тоже голословный анонс.Но весь Питер "пахнет" мастерами с Атлантиды, что помогали воссоздать былое величество в Египетском царстве, Южноамериканский континент, а так же чуть позже Европу.
Мы собрались дотянуться до истины, и тема обозначена довольно четко.С Вашего позволения я постараюсь
здесь аргументировать то, что забыла и что сказала трад. история.
Кстати, где-то в Питере есть и крылатые львы.
