Механика смены полюсов

Re: Механика смены полюсов

Сообщение Саныч » 14 дек 2017, 21:01

VladimirSS писал(а):Земля в таком виде быда значительно меньших размеров, с радиусом порядка 4500км и гравитацией около 6,7 м/(с*с)

Странно, при меньшем объёме, т.к. вы даёте радиус Земли меньше нынешнего, ускорение свободного падения должно быть больше нынешнего, которое составляет сейчас 9,8 м/с2.
Изображение
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью” /Фаина Раневская/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Механика смены полюсов

Сообщение VladimirSS » 14 дек 2017, 22:10

Саныч писал(а):Странно, при меньшем объёме,

Уважаемый Саныч,
Вы исходите из постоянства массы планеты, и теории гидридов Ларина.
Я не считаю массу мерилом вещества.
Масса -- это просто коэффициент сопротивления некоторому воздействию (силе) на некоторое количество вещества.
Что отображает формула
F = ma
В своих мыслях я исхожу из реалий планет, или тел СС с известными параметрами гравитации.
Все тела от Луны до Марса имеют гравитацию примерно равную 0,001 первой космической скорости у поверхности, но уже у Марса этот номинал выше чем 0,001.
То есть, с этого размера, точнее, чуть более раннего, ускорение свободного падения начинает обгонять 0,001 первой космической скорости.
В данном приблизительном расчёте я поступил следующим образом
Сложил гравитацию Марса и Земли а потом разделил пополам.
Если разделить 9.8 на корень из двух (уменьшение радиуса планеты с 6371 до 4505км), то получим 6.9м/(с*с), но реальное значение будет немного меньше, поэтому и предложил примерно 6,7м/(с*с).
Возможно, что гравитация была ещё меньше, но более, или равна 6м/(с*с)
То есть, у гравитации нет линейной зависимости от размера тела, нет её и от мифической массы, но это для тел с гравитацией, а ведь много и не имеют гравитации вообще, а только подчиняются сторонней (тело Итокава, например).

Представленная вами формула ньютона откровенный фейк, по многим причинам, в частности по постоянной кавендиша и массе, первое фейк само по себе, второе вычислить возможности нет, увы.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Механика смены полюсов

Сообщение kirass » 15 дек 2017, 13:02

VladimirSS писал(а):Но опять-же – приборы нужны. В общем вопросов больше чем ответов.

Калька да карандаш. :D
VladimirSS писал(а):А вот сила "неведомая" вполне может быть архимедовой.

Фактически да. Только способы уменьшения веса тела были другими. Так сказать, "отрицательный вес" дирижабля компенсировал полезную нагрузку...
А именно - пилота-картографа,кальку и карандаш. :-)
Все карты ,дошедшие до нас, прошли долгий путь по "испорченному телефону".
kirass
участник форума
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Re: Механика смены полюсов

Сообщение VladimirSS » 15 дек 2017, 13:59

kirass писал(а):Калька да карандаш. :D

Помимо таланта и обученности
Ещё кампас, секстант, квадрант, камера обскура, ватман, или холст, дальномер и тд ;)
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Механика смены полюсов

Сообщение Саныч » 16 дек 2017, 12:11

VladimirSS писал(а):В данном приблизительном расчёте я поступил следующим образом
Сложил гравитацию Марса и Земли а потом разделил пополам.

С таким же успехом можно было взять гравитацию Венеры или Меркурия.

VladimirSS писал(а):Если разделить 9.8 на корень из двух (уменьшение радиуса планеты с 6371 до 4505км), то получим 6.9м/(с*с), но реальное значение будет немного меньше, поэтому и предложил примерно 6,7м/(с*с).

А на корень кубический из 2 умножать не пробовали ? Ускорение свободного падения получится ещё меньше. :D

Факт остаётся фактом, чем меньше масса планеты, тем меньше ускорение свободного падения у её поверхности.

Другое дело, что гравитация начинает себя проявлять лишь с какой-то величины массы.
Шальная мысля - шарообразная форма космического тела указывает на наличие у него гравитации (капля воды не в счёт). Астероиды, кометы и др. тела не шарообразной формы гравитацией не обладают, но имеют свойство притягиваться другими телами, обладающими гравитацией. Это , как железные опилки, показывающие силовые линии магнита. Чем чёрт не шутит, когда бог спит. :D
Это своеобразная "мера" из закона "количество переходит в качество".
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью” /Фаина Раневская/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Механика смены полюсов

Сообщение VladimirSS » 16 дек 2017, 22:15

Саныч писал(а):С таким же успехом можно было взять гравитацию Венеры или Меркурия.

Взять можно, только смысл уже не тот,
Сложнее доказательства, расчёт, ..............
Увы, нельзя,
Меркурий очень мал,
(Его гравитация ещё на условно линейнорм отрезке зависимости,
то есть, по размеру он между Марсом и Луной.)

Венера слишком крупная планета,
В сопоставленье с меньшею Землёй,
И слишком мелкая с сегодняшней Землёю,
А потому, итог будет другой.
Марс и Земля мной выбраны за-то,
Что мал размер Земли,
Что был ей предыдущим,
Но удалён он от размеров тел
И Марса, и текущего Земли,
В соотношении примерно равном.
Саныч писал(а):А на корень кубический из 2 умножать не пробовали ?

Флудить конечно ваш конёк,
Но одного вам невдомёк,
Что корень с двух мной выбран не случайно,
А связан с расширением планеты.
Примеров я не мало приводил,
Что свойственно телам при расширении
Свою поверхность в двое умножать,
А радиус при том растёт лишь в корень.
Да, в наших взглядах разногласья есть,
Я так смотрю,
Что их не перечесть,
Но, как не странно, есть и совпаденья --
-- Чем меньше тело, тем слабей сопротивленье,
Но, это не ко всем, а только с "тяготеньем",
А-что до остальных, там лишь сопротивленье (m или M),
Что в формулах помножат с ускореньем,
И получают некое значенье, ...............
Саныч писал(а):Другое дело, что гравитация начинает себя проявлять лишь с какой-то величины массы.

А масса тут при чём?
Ведь "m" коэффициент,
Такой-же как и "k" по жёсткости у Гука,
Такая вот, бывает в жизни штука.
Там вот, у Вас
Шальная
есть
мысля
,
В ней Мысли есть искра,
Конкретики, .............. вот мизер,
В антагонизме только лишь вода...............
Конкреции, и всё что им подобно,
По космосу без спорно полетит,
Мало того, наверно и летает,
Но гравитацией своей не обладает.
Тут форма -- просто признак,
Он один,
Один из многих, что у тела есть,
Но признак не закон, он (признак) только предпосылка к мненью,
Которое должно быть под сомненьем,
Пока не будет доказательства о том,
Что тело обладает "тяготеньем".
Саныч писал(а):Астероиды, кометы и др. тела не шарообразной формы гравитацией не обладают, но имеют свойство притягиваться другими телами, обладающими гравитацией.

Вот в этом предложение, на 100% совпадают наши мнения.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Механика смены полюсов

Сообщение Алексей » 17 дек 2017, 01:18

Саныч писал(а):Факт остаётся фактом, чем меньше масса планеты, тем меньше ускорение свободного падения у её поверхности.

У планет нет массы.
Саныч писал(а):Другое дело, что гравитация начинает себя проявлять лишь с какой-то величины массы.
Астероиды, кометы и др. тела не шарообразной формы гравитацией не обладают, но имеют свойство притягиваться другими телами, обладающими гравитацией.

Свойство притягиваться другими телами, обладающими гравитацией - это и есть масса. У астероидов нет массы (он не чем не притягиваются), поэтому под действием центробежной силы они постепенно движутся к границе Солнечной системы.
Саныч писал(а):
Шальная мысля - шарообразная форма космического тела указывает на наличие у него гравитации (капля воды не в счёт).

У Луны и других спутников планет нет собственной гравитации, но они имеют форму шара, а вот в капле воды она как раз есть.
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Механика смены полюсов

Сообщение Алексей » 17 дек 2017, 01:22

Алексей писал(а):
Саныч писал(а):Факт остаётся фактом, чем меньше масса планеты, тем меньше ускорение свободного падения у её поверхности.

У планет нет массы.
Саныч писал(а):Другое дело, что гравитация начинает себя проявлять лишь с какой-то величины массы.
Астероиды, кометы и др. тела не шарообразной формы гравитацией не обладают, но имеют свойство притягиваться другими телами, обладающими гравитацией.

Свойство притягиваться другими телами, обладающими гравитацией - это и есть масса. У астероидов нет массы (они не чем не притягиваются), поэтому под действием центробежной силы они постепенно движутся к границе Солнечной системы.
Саныч писал(а):
Шальная мысля - шарообразная форма космического тела указывает на наличие у него гравитации (капля воды не в счёт).

У Луны и других спутников планет нет собственной гравитации, но они имеют форму шара, а вот в капле воды она как раз есть.
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Механика смены полюсов

Сообщение Саныч » 17 дек 2017, 18:19

Алексей писал(а):У планет нет массы.

Алексей писал(а):Свойство притягиваться другими телами, обладающими гравитацией - это и есть масса.

Планеты притягиваются Солнцем. А Вы говорите, что у планет нет массы. Изображение
Кстати, астероиды тоже притягиваются Солнцем. Иначе они давно бы уже разлетелись на все 6 сторон.

Алексей писал(а):У Луны и других спутников планет нет собственной гравитации, но они имеют форму шара
Инструментально установлено - сила тяжести на Луне в наличии и она в 6 раз меньше земной.

Алексей писал(а):У Луны и других спутников планет нет собственной гравитации, но они имеют форму шара, а вот в капле воды она как раз есть.
Про наличие гравитации в капле воды поподробней, пожалуйста.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью” /Фаина Раневская/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Механика смены полюсов

Сообщение kirass » 17 дек 2017, 20:51

Саныч писал(а):Инструментально установлено - сила тяжести на Луне в наличии и она в 6 раз меньше земной.

Потому что атмосфера давит в 6 раз слабее.
Небольшой ненаучный лекбез. :evil:
Гравитационные силы являются слабейшим взаимодействием на планетах и в том числе на любых телах.
Любое тело -будь то песчинка, метеорит, или планета -образует оболочку- то,что называем атмосферой. Атмосфера не дает разрушаться планете мгновенно- она задерживает процесс рассыпания благодаря центростремительной силе и уменьшает влияние центробежной.
Пока усиление такой силы, как гравитация, трудновыполнимо технологически на планете, как и бестопливные генераторы.
Сила тяжести определяется лишь давлением атмосферы. По сравнению с давлением атмосферного столба(1 кг/см^2), гравитация стремится к нулю.
Почему? Так она, гравитация входит в тело и выходит из него. Разность потерь при входящей и выходящей силе минимальна.
Почему нас не плющит от такой силы тяжести - ведь на одну только ладонь приходится примерно 70 кг? Да все просто. Под ладонью тоже воздух... мало того, человек весь состоит из воздуха в том числе.
Надо сказать,что гравитация -плохой скульптор. Она лепит во вселенной тела малых размеров формы - далекой от совершенства.
Изображение
Это происходит из-за того,что давление(гравитация) в силу причин в некоторых участках неравномерно .
Но благодаря вращению, происходят удивительные вещи. Дырки постепенно заполняются пылью, а выпуклые сколы сравниваются. Электростатика.
Гравитация,как и многие заметили -связана с часами. Основана она на индивидуальном подходе к строению вещества и его характеристикам.
Как мечтал Козырев - у разной материи свое время. Машину можно построить лишь чисто теоретически пока не разберешься с синхронизацией...
Повторюсь-
Гравилет работает по принципу асфальтоукладчика.
Первым делом-он срезает материю,которая находится впереди,или в будущем, и не вписывается в систему матрицы своими отрицательными установками.
Затем,перерабатывая ее в своем чреве,стелит позади себя уже новое положительное пространство,тем самым перемещаясь во времени.
kirass
участник форума
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Пред.След.

Вернуться в Тайны Земли



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45

@Mail.ru