Страница 1 из 2

Морские динозавры

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 21:05
Саныч
Всё чаще и чаще стали появляться статьи о морских динозаврах. Даже по телевизору иногда такие названия проскакивают.
Насколько мне известно, морских динозавров не существовало, существовали морские рептилии.

Может есть на форуме палеонтолог, чтобы расставить все точки на i.

Re: Морские динозавры

СообщениеДобавлено: 18 мар 2016, 10:49
Саныч

Re: Морские динозавры

СообщениеДобавлено: 18 мар 2016, 11:44
malder
Саныч писал(а):Насколько мне известно, морских динозавров не существовало, существовали морские рептилии.

А это принципиально ? Насколько мне известно, динозавры - это общее название крупной фауны того периода.
p/s я не палеонтолог, если что ))
Хотя таксономическое имя часто интерпретировалось как некое указание на зубы, когти и другие внушающие страх особенности динозавров, на самом же деле Оуэн дал этот термин, указывая на их размер и величие[7].

Из вики.

Re: Морские динозавры

СообщениеДобавлено: 19 мар 2016, 20:55
Саныч
malder писал(а):А это принципиально ?

Да. Дело в том, что ноги у динозавров располагались, как у сухопутных млекопитающих, т.е. росли от тела животного вниз (см. картинку выше).
У остальных же пресмыкающихся конечности растут вбок от тела. Ни у одних морских рептилий конечности, как у млекопитающих относительно тела животного, не располагались.
Так откуда взялись морские динозавры? Тупые журналюги, наверное, опять всё перепутали.

Re: Морские динозавры

СообщениеДобавлено: 24 мар 2016, 18:50
НСкрипкин
Саныч писал(а): Ни у одних морских рептилий конечности, как у млекопитающих относительно тела животного, не располагались.

У китов, дельфинов и тюленей вроде тоже не наблюдается такое расположение конечностей. Рептилии :?:

Re: Морские динозавры

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 13:15
Саныч
НСкрипкин писал(а):Саныч писал(а):
Ни у одних морских рептилий конечности, как у млекопитающих относительно тела животного, не располагались.

У китов, дельфинов и тюленей вроде тоже не наблюдается такое расположение конечностей. Рептилии

Уважаемый НСкрипкин, Вы не в теме. С Вашей точки зрения, змеи это не позвоночные, ведь у них нет конечностей.
Тема создана для жертв реформирования образования. А точнее, не все мезозойские рептилии (завры), являются динозаврами.

Re: Морские динозавры

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 13:30
НСкрипкин
Саныч писал(а):Вы не в теме. С Вашей точки зрения, змеи это не позвоночные, ведь у них нет конечностей.
Тема создана для жертв реформирования образования. А точнее, не все мезозойские рептилии (завры), являются динозаврами.

Позвольте поинтересоваться, где я высказал свою точку зрения?

Re: Морские динозавры

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 16:14
НСкрипкин
Просто не надо путать класс (Пресмыкающиеся(рептилии)) и подклассы (Ихтиозавры и Архозавры), а Динозавры это уже надотряд подкласса Архозавров.
Поэтому расположение конечностей это отличие надотряда.

Re: Морские динозавры

СообщениеДобавлено: 28 мар 2016, 20:58
Саныч
НСкрипкин писал(а):Просто не надо путать ...

Просто надо изучить принятую палеонтологами классификацию мезозойских рептилий и не городить отсебятину.

Re: Морские динозавры

СообщениеДобавлено: 28 мар 2016, 21:49
НСкрипкин
Саныч писал(а):Просто надо изучить принятую палеонтологами классификацию мезозойских рептилий и не городить отсебятину.

http://kristallov.net/klass_presmyikayushhiesya.html
Изучайте.