Устройство планеты,причины землетрясений.

Re: Устройство планеты,причины землетрясений.

Сообщение VladimirSS » 10 июл 2017, 12:50

Саныч писал(а):Массу тела нельзя отождествлять с его весом.
Масса - это физическая величина, обозначающая количество вещества в теле; мера инерции тела относительно действующей на него силы. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/1626/МАССА

Уважаемый Саныч, каким образом вы находите массу, какого-либо тела ?
Масса стала количеством вещества? это как?
Саныч писал(а):Вес тела, это сила, с которой тело действует на неподвижную относительно него опору или подвес. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/15478

Но в условиях орбитального движения телу на опору наплевать, как быть?

Зачем людям предлагать этот бред?
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Устройство планеты,причины землетрясений.

Сообщение Саныч » 12 июл 2017, 21:27

Для примера: 1 кг массы на полюсах весит 1 кГ, а на экваторе 1 кг массы веси 0.98 кГ.

Приношу извинения за опечатку.
Правильно:
Для примера: 1 кг массы на полюсах весит 1.1 кГ, а на экваторе 1 кг массы веси 0.98 кГ.


VladimirSS писал(а):Уважаемый Саныч, каким образом вы находите массу, какого-либо тела ?

Уважаемый VladimirSS, я давал ссылки на эту тему.

VladimirSS писал(а):Масса стала количеством вещества? это как?

Уважаемый VladimirSS, здесь http://www.nado5.ru/e-book/ves-tela и здесь http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/107095/Масса на пальцах всё расписано.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью” /Фаина Раневская/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Устройство планеты,причины землетрясений.

Сообщение Саныч » 13 июл 2017, 16:18

Саныч писал(а):Саныч писал(а):
Вес тела, это сила, с которой тело действует на неподвижную относительно него опору или подвес. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/15478

Но в условиях орбитального движения телу на опору наплевать, как быть?

Верно, поэтому там невесомость, т.е. отсутствие веса (силы).

VladimirSS писал(а):Зачем людям предлагать этот бред?

Уважаемый VladimirSS, если вам "что-то" не понятно, это ещё не значит, что это "что-то" является бредом.
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью” /Фаина Раневская/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Устройство планеты,причины землетрясений.

Сообщение VladimirSS » 15 июл 2017, 13:10

Как бы там ни было, а \\\\\\ и ему подобные не поймут никогда, что у эталона ВЕС. Какими бы не были весы, но взвешивают они ВЕС, то есть, силу F = mg, с которой тело, в данном случае эталон, давит на чашу весов, под действием гравитации Земли.
При равенстве веса на весах у различных предметов, состоящих из разных материалов можно сказать, что в данных условиях (по месту взвешивания) их давление на чаши весов одинаково и больше ничего.

Они не поймут, что вес у различных веществ, взятых в равном количестве, разный.
Что в условиях атмосферы Земли эталон вытесняет некоторый объём воздуха, который в условиях гравитации Земли имеет свой вес, то есть. имеет место и сила Архимеда и его (эталона) истинный вес больше на эту величину.
Причём, чем больший объём занимает вещество взвешиваемого тела, но равного веса, в сравнении весом эталона, тем сильнее на него действует сила Архимеда, тем больше погрешность весов в нахождении истинного веса.

А вот МАССУ "m" из формулы F = mg, приблизительно вычислить можно.
Но необходимо учесть, что на результат измерений будет влиять ещё и электромагнитный фон от всяких радио, нофелетов и тд
поток световой радиации (при попадании на предмет),
фон магнитных полей по месту,
фон электрических полей,
температура и атмосферное давление по месту взвешивания (влияет на силу Архимеда).
Черняев А.Ф. по моему (могу ошибиться) в работе "Камни падают в небо", описывает сделанные им эксперименты по взвешиванию различных предметов в условиях лаборатории в течении продолжительного времени (несколько лет).
Вес предметов меняется постоянно и постоянство его лишь относительное.
Вес эталона не исключение, он тоже меняется в течение времени, есть и статьи об этом.
Поэтому называть ВЕС покоя эталона его МАССОЙ, -- бред сивой кобылы, ну и подобных \\\\\\\ в частности.


да, чуть не забыл о влиянии центробежной силы на результат взвешивания.


Уважаемый Саныч, это моё сообщение на другом форуме,
http://www.newtheory.ru/physics/obrazov ... 35-60.html
на заявление оппонента, что у эталона не ВЕС, а МАССА.
Но вместо прочерка ника оппонента можно вполне поставить и ваш ник.
Все абсолютно весы, независимо от их конструкции и исполнения фиксируют вес, то есть, силу.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Устройство планеты,причины землетрясений.

Сообщение Алексей » 20 июл 2017, 12:34

VladimirSS писал(а):Все абсолютно весы, независимо от их конструкции и исполнения фиксируют вес, то есть, силу.

1. Масса это сила. Вес это сумма сил;
2. Весы с чашей фиксируют массу, при условии, что площадь тела не превышает площади чаши. Весы безмен (динамометр) фиксируют вес.
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Устройство планеты,причины землетрясений.

Сообщение VladimirSS » 20 июл 2017, 12:56

Алексей писал(а):Масса это сила.

Вот это нонсенс :lol: (покажите хоть одно определение и формулу, это подтверждающие.)
Алексей писал(а):Вес это сумма сил

С чего это вдруг :?: :o
сумма сил
--> причём, геометрическая, это результирующая сила, она может быть равна и нулю, если все силы уравновешены.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Устройство планеты,причины землетрясений.

Сообщение Алексей » 20 июл 2017, 13:43

VladimirSS писал(а):Вот это нонсенс :lol: (покажите хоть одно определение и формулу, это подтверждающие.)

Поскольку Вы апостол, то принимайте это как догму.
VladimirSS писал(а):
Алексей писал(а):Вес это сумма сил

С чего это вдруг :?: :o

Вес = масса тела + масса атмосферы давящей на тело.
VladimirSS писал(а):
сумма сил
--> причём, геометрическая, это результирующая сила, она может быть равна и нулю, если все силы уравновешены.

Вес может быть равным "0" только при отсутствии масс (сил).
Алексей
участник форума
 
Сообщения: 1389
Зарегистрирован: 11 дек 2014, 03:21

Re: Устройство планеты,причины землетрясений.

Сообщение Саныч » 20 июл 2017, 15:09

Алексей писал(а):Вес может быть равным "0" только при отсутствии масс (сил)..

А ещё, ветер дует, потому что деревья качаются. Изображение
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью” /Фаина Раневская/
Аватара пользователя
Саныч
участник форума
 
Сообщения: 1739
Зарегистрирован: 22 янв 2016, 22:13
Откуда: Васюки

Re: Устройство планеты,причины землетрясений.

Сообщение НСкрипкин » 23 июл 2017, 15:13

После турецкого землетрясения начинаю склоняться к гипотезе ВладимираСС. Просто живу в таком месте где очень чувствуется резонанс от подземных толчков в радиусе примерно 5000км, даже взрывы от уничтожения боеприпасов на расстоянии 80 км ощущались, когда взрывали по несколько десятков тонн. Так вот, звук от турецкого был очень похож на звук от торможения большого наждачного круга. Такое впечатление, что мощный поток оторвал от земной коры большой кусок и длительное время тащил его со скоростью несколько десятков км/час.
Аватара пользователя
НСкрипкин
участник форума
 
Сообщения: 1725
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 23:02
Откуда: г.Волгоград

Re: Устройство планеты,причины землетрясений.

Сообщение VladimirSS » 23 июл 2017, 22:20

Это не обязательно что-то тащило, возможно активно шёл процесс разрыва пластов с линзовым наполнением, что и будет восприниматься как звук наждака.
Я сам видел "огни землетрясений" недалеко от предприятия "электроцинк" (на Кавказе). Неподалёку от нас засверкала, или зажглась скала, с освещением грани как от мощной электросварки.
Скала маленькая, метров 300-350 высотой и километра два длиной, но светилась очень ярко. минут 20 не меньше.
Там по ущелью линия 330кВ идёт. я подумал что защита почему-то не отработала, короче грешил на КЗ, но как выяснилось позже КЗ не было.
Яркий свет вдруг замигал, послышался гул (как-бы отовсюду, но о событии в глубине) как будто поезд пошёл по туннелю (их там и близко нет), и свечение погасло.
По ходу затор промыло и всё сошло, за малым без толчков.
Нечто подобное но без свечения встречалось не раз (у снежных лавин и камнепадов звук немного другой).
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Пред.След.

Вернуться в Тайны Земли



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 152

cron
@Mail.ru