Саныч писал(а):Уважаемы Triv, Земля не есть яблоко в духовке. Вы предлагаете сравнивать несовместимые вещи и процессы.
Уважаемый Саныч!
Пример яблока всего лишь для наглядности.
Земля, безусловно, не яблоко, а Космос – не духовка.
Но мы слишком легко расстались с эфиром, поместив все звезды и планеты в некий вакуум…
Мы всё ещё пытаемся объяснить буквально все процессы, происходящие на земле, только внутренними земными причинами, изредка подключая влияние солнца (работы Чижевского) да воздействие от падения небесных тел.
Даже из солнца сделали изолированный от Космоса ядерный реактор с периодической активностью в 11 лет…
Саныч писал(а):Поверхность яблока нельзя сравнивать с литосферными плитами. Последние жёсткие, в отличие от эластичной кожуры яблока.
Да сами эти литосферные плиты – это тоже некая наглядная условность, сравнительно недавно введенная учеными в научный оборот…
Саныч писал(а): Triv писал(а):
Саныч!
У нас нет истинной теории мироустройства…
У нас нет достойных теорий во всех областях физики. Мы не знаем ни причин сил тяготения, ни причин электромагнитных сил, ни причин ядерных сил, ни причин слабого взаимодействия…
Мы научились, более-менее, все эти процессы обсчитывать (с дополнительными вольными поправками), но не более…
Не понял, это Вы так призываете к самоубийству?
Накануне наступления XX века сэр Уильям Томсон (лорд Кельвин) на очередном заседании Лондонского королевского общества в своей речи отметил успехи, достигнутые наукой за прошедший XIX век…
Правда, он при этом отметил, что на безоблачном небосклоне физики существуют два небольших облачка, две проблемы, не нашедшие пока объяснения с позиций классической физики... Но эти явления (объяснение опытов Майкельсона, объяснение графика излучения абсолютно чёрного тела) временные и скоропреходящие…
Жизнь показала, что прояснение этих двух небольших облачков привело к густой завесе тумана…
Физику явлений стали искать не в самих явлениях, а в физическом инструментарии, а именно - в математике…
Образно говоря, исследуя штангельциркуль, мы пытаемся описать свойства того же яблока…
Более точнее, изголяясь над математикой (инструментарием физики), мы пытаемся подогнать ее результаты под физику явлений…
Изучая современную физику мы, углубляясь в математику, совершенно уходим от физики…
Нас даже не смущает абсурдность некоторых математических выводов…
И вот, в результате, мы отказались от причинно-следственных связей…
А может быть нам уже пора вернуться к мировоззренческим позициям конца XIX века, с учетом всех наработок последнего времени?..
Саныч писал(а):Теперь про граниты. Во многих гранитных массивах существуют следы течения магмы.
Вот некоторые забавные следы на гранитной облицовке пирамид
Как объяснить подобные следы?
- Подобные подушкообразные следы можно объяснить размягчением готового гранитного изделия
При таком природном размягчении (в силу изменения свойств эфира) гранитные блоки оставляют следы и на нижних блоках в виде перемычек
Подобные "пластилиновые" следы на камнях разбросаны по всему миру. При этом можно отметить, что в эти времена способы обработки гранита были отнюдь не высокотехнологичными…
Подушкообразные наплывы “пластилинового” гранита просто чем-то грубо соскребали
Причем, встречающиеся твердые вкрапления гранита приходилось обходить