Механика смены полюсов

[Атас]

Придётся ещё раз повторить: " Инверсии магнитного поля происходят через интервалы времени от десятков тысяч лет, до огромных промежутков спокойного магнитного поля в десятки миллионов лет, когда инверсии не происходили. Таким образом не обнаружено никакой периодичности в смене полюсов, и этот процесс считается стохастическим." (https://ru.wikipedia.org/wiki/Инверсии магнитного поля Земли)
Нутация - периодическое явление. Нет между ними связи.

[VladimirSS]

И как понимать в понятии планета " единую шарообразную поверхность " Пангея?
Остальное в другой раз.[ Отклоняемся от полюсов!/quote]

Да, вы, батенька -- извращенец
Пангея, это материк у полуумных, при неизменном размере планеты, а там сказано конкретно и о совсем другом.

[александр киринеянин]

Почему бывают извращенцы? А потому, что крикнут: " единая шарообразная поверхность" земли и думай как быть. Можно более развернуто сказать для неучей.

[НСкрипкин]

Почему бывают извращенцы? А потому, что крикнут: " единая шарообразная поверхность" земли и думай как быть. Можно более развернуто сказать для неучей.

Сам то уже догадался, а для неучей он раньше всё объяснял, ну очень развёрнуто. Вот теперь и возмущается, что читают только свежие сообщения. Но впрочем это общая болезнь. Люди стараются жить как будто прошлого не существует.

[александр киринеянин]

....

Географически ведь ось вращения не меняется.

Что доказывает такое изречение?

[александр киринеянин]

крикнут: " единая шарообразная поверхность" земли и думай как быть. Можно более развернуто сказать для неучей.

. Люди стараются жить как будто прошлого не существует.

Не все же 100 % грамотны на форуме. Я понял : "единая" как однообразная шароподобная поверхность земли. Без изъянов? Шарик. Не понял я, что имелось ввиду. Что за привычка в некоторых на вопрос отвечать нотациями. Понял, так расскажи в чем дело!

[НСкрипкин]

Понял, так расскажи в чем дело!

Если коротко, то не было океанов с их океанической корой. Только материки впритык к друг другу. Водоёмы были только внутренние - мелководные моря. Изъянами он считает океаны - идеальный шарик раздулся, треснул, трещины разделили материки и заполнились водой.

[александр киринеянин]

Понял, так расскажи в чем дело!

Если коротко, то не было океанов с их океанической корой. Только материки впритык к друг другу. Водоёмы были только внутренние - мелководные моря. Изъянами он считает океаны - идеальный шарик раздулся, треснул, трещины разделили материки и заполнились водой.

Спасибо! Только вопрос со школы - если на диске автомобиля грузики (материки) собрать в одну точку то появится биение (нутация) как ее устранить? Как этот "шарик" может раздуться вопреки законам современной физики? Плотность, масса, объем...?? Если изьян - вода то почему именно она.

Механику смены полюсов нужно рассматривать в комплексе с прецессией, потопами т. е. изменением наклона оси, работой ядра планеты и движениями всех планет в Солнечной системе ...
Этот процесс связан и с психической деятельностью людей. . . Больше вопросов чем ответов и понимания.

[Саныч]

Этот процесс связан и с психической деятельностью людей.

Вас послушать, так люди мыслями оказывается горы с места сдвигают и реки вспять поворачивают.

Как этот "шарик" может раздуться вопреки законам современной физики? Плотность, масса, объем...??

Согласно современной физики, шарик (Земля и не только) раздувается. Если плотность уменьшается, то объём увеличивается и наоборот, при неизменной массе. Открыты и состояния вещества, которые могут изменять свою плотность в сторону уменьшения.

[александр киринеянин]

?

Согласно современной физики, шарик (Земля и не только) раздувается. Если плотность уменьшается, то объём увеличивается и наоборот, при неизменной массе. Открыты и состояния вещества, которые могут изменять свою плотность в сторону уменьшения.

[/quote]
Если бы Земля испытала некоторое расширение или уплотнение своего состава и объём её увеличился или уменьшился, то масса вещества всё-таки не претерпела бы никаких изменений. . .

А если бы Земля действительно получила прибавление своих составных элементов, то это могло бы произойти только от фантастических причин, так как в самой себе она не могла бы почерпнуть материалов, необходимых для любого увеличения. . .

Статистические показатели говорят о том, что масса Земли не меняется в значениях, позволяющих говорить о ее каком то "расширении в объемах" оснований нет в науке. Если масса земли стабильна то и плотность стабильна. Но никто и нигде не запрещает фантазировать людям.

Если я наберу в легкие воздуха то объем легких увеличится с этого по Санычу плотность тела должна уменьшится . ( Р = М/V по моему...)

александр киринеянин, убедительная просьба не использовать в сообщениях красный цвет. По умолчанию, это цвет для админсостава.
С уважением malder