Механика смены полюсов

Re: Механика смены полюсов

Сообщение kirass » 08 дек 2017, 17:46

VladimirSS писал(а):Озвучте значение в цифирях

Килограмм — это вес колонны воздуха с пло­щадью основания 1 квадратный сантиметр и высотой, равной высоте атмосферы(условно-11 км).
Площадь вашей ладони — примерно 77 квадратных сантиметров. Представьте, что на вашу ладонь положен груз весом в 77 килограммов! Причиной того, что вы этого не замечаете, служит то, что воздух, нахо­дящийся под вашей рукой, давит с почти такой же си­лой, как и сверху.
И на голову воздух давит с силой в 270 килограммов, но вас не сплющива­ет, потому что и внутри вашего тела есть воздух, который уравновешивает давление наружного воздуха.
VladimirSS писал(а):При чём тут птичьи яйца и строение планеты?

Никто не объяснит вам лучше это,чем вы сами себе.Всему свое время. :P
VladimirSS писал(а):Вот график колебаний уровня Каспия

А при чем здесь этот график?
VladimirSS писал(а):что это за железяка, а что с ней не так?

Вы хотите,наверное услышать от меня то, что ось основной сферы сильно наклонена примерно на 45 градусов вместо 23.
Тут все правильно.Земля на привычном месте .Если провести сравнительный анализ таких амфилярных сфер, то вы убедитесь, что Земля всегда находится в центре шара(даже если ее там нет), а ось ее строго перпендикулярна к поверхности.Другие же сферы оборотные по двум осям.
А сфера, что вы ошибочно приняли как ось Земли однооборотная и представляет собой звездное небо, а сам глобус называется небесным.
Не легко, но можно вычислить год построения такого небесного положения.
kirass
участник форума
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Re: Механика смены полюсов

Сообщение VladimirSS » 08 дек 2017, 18:25

kirass писал(а):Килограмм — это вес колонны воздуха с пло­щадью основания 1 квадратный сантиметр и высотой, равной высоте атмосферы(условно-11 км).

А с какой силой давит на такую-же площадь столб воды с равномерным сечением высотой 10м? :shock:
Столб ртути высотой 0.738м? :shock:
Так что давит на мантию сильнее, литосфера, али воздушный океан. :lol:
kirass писал(а):Если провести сравнительный анализ таких амфилярных сфер, то вы убедитесь, что Земля всегда находится в центре шара(даже если ее там нет), а ось ее строго перпендикулярна к поверхности.Другие же сферы оборотные по двум осям.

Спасибо!
Насмешили от души, чуть живот не надорвал!
Любой радиус прерпендикулярен только касательной к поверхности сферы, а у вас новый закон геометрии. :lol: :lol: :lol:
Поздравляю от души с открытием!
Ось Зели то где?
kirass писал(а):Вы хотите,наверное услышать от меня то, что ось основной сферы сильно наклонена примерно на 45 градусов вместо 23.

Нет, хотя и похвально, что хотябы это отметили.
Раскажите ка ещё про зодиак :shock:
В каком положении ось планеты на данных изображениях :shock:
Чем это они отличны от положения на железяке :?: :lol:
Вот это я и хотел бы от вас услышать.
А также и не много о зодиаке
Кто такой Феоз(с), где он в зодиаке, почему ему поклонялись?
Кто такой георг победоносец, что его связывает с гермесом и геркулесом?
О чём повествует А. С. Пушкин в сказке «Сказка о царе Салтане» описывая битву коршуна и лебедя? и тд
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Механика смены полюсов

Сообщение kirass » 09 дек 2017, 11:47

VladimirSS писал(а):Ось Зели то где?

Еще раз, кто в танке-ось Земли в сфере перпендикулярна поверхности , в данном случае-поверхности Земли. Важнейшие точки на сфере составляют четырехугольник -«колюр равноденствий» и «колюр солнцестояний».
VladimirSS писал(а):В каком положении ось планеты на данных изображениях :shock:

Предоставьте рисунок в читаемом виде, хотя бы как здесь.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... sphere.png
И скажу ,как посчитать дату установки сфер.
Видели когда нибудь астрологические расчеты? Это и есть упрощенная армилярная сфера.
VladimirSS писал(а):Кто такой Феоз(с), где он в зодиаке, почему ему поклонялись?

Нет информации у меня.
АС Пушкин использовал много мифов , и многократно применял историю Гамлета(Амлодия) в своих рассказах.
Понимал ли он обрывочную связь времен - неясно.Но то,что пытался восстановить - несомненно.
Вот отрывок Сказки остяков с Иртыша-
"Есть мельница, которая мелет сама по себе,
сама вертится и разбрасывает пыль на сотню вёрст вдаль.
И есть золотой столб с золотой клеткой на нём,
который также является Гвоздём Севера.
И есть очень умный кот, который лазит вверх и вниз по этому столбу.
Когда он лезет вниз, то поёт песни; а когда лезет вверх, то рассказывает сказки."
Пушкин почему то поместил кота в Лукоморье.(Байкальский бассейн)
kirass
участник форума
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Re: Механика смены полюсов

Сообщение VladimirSS » 12 дек 2017, 00:09

kirass писал(а):Предоставьте рисунок в читаемом виде,

Положение оси и так прекрасно видно
Каково положение оси на зодиаке?
Что касательно Пушкина, то речь в сказке, скорее всего, идёт о памятнике мифического ньютона, возможно, что его прообразом был реальный в 19 веке Са́ймон Нью́ком.
Тем не менее, речь в сказке о болтанке оси планеты, пока она окончательно не досталась деве со звездой во лбу.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Механика смены полюсов

Сообщение kirass » 12 дек 2017, 10:09

VladimirSS писал(а):Каково положение оси на зодиаке?

"На глазок", учитывая , что 1 град=72 года ,это 1550-1650 год.
К сожалению, пользовались сферами по разному-единой инструкции не было, а художник вообще что видел, то и рисовал.
VladimirSS писал(а):Тем не менее, речь в сказке о болтанке оси планеты,

Любое местное землетрясение тогда оценивалось как болтанка планеты.
Но что в мифах едино,так это то, что ось Земли подвергается каждый раз внешним воздействиям.
Есть там и то,что собака все же порвала узду упряжки лошадей(стражи оси) и наступил обрыв истории. В течение суток Земля дала крен в 25 град от привычных 23-х.
Но положение оси быстро восстановилось. Несмотря на то,что жизнь на Земле была полностью стерта,природа думаю быстро восстановила шаблоны...Лет 100, и все было как прежде,обновлено.
Время событий относится за порог "современных" Адама и Евы -очередной реинкарнации человечества. А именно -это дальше цифры 12500 лет назад.
Для примера, взгляните.
http://grahamhancock.com/phorum/read.php?1,1121643
5-6 метров засыпанные храмы Египта- 1858 год. Результат местного наводнения,может не одно.
Как быстро откопали такие площади?
Или -4-я династия фараонов. В записях Мерера приводятся работы по восстановлению комплекса -от Гизы до Асуана...
kirass
участник форума
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Re: Механика смены полюсов

Сообщение VladimirSS » 13 дек 2017, 21:40

kirass писал(а):Вы хотите,наверное услышать от меня то, что ось основной сферы сильно наклонена примерно на 45 градусов вместо 23.

Вот вам ссыль на карту представленную первой в более-менее приличном качестве
https://drive.google.com/file/d/0B-paqQ ... I4Ylk/view
как видно и тут ось протоЗемли под 45 градусов на "железяке"
КолОс.jpg
КолОс.jpg (80.91 КБ) Просмотров: 6601

Увы, надписей не видно, не видно и в каталоге в формате pgf.
Так что это за широкие "обручи" на "железяке", в смысле, что они показывают, ход чего?
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Механика смены полюсов

Сообщение kirass » 14 дек 2017, 10:34

VladimirSS писал(а):Так что это за широкие "обручи" на "железяке", в смысле, что они показывают, ход чего?

Желтый-небесный экватор, где расположены знаки зодиака.На поздних, когда астролябия упразднилась, остались градусы. Второй толстый обруч -эклиптика.
VladimirSS писал(а):как видно и тут ось протоЗемли под 45 градусов на "железяке"

Сам наблюдатель располагался не на оси Земли, а где-то по всей видимости или в Китае, или в южной Европе - отсюда и "ошибка в 22 градуса".
Ведь наблюдатель считал, что там ,где он находится, там и проходит ось Земли. Логично? :D
Только так можно было сделать относительно точные вычисления положения Земли относительно планет и Солнца.
VladimirSS писал(а):Вот вам ссыль на карту представленную первой в более-менее приличном качестве

Чем она вас не устраивает? Я считаю, она довольно точна. И ,конечно, не соответствует тому времени, когда издана. В то время ее только начинали проверять. Европа и часть Азии выглядит как сейчас и совсем не "постарела".И поплыли дальше...
kirass
участник форума
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Re: Механика смены полюсов

Сообщение VladimirSS » 14 дек 2017, 13:59

kirass писал(а):Я считаю, она довольно точна.

Это просто наброска на сферу всего хлама, который, возможно, достался после потопа, или по иным причинам, людям не сведующим, что изображено.
То есть, тут попытка совместить современное положение материков и суши вообще с изображениями на древних манускриптах.
Если, конечно, это не откровенный фальсификат 19 века.
Впрочем, космической съёмки еще вроде-как не было :lol:
Современный вид Ледовитого океана формировался более чем за два раза, связанных с частичным расширением планеты
ЛО.jpg
ЛО.jpg (202.87 КБ) Просмотров: 6590

на гипсометрической карте это выглядит нагляднее
Изображение
То есть, та местность, что сейчас нарекли гренландией в прошлом ютилась рядом с нынешним морем Лаптевых, мелководным морем
Если посмотреть в атласе Merkatora карты
Аз_и__Я.jpg
Аз_и__Я.jpg (160 КБ) Просмотров: 6590

То там действительно есть земля, формы которой напоминают гренландию
САмерика широким фронтом прижата к Азии с маленьким по ширине, но очень продолжительным проливом, А телдо её лежит по линии гавайской гряды
Изображение
Остров японии ещё не разорван в ширь
Изображение
Выямка в материке и ныне там, а остров разорвало в дугу, как-бы растянуло его.
Нет ни Байкала, да и вообще, общее состояние побережья не соответствует сегодняшнему, так как претерпело значительный растяжения.
Нет Тихого океана и Алеутских островов,и тд

Земля в таком виде быда значительно меньших размеров, с радиусом порядка 4500км и гравитацией около 6,7 м/(с*с)

Я в принципе не против длинных периодов времени которые нам всучивает история и геология с палеонтологией, но если смотреть на них, то век повального критинизма длился на планете с даты Ноева потопа (около 3600года до НЭ), аж до 16 века, когда дибилоид хомо-сапи...... смог наконец разбираться в картах :lol:
И, чего достигло человечество за 2 последних века, после очередного катаклизма.
То есть, 52 века дибилизма ("ди" как удвоенное, или квадратичное "де") и 2 века процветания, правда, без возможности достижения технологий ранее 2 веков назад по обработке материалов.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Re: Механика смены полюсов

Сообщение kirass » 14 дек 2017, 18:12

VladimirSS писал(а):тут попытка совместить современное положение материков и суши вообще с изображениями на древних манускриптах.

Да, я согласен.Каждый на что горазд со своими изюминками. Но источник все-же был.
Как древние рисовали карты? До прим. 6000 лет назад существовали высотные дирижабли на "неведомой силе". Еще ранее- космические корабли.Наска- нарисованные эмблемы торговых дирижаблей,которые несли аборигенам подарки.
VladimirSS писал(а):то век повального критинизма длился на планете с даты Ноева потопа

В этом есть странность.3-4 тысячелетия "замороженнных тушек", и в течение каких то 100 лет -биотуалеты,космос, компьютеры в руке.
Эх,прилетели какие-то альяны да продвинули человека... :lol:
Ведь если взять группу рядовых людей сегодня, да поместить их в условия дремучих лесов средь диких животных, вопрос ,если выживут - как быстро достигнут они того,что потеряли?
kirass
участник форума
 
Сообщения: 735
Зарегистрирован: 13 дек 2016, 17:58
Откуда: Москва

Re: Механика смены полюсов

Сообщение VladimirSS » 14 дек 2017, 20:18

kirass писал(а): До прим. 6000 лет назад существовали высотные дирижабли на "неведомой силе".

На счёт космических кораблей не знаю, хотя и их сварганить можно на иных принципах чем сейчас, но это из другой оперы.
А вот сила "неведомая" вполне может быть архимедовой.
Если предположить, что нынешняя атмосфера наследница прежней, с учётом того, что большая часть вулканических газов СО2 поглощена водой при расширении планеты, то при меньшем размере тела высота атмосферы была больше, не 40км плотной части, а скажем 60-70км, до той-же плотности, что увеличивало давление у поверхности.
Примерно от одной четверти до одной трети воды от нынешнего объёма могла быть суммой вод, содержащихся под (и в) корой(е) в виде артезианских резервуаров, и привнесена вместе с поглощёнными лунами Лелей и Фаттой.
Учитывая, что климат был мягче, то примерно половина воды была, или содержалась в верхних слоях атмосферы в виде паров, что также увеличивало высоту атмосферы раза в два, то есть, вплоть до 200км от поверхности с плотностью на границе равной как сегодня при 40км.
Повышенная высота атмосферы при гравитации приведёт к концентрации у поверхности более тяжёлых газов, в частности повышенному содержанию кислорода и быстрому усвоению гидросферой углекислоты.
Давление атмосферы у поверхности при этом будет примерно 4-6 атм от нынешнего.
Конечно, более плотная среда наряду с некоторыми трудностями могла позволить делать летательные аппараты, в том числе и типа
Изображение
с достаточно большой тяговой составляющей, но содержание кислорода высоко летать бы не дало.
Хотя с высоты в 100км могли и картографировать планету при искусственном кислородном снабжении
Но опять-же – приборы нужны. В общем вопросов больше чем ответов.
Но источник конечно-же был, а возможно и есть, но его никто не покажет.

За отсутствие космической техники говорит тот факт, что нет ни одной старой и "старой" карты с прорисовкой морского дна, что несомненно имело бы место при созерцании планеты из космоса.
Аватара пользователя
VladimirSS
участник форума
 
Сообщения: 1477
Зарегистрирован: 08 апр 2016, 15:02

Пред.След.

Вернуться в Тайны Земли



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 94

@Mail.ru