Саныч писал(а):Начнём с того, что максимальное действие центробежной силы приходится на экватор. А вот полярные широты ей почти не подвержены.
Согласен.
Саныч писал(а):Кривизна поверхности шара с меньшим радиусом больше, чем у шара с большим радиусом.
Согласен.
Саныч писал(а):Поэтому после расширения Земли окраины плит оказываются затопленными водой.
Ничего не имею против. Я уже писал, что процесс расширения и сжатия Земли имеет место при периодической раскрутке Земли. Но это не единственное ее следствие. Поэтому объяснять затопление только равширением не совсем верно.
Саныч писал(а):Если бы кривизна выравнивалась, то после расширения планеты континентальные плиты полностью уходили бы под воду.
Вы игнорируете принцип изостазии - центры континентальных плит должны приподниматься!
Саныч писал(а):Тихоокеанское огненное кольцо, это зоны субдукции, где в эпохи сжатия планеты "утилизируется" большая часть "лишней" земной коры. В эпоху расширения планеты тихоокеанское огненное кольцо "спит" глубоким сном.
Если бы не было отгибания земной коры, то тонкая океаническая плита (5-7 км) никаким образом не смогла бы поднырнуть под толстую континентальную плиту (30-40 км). Если не согласны, то объясните, каким образом может НАЧАТЬСЯ процесс субдукции, то бишь "утилизации"?
Саныч писал(а):Дело в том, что при увеличении скорости вращения Земли вокруг своей оси, увеличивается и эллиптичность.
Ничего не имею против.
Саныч писал(а):при увеличении скорости вращения Земли вокруг своей оси, увеличивается и эллиптичность. А по сему, сила тяжести на экваторе уменьшается, а на полюсах увеличивается.
Согласен, но с большими оговорками.
Саныч писал(а):Если такой процесс и происходит, то он имеет мизерное значение.
А вот тут в корне не согласен!
1. Начну с оговорки. На полюсах сила тяжести увеличивается только потому что уменьшается расстояние до центра Земли, но при этом часть мантии перетекает к экватору. А вещество мантии гораздо плотнее вещества земной коры. Таким образом, если на полюсах на поверхности Земли сила тяжести и увеличивается, давление в мантии, если и растет, то незначительно, а, скорее всего оно даже падает!
2. Начиная с широт в 50-60 градусов даление в мантии уже заметно падает, а на экваторе оно в десятки раз меньше. Поэтому говорить о мизерном значении такого процееса неверно!
Саныч писал(а):Это процессы прогрессивного метаморфизма и идут только при сжатии планеты.
Я писал о процессах на глубинах в несколько десятков км при температурах более тысячи градусов, а при таких усовиях эти процессы могут идти, как в одну, так и в другую сторону. Все зависит от давления и температуры! Это доказано еще в 60-е годы прошлого века Бойдом и Инглендом (1959 г.), а, также, Йодером и Тилли (1963 г.), в 1964-1967 годах А. Рингвудом и Т. Грином и в 1968-1970 годах Ито и Кеннеди в ходе экспериментальных исследований базальтовых пород.
Саныч писал(а):Скорость вращения Земли вокруг своей оси увеличивается при сжатии и уменьшается при увеличении её объёма. Вспомните, что делает фигурист, чтобы увеличить скорость своего вращения и наоборот. Принцип тот же.
Не совсем так. Я имею в виду миниатюрную нейтронную звезду в центре Земли, которая в в периоды медленного вращения Земли за счет увеличившейся силы трения между ней и окружающими ее слоями начинает медленно раскручивать Землю, а в периоды быстрого вращения это трение резко уменьшается и начинается торможение за счет отгибания коры и приливного трения со стороны оторвавшихся обломков земной коры.