Наша планета Земля растет!

[Саныч]

Как Вы объясняете щели в кольцах Сатурна ?

[VladimirSS]

Т.е. Земля или Солнце состоят не из "элементов таблицы Менделеева"?

внутренность этих тел, привычные элементы (элементы таблицы Менделеева) приурочены только к поверхности тел, абсолютно любых, обладающих гравитацией, можете сами посмотреть "великие достижения узкоглазых с островов при попытке высадить зонд, а потом и аппарат на поверхность кометы, размер которой не мал, этот случай вошёл даже в "бирюльки и фитюльки ....", правда у автора, как и у Склярова туго с физикой, механикой и математикой (математикой для начальных классов, не говоря уже о началах анализа и высшей школе), у него всё призрачное -- зыбкое пространство.

из колец ничего сформироваться. кроме кучки мусора не может. и не образуется, например, у Сатурна. само наличие колец. даже у очень небольших тел в системе, говорит. что из них ничего не образуется. всё на что способно вещество колец это вращаться по своей орбите

Кольца Сатурна до сих пор подпитываются выбросами криовулканов, которые действуют на отдельных крупных спутниках Сатурна.
И ещё, образование щелей в кольцах, это формирование новых спутников. Об этом Вам писал Аркадий

Как Вы объясняете щели в кольцах Сатурна ?

конечно, из умозаключений сегодняшних адептов, багаж знаний которых покоится на "незыблемых китах" аглицкой королевской макакадемии наук, можно сказать, что спутники Сатурна образуются в кольцах этой планеты, но......
Они образуются там уже миллионы лет, ..... простите,....это как?????
в данном вопросе нужно кому-то поставить точку раз и навсегда!
а именно:
а) спутники действительно образуются, …. простите, но тогда этот процесс скоротечен и колец быть не должно, а вокруг планеты должны носиться лишь готовые, абсолютно новые, тела, поверхность которых -- это сплошь кратеры и месиво измельчённой породы. При этом, как только появляется новый материал, особенно в жидкой, или газообразной фракции (как это было показано в ролике воспитанников детского садика МКС роскосмоса&наса https://www.youtube.com/watch?v=5fbT3wAt9_g ), то он должен не превращаться в лёд (кристаллизованное твёрдое вещество) и держаться обособленно, а слипаться в крупные образования, в условиях невесомости (орбитального движения), но увы этого не происходит, а газ так и остаётся газом и постепенно сносится к полюсам, либо совсем покидает пространство гравитационного поля (глобулы) планеты, а значит спутники не образуются
б) спутники не образуются, не образуются вообще из вещества колец, тогда кольца могут существовать сколь угодно долго при постоянстве параметров системы (что и наблюдается, частично)
частично, так как система динамическая, параметры, точнее часть их, в системе постоянно меняется
(для примера можно взять комету Шумейкера-Леви, которая была "захвачена" гравитационным полем Юпитера (направленным движением эфирного газа к поверхности данного тела) и поглощена этой планетой, чем внесла в её системе изменение массы параметров))
Сами по себе кольца обязаны разделиться, благодаря трению-соударению материала с разными, но очень близкими по номиналу скоростями, на отдельные обручи по скоростному признаку, так как каждой скорости орбитального движения, независимо от формы и размера тела, но в зависимости от его структуры, соответствует свой радиус орбиты, в любой момент времени.
Если бы угол атаки и скоростной режим, той же кометы Ш-Л имели параметры, при которых она стала бы спутником Сатурна, в плоскости и среди его кольцевых образований то возможны два варианта дальнейших событий, в зависимости от внутренней структуры обломков (ядер разлетевшейся) кометы:
1) Обломок обладает своей гравитацией
Тогда такое тело начнёт поглощать вещество колец, попавшее в зону его поля гравитации, а в той области пространства, где сила гравитации (поглощения эфирного газа) не столь велика, чтобы существенно изменить направление движения материала колец, будет наблюдаться возмущения, в виде деформации диска кольца (что и наблюдается на ряде снимков), вызванного временным, слабым изменением скоростного режима вещества кольца, и переходом вещества кольца на новую орбиту, при этом, вновь приобретённая тем, или иным видом взаимодействий (соударение, просто воздействие гравитации) скорость, приведёт к переходу части материала попавшего в зону возмущения на новую орбиту, и не зависимо от направления смещения материала вызванного этим, в материале кольца будет образовываться широкая щель, вплоть до размеров поля гравитации внедрённого объекта.
При этом наличие возмущения говорит о недавнем появлении объекта в диске кольца, либо о недавнем появлении в данной области пространства кольца нового материала.
2) Обломок не обладает своим полем гравитации (у него нет вещества, способного к структуризации эфирного газа в фотонную жидкость, или просто в эфирную жидкость, и вызванного этим явлением поглощения огромного объёма эфирного газа)
В таком случае, обломок соберёт часть материала кольца (методом налипания от соударения), часть его распихает (на новые орбиты), а при сохранении скоростного режима, выдавит перпендикулярно диску кольца, что локально увеличит его мощность толщину, такой процесс продлится до окончательной стабилизации орбиты нового члена в материале кольца, возможно появление небольшой щели вокруг такого объекта в дальнейшем, вызванного эллипсностью орбиты объекта, траектория которой, не совпадает с траекторией движения материала кольца на момент захвата и стабилизации орбиты этого тела.
Но никакой очистки пространства вокруг такого тела, как у тела имеющего собственную гравитацию, происходить не будет.

Тела не имеющие гравитации изначально, но имеющие солидные размеры, могут её приобрести в результате сильного столкновения, которое может запустить механизм структуризации вещества в более компактные образования, в том числе и до элементов способных к формированию гравитационного поля

[VladimirSS]

да, и чуть совсем не пропустил,
из-за разного механизма взаимодействия с окружающим пространством (эфирной средой) тел, обладающих гравитацией и тел её не имеющих, при равных параметрах скорости их орбиты должны немного отличаться (а при равных параметрах орбиты скорости будут разные, но не сильно, тела, обладающие гравитацией будут двигаться быстрее, при чём, тем быстрее, чем ближе орбита к главному (ведущему) телу по отношению к сложившейся части системы.

Например, для пары тел Земля-Луна главным телом является Солнце, а Луна "бодается" с Землёй за одну и туже орбиту вокруг него, и конечно Луна проигрывает, так как её параметры меньше (параметр гравитационного барьера около 10000км, который начинают чувствовать приборы на искусственных спутниках, как раз и относится к равенству напряжённостей полей гравитации Луны и Солнца на данной орбите, что я и показал в работе https://yadi.sk/i/MED98Q0CqqMyv
В более равнозначных условиях по отношению к Солнцу находятся тела связки Плутон-Харон, где Харон не забегает вперёд Плутона, а плетётся чуть позади, хоть и с большей линейной скоростью, а излишек расстояния обоих тел, вызванный поперечной составляющей орбитальной скорости, укладывается в орбитальную спираль их траектории.
Большинству спутников Юпитера, видных в средний (хороший любительский) телескоп, и тел, имеющих орбиты меж и ближе них к Юпитеру, Солнце уже не указ, так как гравитация Юпитера в данном пространстве более высокая по отношению к гравитации Солнца).

[VladimirSS]

так, подборка тегов по колечкам
http://universeru.com/wp-content/upload ... Saturn.jpg
https://www.gazeta.ru/science/2015/08/0 ... 9281.shtml
http://www.membrana.ru/particle/14162
http://trasyy.livejournal.com/1247680.html
http://www.liveinternet.ru/tags/%EA%EE% ... %F0%ED%E0/

по поводу колец у малых тел, а также по поводу моих более ранних высказываний насчёт временных спутников Земли -- то есть, солнечная система -- система динамическая, а не стационарная
http://www.popmech.ru/science/12586-mno ... -sputniki/
Танец с астероидом: у Земли появился ещё один спутник http://www.vesti.ru/doc.html?id=2766205
У астероида Харикло найдены кольца
https://www.gazeta.ru/science/2014/03/2 ... 5013.shtml
http://www.vladtime.ru/nauka/472491

[Саныч]

а) спутники действительно образуются, …. простите, но тогда этот процесс скоротечен и колец быть не должно, а вокруг планеты должны носиться лишь готовые, абсолютно новые, тела, поверхность которых -- это сплошь кратеры и месиво измельчённой породы.

Спасибо, именно это я и хотел услышать !
Крупные спутники на ранней стадии развития Солнечной системы выбрасывались из (с) планет, как и сами планеты были выброшены из Солнца, по крайней мере планеты земной группы.

[VladimirSS]

а) спутники действительно образуются, …. простите, но тогда этот процесс скоротечен и колец быть не должно, а вокруг планеты должны носиться лишь готовые, абсолютно новые, тела, поверхность которых -- это сплошь кратеры и месиво измельчённой породы.

Спасибо, именно это я и хотел услышать !
Крупные спутники на ранней стадии развития Солнечной системы выбрасывались из (с) планет, как и сами планеты были выброшены из Солнца, по крайней мере планеты земной группы.

это конечно тезис, и как и тезисы Ленина не отображает всей картины, но в отношении образования планет, я с вами не согласен, можно говорить лишь о предположении, как одной из трёх версий образования тел, да и самой системы
1) вся система в своей основе сформирована мнгновенно при одном из разрушений тела одного из сириусов, предположительно сириуса "С", с тех пор система периодически дополняется телами из вне, самоподстраивается, растёт
2) крупные тела системы образовались аналогично "1", мелкие в основном приобретение как в начале, так и в начале формирования орбит основных тел системы и части их разрушения (но слишком много тел не обладает гравитацией)
3) из "1" сформированно Солнце, при структуризации которого происходит его частичное разрушение, с образованием большей части тел системы, часть тел образуется по вторичному заходу (что Саныч совпадает с вашим мнением)

но есть проблема, так как в кольцах Сатурна имеет место деформация, то часть тел продолжает формироваться (не из колец), возможно это выбросы новых тел крупными планетами, а возможно и их приобретение из соопутствующих, также возможен вариант и с захвом абсолютно сторонних для СС блудней из вне, как новых приобретений
в системе постоянно происходят изменения параметров

Например, образование Луны, частью совпадающей с моей теорией появления этого спутника у Земли (возможное зарождение, вращение вокруг Юпитера, потеря им и приобретение Луны Землёй), с хорошей принципиальной схемой
http://www.mapsky.ru/?Solnechnaya_sistema/Luna

[VladimirSS]

для тех, кого заинтересует Сириус "С", то имеется в виду его изображение http://forum.opel-club.ru/index.php?s=3 ... t&id=85625, или http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/ ... 978_02.jpg и http://innemedium.pl/sites/default/file ... riusze.jpg,

но не http://uppenbar.info/uppenbar/Bildmapp3 ... stemet.gif, где это тело является планетой (ведомым объектом), а не центральным телом, быстро вращающимся объектом, аналогом "чёрной дыры", но со свойствами под моей трактовкой, а не пианиста энштейна и его последователей.

[Саныч]

А при чём тут Сириус? Я про звезду, конечно.
Звёзды, большей частью, были выброшены из галактического ядра.

[VladimirSS]

конечно конечно.......из ведра, пусть и галактического,но зачем лезть в далёкие дебри, вернёмся в великую совдепию в её 1987 год
было там событие 1987А
было одно тело а стало множество. да минимум три крупных, ставших звёздами, выброщено вместе с кольцами (торами), помимо диска аккреции https://yadi.sk/i/uUPXdj9wt7imh так они -- эти тела "черенкованием" и размножаются,(правда там есть ошибка в выборе значения в два световых года, расстояние больше, до 97,8 световых лет)
но ежели зрить в корень, то некогда, в незапамятные времена, любая галактика началась с одного тела, и при таком взгляде вы правы, хотя взоры у всех разные, у меня свой, у иных как у энштейна, каждый свободен в своём выборе, но есть ещё и события, к тому же не одиночные, я опираюсь на них, энштейн на постулаты.
впрочем, уважаемый Саныч, человек вы дотошный, можете сами сделать анализ более-менее нормально отснятых дисков галактик, например ГИДРЫ, везде отчётливо видно узловое распредение звёзд по рукавам галактик, то есть, "черенкование" или "отпочковывание" явление распространённое и является нормой для формирования скоплений тел.
1987А примечательна тем. что находится на периферии и страдает тем-же "недугом"

[Мел]

1) вся система в своей основе сформирована мнгновенно при одном из разрушений тела
...
Например, образование Луны, частью совпадающей с моей теорией появления этого спутника у Земли (возможное зарождение, вращение вокруг Юпитера, потеря им и приобретение Луны Землёй), с хорошей принципиальной схемой
http://www.mapsky.ru/?Solnechnaya_sistema/Luna

Захваты посторонних тел известны, но данный пример не годится. Ибо лунные породы имеет точно такое же соотношение изотопов кислорода O16, O 17, O18, как и земные породы («кислородная подпись»). Это резко отличает их от метеоритов, прилетевших к нам из других уголков Солнечной системы, что свидетельствует о единстве происхождения Луны и Земли.

Структура Луны также противоречит пункту 1 о мгновенном формировании. Речь о грабенах на поверхности Луны. Геологи установили ,что возраст некоторых грабенов составляет не более 50 миллионов лет (если бы возраст был больше, что углубление должно было заполниться реголитом). Эти структуры указывают на постепенное формирование Луны. По теории Фисунова оторвавшиеся от Земли крупные куски в сотни км имели малые скорости относительно друг друга и при столкновении или падении на Луну разрушались не значительно, частично. Таким образом, поверхность Луны состоит из множества крупных (до сотен км в длину) обломков, перемешанных с более мелкими обломками и пылью (реголитом). При каждом очередном падении на Луну крупного обломка земной коры, происходила мощная встряска ее поверхности и крупные обломки слегка проседали, образуя те самые грабены, на которые и обратили внимание американские геологи.

По моему мнению факты выступают в пользу Фисунова.